“本次開(kāi)庭采用數(shù)字庭審模式，全程錄音錄像，錄音錄像即為庭審記錄……原告同意不？”“同意。”“被告？”“同意?！彪S著語(yǔ)音實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)換出的文字一行行出現(xiàn)在文檔中，這起民事糾紛案件以數(shù)字庭審的新模式在吉林市昌邑區(qū)人民法院正式開(kāi)庭。與傳統(tǒng)庭審不同的是，審判席前少了奮筆疾書(shū)的書(shū)記員，取而代之的是一套高效運(yùn)轉(zhuǎn)的智能語(yǔ)音識(shí)別與轉(zhuǎn)錄系統(tǒng)。法官清晰的指令、原被告雙方的陳述與答辯，都通過(guò)高精度麥克風(fēng)實(shí)時(shí)采集，并及時(shí)轉(zhuǎn)化為規(guī)范的庭審文字記錄，同步顯示在法官、雙方當(dāng)事人及訴訟代理人面前的顯示屏上。

昌邑法院此次試行的是多類型速裁糾紛案件，當(dāng)日即開(kāi)庭兩起糾紛。開(kāi)庭前，承辦法官向雙方當(dāng)事人詳細(xì)講解了該模式的運(yùn)行流程與法律效力，說(shuō)明庭審將依托高清錄音錄像、智能語(yǔ)音識(shí)別和法律大模型技術(shù)，全程自動(dòng)完成記錄工作，無(wú)需人工書(shū)記員參與。在解釋說(shuō)明該模式與傳統(tǒng)庭審具有同等法律效力、可完整還原庭審全過(guò)程后，當(dāng)事人均表示認(rèn)可。

法槌敲響，庭審正式開(kāi)始。庭審期間，當(dāng)事人與法官的每一句發(fā)言都通過(guò)專業(yè)話筒實(shí)時(shí)采集，同步傳輸至智慧庭審系統(tǒng)，借助法律大模型快速完成語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字，精準(zhǔn)區(qū)分不同角色發(fā)言，自動(dòng)過(guò)濾冗余語(yǔ)氣詞，實(shí)時(shí)生成規(guī)范完整的庭審筆錄，并同步展示在電子屏幕上，全程清晰透明。

相較于傳統(tǒng)庭審，數(shù)字庭審優(yōu)勢(shì)十分突出。既解決了傳統(tǒng)人工記錄易出現(xiàn)錯(cuò)記、漏記、記錄滯后的問(wèn)題，保障庭審記錄真實(shí)準(zhǔn)確、完整無(wú)缺，又省去書(shū)記員打字等待的環(huán)節(jié)，讓庭審節(jié)奏更加流暢、時(shí)長(zhǎng)大幅縮短。同時(shí)，這一模式還解放了審判輔助人力，讓書(shū)記員能專注開(kāi)展其他輔助工作，實(shí)現(xiàn)司法效率與審判質(zhì)量雙提升。

此次數(shù)字庭審試點(diǎn)是昌邑法院積極響應(yīng)庭審記錄數(shù)字化改革號(hào)召，深化智慧法院建設(shè)、推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵實(shí)踐，破解了傳統(tǒng)庭審記錄的效率瓶頸，優(yōu)化了司法資源配置，讓司法服務(wù)更加高效、便民、透明，也為吉林地區(qū)庭審記錄改革積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

吉報(bào)江城發(fā)布

吉林日?qǐng)?bào)全媒體記者 馮薈羽

圖片來(lái)源 吉林市昌邑區(qū)人民法院

責(zé)編 姜岸松

二審 丁美佳

終審 李婷