本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自：Panopath（ID: Panopath_liuxue），作者：鷗醬

早些年間很多人常說“西方國家年輕人獨(dú)立早”——上大學(xué)要自己背貸款而不靠家里支持、畢業(yè)后很快獨(dú)居不和父母一起??；有些出身社會(huì)較早的藝人明星還沒成年就自己搬出去了，這種事情甚至算不上稀奇。

不過大家先別急著反思“怎么樣更好”或者總結(jié)什么“社會(huì)文化差異”，因?yàn)?strong>近年來美國也出現(xiàn)“啃老族”了，而且還不在少數(shù)……

mprnews.org

法學(xué)畢業(yè)，28歲住父母儲(chǔ)物間

在近期LA Times的一則報(bào)導(dǎo)中，來自洛杉磯的法學(xué)畢業(yè)生Sophie告訴記者，她28歲時(shí)還完全不知道自己在哪里能安家，于是只好住在父母后院一間只有大約20平米的“儲(chǔ)物間”里（accessory dwelling unit，通常是后院車庫改建的房間，簡稱ADU）。

Sophie的父母在2001年花費(fèi)大約65萬美元買下了他們現(xiàn)在位于Pasadena的住房，當(dāng)年又總共花了12.5萬美元建設(shè)這間ADU并把它改造成了一個(gè)音樂工作室。然而目前，洛杉磯市郊的平均房價(jià)達(dá)到了差不多88萬美元，Sophie父母的房子更是已經(jīng)要超過250萬美元，一般人根本不可能買得起。

很多人可能還認(rèn)為“法學(xué)生”在美國是妥妥的高薪預(yù)備役，畢業(yè)后很快就可以經(jīng)濟(jì)獨(dú)立了，但Sophie們的情況完全不是這樣。

在準(zhǔn)備資格考試、找到工作之前，Sophie上大學(xué)這幾年先是背了學(xué)貸、銀行貸款、信用卡賬單等等的一屁股債，她很多同學(xué)的情況也沒好到哪去。于是她十分知足地住在父母后院這間溫馨的小屋子里，后來她同為在私人律所工作的律師男朋友也搬進(jìn)來了，兩個(gè)人還在這里養(yǎng)了一只狗和兩只貓。

當(dāng)Sophie和男友二人終于攢夠租房的錢之后，她27歲的妹妹Ruby立刻“接力”住進(jìn)了這間ADU；Ruby在Torrance有一份工作，但是她目前在那附近還租不起房。

nypost.com

Sophie的這種“啃老”生活方式當(dāng)然遭到了不少人的冷嘲熱諷。有人說，盡管現(xiàn)在的就業(yè)市場不算友好，但法學(xué)生找工作還是相當(dāng)容易的，除非你在學(xué)校表現(xiàn)爛到離譜。有人也立刻揪住了采訪里的用詞不當(dāng)之處——“就這樣的語言水平，還當(dāng)律師呢？”“狹小的空間擠進(jìn)兩個(gè)人三只寵物，聽著好惡心”，不愧是可憐人必有可恨之處。還有人說，既然洛杉磯那么貴，怎么就不能找個(gè)便宜點(diǎn)的地方住？

不過，Sophie的情況根本就不是個(gè)例……

加州四成年輕人在“靠父母接濟(jì)”

真心買不起房

根據(jù)Finance Buzz匯總的2025年美國人口普查局?jǐn)?shù)據(jù)，加利福尼亞目前是美國年輕成年人“啃老”人數(shù)最多的州之一，18至34歲的居民中有39.1%仍與父母同住。

visualcapitalist.com

美國媒體一般用“回旋鏢族”（Boomerang generation）形容這些嘗試獨(dú)立失敗、最后只好回家靠父母的“年輕人”。

在新澤西，有44.1%的“年輕成年人”住在父母家，康涅狄格的這一比例為41.3%，加州位居第三；在美國其他很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、房價(jià)物價(jià)高昂的城市，這樣的“回旋鏢族”尤其多，而縱觀全美，與父母同居18-34歲成年人的占比也達(dá)到了三分之一以上。

對于上面那些嘲諷Sophie“怎么不搬到住得起的地方”的人，F(xiàn)inance Buzz的數(shù)據(jù)說，那可能只能搬到僻靜的鄉(xiāng)下去了，美國確實(shí)有那么幾個(gè)相對“人跡罕至”的地方，成年人和父母同居的比例沒有那么高。

不過，有一說一，這些“勸年輕人另尋出處”的風(fēng)涼話并非全無道理——加州目前的住房情況在全美屬于是糟糕得獨(dú)占鰲頭的存在。

根據(jù)Consumer Affairs近期的一個(gè)報(bào)告，美國“最不適合買房城市”排行榜的頭十名統(tǒng)統(tǒng)被加州城市拔得，首當(dāng)其沖的便是大名鼎鼎的伯克利。

aol.com

誠然，“灣區(qū)”是美國薪資水平高、生活質(zhì)量好的“富人區(qū)”，但高薪工作的背后是更“高上一層樓”的房價(jià)，良好居住環(huán)境的背后又是供不應(yīng)求的住房資源：以伯克利為例，當(dāng)?shù)丶彝ツ晔杖胫形粩?shù)超過了十萬美元，但一套標(biāo)準(zhǔn)三居室的售價(jià)要價(jià)基本在140萬美元以上。所以，和Sophie情況差不多的年輕人確實(shí)也“聽勸”了——光是過去的2025年一年間，加州的人口就凈流失了21.6萬。

以“獨(dú)立”聞名的美國年輕人

其實(shí)挺“啃老”的

在絕大多數(shù)人的印象里，與父母甚至祖父母居住在一起的現(xiàn)象在東亞社會(huì)中比較常見，不少歐洲國家也有相對強(qiáng)的家庭觀念；而對比起來，美國則向來標(biāo)榜個(gè)人獨(dú)立、年輕人盡早擺脫對家庭的依賴“自食其力”，但現(xiàn)實(shí)中看起來好像并不完全是這樣。

大家一定很容易想到，對美國年輕人來說，不可忽視的“重?fù)?dān)”之一就是大學(xué)學(xué)費(fèi)——無論是中國還是歐洲大部分國家，個(gè)人需要承擔(dān)的學(xué)費(fèi)幾乎算是可以忽略不計(jì)了，絕大多數(shù)人也不需要在“接受教育”的各種決定上反復(fù)衡量性價(jià)比。而美國動(dòng)輒大幾萬美金的學(xué)費(fèi)，要不就是對著中產(chǎn)家庭的積蓄猛掏一筆，要不就是讓初嘗“獨(dú)立”滋味的大學(xué)生欣然接受一份沉重的“成人禮”，再或者就以“更具性價(jià)比”的方式放棄學(xué)業(yè)。

medium.com

而其中每種選擇的后果也可想而知：很多美國人表示，為了讓自己的“金主”滿意，不得不硬著頭皮學(xué)了自己打死也提不起興趣的專業(yè)，乖乖聽話走上父母安排好的人生軌道；獨(dú)立意識(shí)比較強(qiáng)、認(rèn)為自己是“成年人”而不需要再依賴父母的同學(xué)則需要糾結(jié)于有限的獎(jiǎng)助學(xué)金，再背起往后不知道多少年才能償清的“知識(shí)的代價(jià)”；而沒有為了高等教育“奢侈一把”的年輕人呢，則很可能直接鎖死了自己往后獲得需要高技能、得到好待遇的工作的機(jī)會(huì)，提前退出了競爭。

relivingwithyourparents.wordpress.com

部分“這山看那山高”的人有時(shí)會(huì)提到，中國的學(xué)生太“緊繃”了，我們的詞匯里甚至沒有一個(gè)對“gap year”的良好翻譯。

但這時(shí)候美國人又要說了，你們以為人均擁有的“gap year”其實(shí)根本沒有多少年輕人經(jīng)歷過——你怎么能心安理得地靠著父母的支持“游手好閑”，還美其名曰只是“松弛感”呢……前面也有人挑過Sophie的這個(gè)毛病，“這么吃香的專業(yè)”，大學(xué)畢業(yè)后居然沒有“直接工作”，不知好歹地寄居在父母的小儲(chǔ)藏室里虛度光陰，這不就是不求上進(jìn)、拒絕長大嗎？

很多媒體文章、專家評(píng)論等等也常談?lì)愃啤澳贻p人越來越晚熟”“拒絕融入社會(huì)”“啃老越來越嚴(yán)重”等等問題，不過，Sophie和她的男朋友現(xiàn)在都在加州的私人律所有蒸蒸日上的事業(yè)，但他們在生活中還是沒有足夠的資本為自己的各種事情作選擇，更沒資格為未來作太多規(guī)劃——論年齡，他們已經(jīng)是“生力軍”；論工作，他們也算是“人上人”；但事實(shí)是，他們只能被動(dòng)地由客觀條件推著走。

isoldmyhouse.com

Sophie和妹妹Ruby在“啃老”也“啃出了心得”，她們覺得和父母生活在同一屋檐下、經(jīng)常一起吃飯是一件挺幸福的事。顯然，她們沒像美國網(wǎng)友那樣覺得快三十歲還不能搬走獨(dú)立生活有多么丟人……

-每日教育新知-