從流亡到法官：敘利亞審判阿薩德及前官員的象征意義

曾被判處死刑，法官阿里安如今主審此案，但過渡時(shí)期司法仍遠(yuǎn)未完成。

2013年3月13日，伊德利卜民事上訴法院法官法赫爾丁·阿里安公開脫離敘利亞政權(quán)——這一行為導(dǎo)致他被缺席判處死刑。

十多年后，2024年12月，他所脫離的巴沙爾·阿薩德政權(quán)被推翻，阿里安終于得以重返敘利亞司法系統(tǒng)。

從叛離、流亡到回歸，阿里安旅程的最新一步是，他于周日擔(dān)任主審法官，開庭審理前總統(tǒng)阿薩德的堂弟、前南部德拉省政治安全局局長(zhǎng)阿提夫·納吉布。納吉布面臨預(yù)謀殺人、酷刑致人死亡及危害人類罪等指控。

阿薩德及其弟弟、前高級(jí)軍事指揮官馬希爾·阿薩德也被缺席審判。兩人在2024年政權(quán)被推翻后逃往俄羅斯。

敘利亞人權(quán)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人法德爾·阿卜杜勒加尼對(duì)半島電視臺(tái)表示，這一時(shí)刻具有深刻的象征意義。

“一位曾因捍衛(wèi)法治而被阿薩德政權(quán)判處死刑的法官，如今回到法庭，將同樣的法律適用于該政權(quán)中侵犯行為記錄最詳盡的實(shí)施者之一，”阿卜杜勒加尼解釋道，“這種權(quán)力格局的逆轉(zhuǎn)，反映了在威權(quán)轉(zhuǎn)型后鮮少實(shí)現(xiàn)的法治承諾。這一刻的意義不在于場(chǎng)面，而在于對(duì)正當(dāng)程序的遵守?！?/p>

叛離與回歸

在敘利亞起義（始于2011年3月）初期，隨著抗議活動(dòng)加劇，國家日益依賴安全統(tǒng)治，阿里安曾擔(dān)任司法顧問。

到2013年，他決定必須脫離敘利亞國家，并在一次錄制聲明中宣布叛離，將此舉定性為法律和道德責(zé)任。

“鑒于法官肩負(fù)著作為正義與真理守護(hù)者的責(zé)任，鑒于政權(quán)對(duì)平民、兒童和婦女犯下的屠殺……我宣布脫離司法部，加入獨(dú)立的敘利亞司法委員會(huì)……成為正義與平等的堅(jiān)固盾牌，”他在視頻中說。

叛離后，阿里安加入了當(dāng)時(shí)敘利亞臨時(shí)政府的司法機(jī)構(gòu)，并參與在反對(duì)派控制區(qū)建立所謂的平行司法軌道。

作為其中一部分，他致力于建立替代法院、處理法律案件，并記錄被指控由現(xiàn)在的前政權(quán)犯下的罪行。

作為回應(yīng)，當(dāng)局缺席判處阿里安死刑，并沒收其財(cái)產(chǎn)，包括后來在公開拍賣中出售的資產(chǎn)。

阿薩德政權(quán)倒臺(tái)后，阿里安的名字于今年6月因總統(tǒng)令恢復(fù)被解職法官而重新浮出水面。這一過程最終使他被任命為大馬士革第四刑事法院院長(zhǎng)，將他置于該國首批過渡性司法程序的核心。

納吉布與敘利亞革命鎮(zhèn)壓的關(guān)聯(lián)

阿里安命運(yùn)的轉(zhuǎn)變，與周日在他法庭上受審之人的命運(yùn)相呼應(yīng)。

2011年，作為阿薩德家族成員出任德拉省高級(jí)安全官員，使納吉布處于平民與國家安全官員之間首批重大對(duì)抗的中心。由于政府對(duì)示威者的鎮(zhèn)壓激勵(lì)了該國其他地區(qū)的阿薩德反對(duì)者起義，德拉被稱為“革命的搖籃”。

其中一起具體事件——逮捕并折磨因涂寫“人民想要推翻政權(quán)”而被拘押的學(xué)童，以及其中一名13歲的哈姆扎·哈提卜被殺害——被廣泛視為該國革命的導(dǎo)火索。

納吉布與這起事件及哈姆扎之死的關(guān)聯(lián)，是其審判在敘利亞如此重要的原因之一。

這位前官員于2025年1月在拉塔基亞地區(qū)被捕，當(dāng)時(shí)部分前政權(quán)效忠者曾在那里避難。

過渡時(shí)期司法

在敘利亞人權(quán)網(wǎng)絡(luò)看來，審判的意義不僅在于誰被審判，還在于審判如何進(jìn)行。

阿卜杜勒加尼強(qiáng)調(diào)，“這既不是革命法庭，也不是勝利者法庭”，而是一個(gè)經(jīng)過正式法律程序的案件，包括內(nèi)政部逮捕、調(diào)查、起訴并移交大馬士革刑事法院。

指控包括預(yù)謀殺人及酷刑致人死亡，根據(jù)國際法被歸類為危害人類罪。阿卜杜勒加尼說，這種定性是故意的：它將國內(nèi)訴訟置于國際刑事標(biāo)準(zhǔn)的框架內(nèi)，這對(duì)任何判決的可信度都至關(guān)重要。

阿卜杜勒加尼還強(qiáng)調(diào)了審判所傳遞的制度信息，特別是將前總統(tǒng)及其弟弟列為被告，盡管他們本人缺席審判且不在敘利亞。

“實(shí)際缺席并不等于法律豁免，”他說。

盡管如此，阿卜杜勒加尼強(qiáng)調(diào)，在一個(gè)有數(shù)十萬人死于戰(zhàn)爭(zhēng)并在阿薩德及其父親哈菲茲長(zhǎng)達(dá)五十年統(tǒng)治期間失蹤的國家，審判并非過渡時(shí)期司法進(jìn)程的終點(diǎn)。許多失蹤和被監(jiān)禁案件的信息仍然很少。敘利亞人權(quán)網(wǎng)絡(luò)自2011年以來記錄到至少17.7萬起強(qiáng)迫失蹤案件，其中絕大多數(shù)歸因于前政府。

阿卜杜勒加尼解釋說，敘利亞的問責(zé)不能簡(jiǎn)化為刑事審判，而必須包括四個(gè)相互關(guān)聯(lián)的支柱：刑事問責(zé)、真相查明、賠償和制度改革。

他認(rèn)為，這些支柱必須在統(tǒng)一結(jié)構(gòu)下共同運(yùn)作，而不是作為獨(dú)立或先后進(jìn)行的過程。

阿卜杜勒加尼特別強(qiáng)調(diào)制度改革，指出敘利亞司法系統(tǒng)此前被用作壓制工具而非正義工具。

“沒有這些改革，過渡時(shí)期司法審判就有可能在尚未轉(zhuǎn)型的司法機(jī)構(gòu)中進(jìn)行，”他指出，需要廢除特別法庭并重建司法獨(dú)立。

他補(bǔ)充說，真相查明同樣至關(guān)重要。

阿卜杜勒加尼表示，受害者家屬有權(quán)知道親屬身上發(fā)生了什么，而這項(xiàng)權(quán)利獨(dú)立于刑事起訴存在。

“他們應(yīng)該得到答案，”他說，并補(bǔ)充說，要實(shí)現(xiàn)任何持久的和解，對(duì)真相、正義和賠償?shù)某姓J(rèn)必須是無條件的。