譯者按：本文編譯自羅曼·斯科莫羅霍夫于2026年4月27日發(fā)布在《軍事評論》網(wǎng)站上的題為《“現(xiàn)代”家族遭遇了意想不到的變故》的文章，部分內(nèi)容有刪改。 此文中有大量情況與事實不符的地方，請各位讀者自行甄別。編譯此文，只為參考，同時向大家提供外媒的看法，并不代表譯者同意或者證實其觀點與消息。由于譯者水平不足，文章中可能出現(xiàn)的錯誤請各位讀者多加指正。

如同童話故事一般，在一個遙遠而如今已不復存在的國度里，曾經(jīng)裝備著一批“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦。956型“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦是蘇聯(lián)建造的一系列一級驅(qū)逐艦，配備有遠程導彈，用于執(zhí)行海上和遠洋作戰(zhàn)任務(wù)。該級艦是蘇聯(lián)設(shè)計和建造的最后一批驅(qū)逐艦。

“現(xiàn)代”級的建造目的是應(yīng)對遠程海上和遠洋作戰(zhàn)，主要目標是對抗美國海軍的“ 斯普魯恩斯 ”級驅(qū)逐艦。在20世紀80年代，“ 斯普魯恩斯 ”級驅(qū)逐艦是美國海軍的主力驅(qū)逐艦，雖然該級驅(qū)逐艦的性能卓越，但也并非完美無缺，其主要缺陷是適航性差，由于船體狹窄，橫搖和進水較為嚴重。在這方面，“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦遠勝于美國同類艦艇。

但在其他方面，美國人的船只或許更有意思�！八蛊蒸敹魉埂奔壍娜細廨啓C動力裝置比“現(xiàn)代”的鍋爐-汽輪機動力裝置更勝一籌。它結(jié)構(gòu)更緊湊、重量更輕、更易于維護和修理，并且在遭受沖擊和戰(zhàn)斗損傷后具有更高的生存能力。此外，“斯普魯恩斯”級的燃氣輪機從冷啟動到全功率運轉(zhuǎn)僅需12分鐘，而“現(xiàn)代”級的鍋爐則至少需要一個半小時。

在武器裝備方面，兩款艦艇各有千秋：“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦的火炮優(yōu)于“斯普魯恩斯”級（2座雙聯(lián)裝130mm炮對2座單裝127mm炮），反艦和防空武器也比美軍更強（8枚“白蛉”反艦導彈對8枚“ 魚叉 ”反艦導彈、2座“施基利”防空導彈系統(tǒng)對一套“海麻雀”防空導彈系統(tǒng)）。然而，美軍艦艇的反潛能力更強：“斯普魯恩斯”級配備2架SH-60反潛直升機，而“現(xiàn)代”級僅配備1架卡-27反潛直升機；此外，美軍艦艇還擁有更強大的AN/SQS-53聲吶和一套ASROC反潛武器系統(tǒng)。“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦的艦員人數(shù)比“ 斯普魯恩斯 ”級驅(qū)逐艦多50人。

當“ 斯普魯恩斯 ”級驅(qū)逐艦升級配備Mk-41垂直發(fā)射系統(tǒng)（用于發(fā)射“ 戰(zhàn)斧 ”巡航導彈）后，其性能得到進一步提升，成為真正意義上更強大、用途更廣的艦艇。之后，它們被“ 阿利·伯克 ”級驅(qū)逐艦取代，后者在各方面都遠勝于上一代驅(qū)逐艦。

但導致“現(xiàn)代”級消亡的，并不是新的、更強大的對手的出現(xiàn)。

蘇聯(lián)解體導致海軍獲得的國家資金大幅削減，降幅超過20倍，這其中包括新艦艇的建造和現(xiàn)有艦艇的全面維修。資金不足成為軍艦的主要敵人，許多軍艦由于資金短缺而停止服役�！艾F(xiàn)代”級驅(qū)逐艦也不例外：新驅(qū)逐艦的建造被叫停，只有已開工的艦艇得以完工，而已建成艦艇的例行維修和中期維修要么被推遲，要么干脆取消。

這導致大多數(shù)956型“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦的服役時間不足十年，盡管其設(shè)計壽命超過二十年。服役時間最短的是“堅定”號驅(qū)逐艦，僅服役了五年，但她的姊妹艦也相差無幾�！肮奈琛碧柗哿�，“無敵”號和“慎密”號服役七年，“無暇”號、“轟雷”號和“敏捷”號服役八年，“果敢”號和“大膽”號服役九年。

因此，到2002年，為蘇聯(lián)和俄羅斯海軍建造的十七艘“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦中，仍然處于現(xiàn)役狀態(tài)的只有五艘：“果敢”號、“激烈”號、“難忘”號、“堅持”號和“烏沙科夫海軍上將”號。如今，僅剩一艘“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦“堅持”號在波羅的海服役，但是也已經(jīng)處于半退役狀態(tài)。

“烏沙科夫海軍上將”號于去年1 月退役，而其于2022年完成大修后，僅僅服役了三年時間。

“快速”號于2021年被下放到預(yù)備役，她能否從預(yù)備役回歸看起來存疑。

2013年，“激烈”號驅(qū)逐艦被送去維修，但維修工作在2023年停止�？磥�，這艘未完成的艦艇最終將被拆解報廢。

造成這一悲慘結(jié)局的罪魁禍首是鍋爐-汽輪機動力裝置。主要問題在于，位于圣彼得堡的基洛夫能源機械廠（GTZA發(fā)動機的制造廠）早已停止生產(chǎn)汽輪機葉片，而且也沒有相關(guān)專家留守。

從本質(zhì)上講，這標志著蘇聯(lián)/俄羅斯“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦歷史的終結(jié)。但956型艦艇的命運并非就此終結(jié)。S.I.奧夫斯揚尼科夫和V.I.斯維里多普洛合著的《第三代蘇聯(lián)超級驅(qū)逐艦》一書中有如下論述：“盡管到 2010 年，956型驅(qū)逐艦與新型第四代艦艇相比無疑已經(jīng)過時，但該項目出色的現(xiàn)代化能力使其能夠通過用更現(xiàn)代化的武器系統(tǒng)替換過時的海軍武器系統(tǒng)，從而獲得新條件下所需的作戰(zhàn)能力�！�

“現(xiàn)代”級迎來了新的機遇，可惜她們不在俄羅斯。

有照片從中國傳來，照片顯示的是經(jīng)過大規(guī)�，F(xiàn)代化改造的956EM型驅(qū)逐艦“泰州”號。

中國曾向蘇聯(lián)訂購兩艘956E型驅(qū)逐艦。它們分別于1988年和1989年開工建造，并于1999年（“ 杭州 ”號）和2000年（“ 福州 ”號）加入中國人民解放軍海軍服役。由于蘇聯(lián)解體后造成的工業(yè)能力下降，這兩艘艦艇的建造工期被拉長，但中國最終還是接收了它們，并發(fā)現(xiàn)它們非常有用。2002年，中國又從俄羅斯引進了兩艘現(xiàn)代化改進型的956EM型驅(qū)逐艦。

值得注意的是，這次的建造速度明顯加快，“泰州”號于2005年服役，“ 寧波 ”號于2006年服役。根據(jù)所有計算，20年后，這兩艘艦艇的服役年限已經(jīng)到期，可以退役了。然而，中國對此持有不同的看法，并不急于讓它們退役。這很有趣，但事實證明，“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦上古老的鍋爐汽輪機裝置對中國水兵的長期操作完全沒有造成阻礙，而且20年后仍然完全處于功能完好狀態(tài)。

這確實引人深思，尤其是當你仔細查看該艦的所有升級改造時。

1.“泰州”號驅(qū)逐艦沒有保留兩座四聯(lián)裝“白蛉”反艦導彈發(fā)射裝置，而是換裝了兩座四聯(lián)裝中國“鷹擊-12”反艦導彈發(fā)射裝置。P-270“白蛉”導彈即使在今天也仍然相當有效，但它誕生于上世紀70年代——武器發(fā)展的“黃金時代”�！苞棑�-12”導彈僅比“白蛉”導彈晚30年問世，而且可能性能更勝一籌。

2. 該艦沒有配備“施基利”艦空導彈系統(tǒng)及其水平發(fā)射裝置，而是裝備了中國“HHQ-16”艦載艦空導彈系統(tǒng)，該系統(tǒng)配備H/AKJ-16垂直發(fā)射裝置，共48個發(fā)射單元，可發(fā)射“HHQ-16”中程艦空導彈和“魚-8”反潛導彈。

“施基利”（Shtil）是艦載型的“山毛櫸”（Buk）導彈系統(tǒng)，依靠艦載雷達進行探測。就“現(xiàn)代”級而言，它采用的是單臂導彈發(fā)射系統(tǒng)，956型艦艇可搭載兩套發(fā)射裝置，可以同時發(fā)射2枚導彈。坦白說，在當今世界，這遠遠不夠。

“HQ-16”防空系統(tǒng)配備四部MR-90被動相控陣雷達。導彈并非儲存在彈藥庫中，而是裝在一個32單元的發(fā)射裝置內(nèi)，這顯著提高了射速�！癏Q-16”是在“施基利”的基礎(chǔ)上研發(fā)的，并采用了最新改進型“山毛櫸”防空系統(tǒng)的技術(shù)，使其相當現(xiàn)代化，而且正如預(yù)期的那樣，性能卓越。

3. 艦上沒有保留兩套“卡什坦”（Kashtan）近防系統(tǒng)，而是安裝了兩座11管的中國產(chǎn)H/PJ-11近防炮，以及一個24發(fā)裝的發(fā)射器，據(jù)稱是來自改進型的HQ-10A自衛(wèi)地空導彈系統(tǒng)。

這是一個完全合理的替代方案。“栗樹”（出口名稱為“卡什坦”）近防系統(tǒng)同樣誕生于20世紀70年代�！� 栗樹 ”近防系統(tǒng)因其重量和體積過大而被認為效率低下，而且在實際應(yīng)用中，它無法用自動武器擊落被自身導彈擊傷的敵方反艦導彈。其龐大的重量最終導致這些系統(tǒng)在大多數(shù)情況下無法取代AK-630M近程防御武器系統(tǒng)，而且其電子設(shè)備與“魯?shù)捞亍钡雀F(xiàn)代的系統(tǒng)也不兼容。

H/PJ-11近程防御武器系統(tǒng)使用其自身的雷達，雖然其有效交戰(zhàn)距離比“卡什坦”系統(tǒng)略近（約1000米），但更現(xiàn)代的系統(tǒng)也具有優(yōu)勢。HQ-10A是上�？臻g技術(shù)研究院的最新研制成果之一。它是一種射程達10公里的近程防空系統(tǒng)。據(jù)報道，其制導系統(tǒng)采用先進的紅外（IIR）矩陣導引頭。然而，導彈的前端有兩個角狀突起，這可能表明其配備了被動雷達或半主動雷達導引頭。該發(fā)射器可根據(jù)需求改裝以容納任意數(shù)量的導彈�？膳渲枚喾N配置：8枚、15枚、18枚和24枚導彈，并可根據(jù)不同軍艦的尺寸和用途進行安裝。PJ-11+HQ-10A組合的效能顯然優(yōu)于笨重的“卡什坦”導彈。此外，該艦還配備了四座24聯(lián)裝H/RJZ-726-4A干擾彈發(fā)射器。

4. 在其他方面，原有的蘇聯(lián)533mm魚雷發(fā)射管被替換為中國產(chǎn)三聯(lián)裝324mm反潛魚雷發(fā)射管，航空設(shè)施也從僅支持卡-28升級到兼容直-9。但是，130mm的AK-130艦炮仍保留在該艦的武器裝備中。

換句話說，可以說該驅(qū)逐艦95%的武器裝備都進行了更換。說實話，130mm艦炮如今的效能實在令人懷疑，因為幾乎沒有目標可供它們使用。在一定距離內(nèi)，導彈更容易擊中目標，對艦艇也更安全；但在近距離，無人機（UAV）構(gòu)成主要威脅時，這種口徑的艦炮就顯得力不從心了。

而問題就出在這里。中國如今建造艦艇的速度令人驚嘆，而且都是現(xiàn)代化艦艇。它們令一些人羨慕，也令另一些人憎恨。052型驅(qū)逐艦相當現(xiàn)代化，而055型驅(qū)逐艦更是世界獨一無二。

在這種背景下，這項現(xiàn)代化改造顯得非常蹊蹺。首先，如此龐大的工程量還需要更換大量的電子設(shè)備，以控制新武器并將其與現(xiàn)有的舊設(shè)備連接起來。如果中國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，這可以理解。如果作戰(zhàn)艦艇的可用性出現(xiàn)問題，那就更可以理解了。但中國擁有世界上發(fā)展最快的海軍，所以這并非問題所在。

令人費解的是，我們與中國艦艇同期開工建造的“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦，雖然建造時間不是10-11年而是3-4年，如今卻已進入歷史的塵埃，或者即將被淘汰。它們已經(jīng)無法修復，鍋爐-汽輪推進系統(tǒng)完全過時，早已達到使用壽命。

與此同時，擁有近六十艘驅(qū)逐艦的中國人民解放軍海軍并不急于將四艘“老舊”的“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦送往報廢場，而是為它們安排了相當徹底的現(xiàn)代化改造。

愚蠢？如果說我們的鄰國有什么不以愚蠢著稱的話，那就是這種愚蠢了�；陼r間修好一艘船，三年后又把它退役，這簡直愚蠢至極。要么你不會讓一艘剛修好的船退役，要么你進行的維修讓你別無選擇，只能讓這艘船退役。

這真是一個令人費解且難以理解的故事。當然，蘇聯(lián)/俄羅斯的“現(xiàn)代”級艦艇在解放軍海軍的未來服役情況值得關(guān)注，因為問題遠多于答案，而只有這些艦艇的繼續(xù)服役才能給出答案。