城市解讀：從數(shù)據(jù)上可以看出，國內(nèi)GDP前十名城市都在不斷提升第三產(chǎn)業(yè)的比重，哪怕是正處于工業(yè)化進程中期的重慶和蘇州，第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重也都超過了50%，更不要說已經(jīng)步入后工業(yè)化時期的上海和廣州，第三產(chǎn)業(yè)占比已經(jīng)超過GDP的七成，并且還在穩(wěn)步提升中。而北京是國內(nèi)唯一一個第三產(chǎn)業(yè)占比超過八成的城市，已經(jīng)和倫敦、東京等國際大都會相差無幾。就廣州而言，廣州2020年的第三產(chǎn)業(yè)增加值表現(xiàn)搶眼，其增量不但力壓北京、上海，位居全國第一，也是全國唯一一個增量超過一千億的城市，狠狠地打臉那些熱衷于唱衰廣州的黑子們。
過去十幾年，廣州陷入了“退二進三”的怪圈，采取的是控制第二產(chǎn)業(yè)增長、側(cè)重發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的模式，結(jié)果GDP總量被深圳超過，甚至被重慶虎視眈眈著。廣州應該清楚地看到，即使經(jīng)濟強大如上海，也始終在緊抓第二產(chǎn)業(yè)不放松，每年都要投產(chǎn)大量大型工業(yè)項目，帶動第二產(chǎn)業(yè)增加值保持高位運行。廣州需要做的是，既不能維持慣性，繼續(xù)“退二進三”，也不能因噎廢食，“退三進二”，而是應該在加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提下，為第二產(chǎn)業(yè)注入更多動力和資源扶持，力爭讓第二產(chǎn)業(yè)的增速能更加接近第三產(chǎn)業(yè)，即使仍然出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)占比繼續(xù)攀升的態(tài)勢，也是良性循環(huán)的局面，而不是厚此薄彼的瘸腳式發(fā)展。
第二產(chǎn)業(yè)增加值：深圳小幅下降但仍居首位

2019-2020年，深圳、上海的第二產(chǎn)業(yè)增加值連續(xù)兩年突破1萬億大關(guān)，但開始出現(xiàn)滯脹態(tài)勢；重慶這兩年的表現(xiàn)也很迅猛，即將破萬億，甚至可能趕超深圳上海。廣州連續(xù)兩年位居第五名，短期內(nèi)恐難再進一步趕超蘇州，但也逐漸拉大和后面追兵的差距，穩(wěn)居第二檔次榜首。

第二產(chǎn)業(yè)增加值增量：重慶來勢洶洶

2019-2020年，重慶的第二產(chǎn)業(yè)增加值增量連續(xù)兩年位列GDP十大城市的首位，蘇州的表現(xiàn)也相當不錯，廣州則中規(guī)中矩。武漢連續(xù)兩年負增長，上海、深圳、杭州也出現(xiàn)下降態(tài)勢。
第二產(chǎn)業(yè)增加值比重：都在穩(wěn)步下降

和2018年相比，成都的第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重下降了11.9個百分點，武漢下降了7.4個百分點，杭州下降了3.9個百分點，深圳下降了3.3個百分點，上海下降了3.2個百分點，北京下降了2.8個百分點，南京下降了1.6個百分點，蘇州下降了1.5個百分點，重慶下降了1.0個百分點，廣州下降了0.9個百分點。也就是說，2020年國內(nèi)GDP前十名城市的第二產(chǎn)業(yè)增加值比重都在穩(wěn)步下降。
第三產(chǎn)業(yè)增加值：北京上海領(lǐng)跑，廣州開始加速

2020年，北京的第三產(chǎn)業(yè)增加值首次突破3萬億大關(guān)，上海也有小幅增長，兩者繼續(xù)領(lǐng)跑全國。廣州連續(xù)多年位居全國第三，深圳尾隨其后，蘇州則首次突破1萬億大關(guān)。
第三產(chǎn)業(yè)增加值增量：廣州躍居全國第一

2019年，多個城市的第三產(chǎn)業(yè)增加值迎來暴漲，2020年則迅速回落。廣州的態(tài)勢恰好相反，2019年相對低迷，2020年則出現(xiàn)大爆發(fā)，增量躍居全國第一，也是全國唯一一個增量過千億的城市。
第三產(chǎn)業(yè)增加值比重：北京一枝獨秀，廣州穩(wěn)居前三

2018-2020年，北京的第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重連續(xù)三年超過80%，是國內(nèi)唯一一個高于80%的城市。上海和廣州則穩(wěn)居70%以上。重慶和蘇州在50%關(guān)口上緩慢變化著。

**數(shù)據(jù)來源于各地統(tǒng)計局網(wǎng)站，均采用初核數(shù)據(jù)，和終核數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的結(jié)果會略有出入。**