前言：

上個月，我發(fā)了一加Ace2 Pro 和紅米K60至尊版的對比評測文，得到了不少認可，也受到了一些質(zhì)疑，甚至有人罵我水軍，說我造假。我不是忍氣吞聲的人，所以我決定再來一次，以事實作為回應。

另外，在這段時間里，兩臺手機系統(tǒng)都更新過一次，一加Ace2 Pro的系統(tǒng)版本升級到了Color OS13.1 （PJA110_13.1.1.408），紅米K60至尊版的系統(tǒng)版本則升級到了MIUI 14（14.0.11.0.TMLCNXM），我也好奇更新系統(tǒng)之后兩者的使用體驗是否會有一些新的變化，這一次我將從性能跑分、拍照錄像、日常使用、續(xù)航快充、游戲體驗的角度做對比，下面就和我一起進入主題吧。

性能跑分：

這兩款手機都已經(jīng)實際使用一個月多，下載安裝多個app，也拍了不少照片和視頻，直接跑分結(jié)果會受影響，所以我在跑分前將這倆重置了一遍，并卸載了非原廠商的所有預裝app，然后下載安裝安兔兔app。跑分前清掉所有后臺，電量100%，其他均維持默認設置不變。

第一輪：將 K60至尊版和一加Ace2 Pro在室溫環(huán)境下，K60至尊版用默認的均衡模式 與一加Ace2 Pro同時開始跑分。K60至尊版跑出了150萬分，相比Ace2 Pro的165萬分相差明顯，而且從溫度上升曲線來看發(fā)熱也明顯更厲害。

第二輪，我將K60至尊版和一加Ace2 Pro放入冰箱冷卻后拿出，并將K60至尊版設置為性能模式，再次同時開啟跑分。這次K60至尊版跑分成績相第一輪有了明顯提升，來到了163萬，但仍然遠遠不及宣稱的177萬，也明顯遜色于Ace2 Pro的167萬。這一次K60至尊版的發(fā)熱更加厲害，溫度逆天升了25°。

第三輪，我將K60至尊版設置為性能模式，和一加Ace2 Pro同時放入冰箱冷凍室內(nèi)（環(huán)境溫度零下18℃），開啟跑分。

這一輪，K60至尊版跑分終于突破了170萬，和Ace2 Pro相差無幾，但是從下方的溫度監(jiān)控可以看到，K60至尊版的發(fā)熱非?？植?，連零下18℃的冷凍室都無法阻止它的溫度升高，作為對比，Ace2 Pro則只在初始階段負荷最大的場景下能保持機身溫度不下降。

可以看到，K60至尊版在性能跑分上顯然是和Ace2 Pro有明顯差距的，只有在極低的環(huán)境溫條件下（讓機身溫度保持在較低水平）跑分才能接近Ace2 Pro。

拍照錄像：

拍照上之前我說過兩者互有勝負，但是在這段時間深入使用后有了一些新的發(fā)現(xiàn)。

上圖是我在鷹潭龍虎山拍下的，左側(cè)為K60至尊版，右側(cè)為Ace2 Pro，可以看到K60至尊版這張的天空色彩飽和度較高，更為討喜一些，Ace2 Pro則更加接近當時人眼觀感一些。

這張則是在我家附近的一個城市露營地照的，可以看到K60至尊版拍的竹葉飽和度高得過分，秋天被拍得像是春夏，和人眼觀感差別很明顯，塑料感十足。

我在龍虎山游玩時遇到了攝影展，很喜歡參展的照片，然后發(fā)現(xiàn)這種場景下文檔模式非常好用，可以只保留畫板內(nèi)區(qū)域。文檔模式下，K60至尊版的表現(xiàn)更強一些。上面兩張圖中左側(cè)分別為K60至尊版直拍和K60至尊版文檔模式，右側(cè)則為Ace2 Pro直拍和文檔模式。K60至尊版文檔模式下拍照識別比Ace2 Pro更快一點，顏色也更接近人眼觀感。K60至尊版文檔模式下和Ace2 Pro直拍的色彩比較接近，都比較符合人眼觀感，其他兩張則和人眼觀感有比較大的差異。

如果說拍照上兩者算互有勝負，那錄像方面兩者的差距就讓我大吃一驚，K60至尊版的表現(xiàn)讓我非常非常失望。

9月份的westlife演唱會，我用K60至尊版錄下的視頻，舞臺高光場景糊成一團也就罷了，大屏幕上也是如此，并且錄像中歌手的衣服顏色都和實際差異明顯，堪稱災難……

還好當時一加Ace2 Pro也在手上，錄完這段后我立馬切換過去，相比之下，Ace2 Pro對于舞臺主體的錄像效果就好太多了。

另外我在瀘溪河竹筏漂流時發(fā)現(xiàn)，Ace2 Pro錄制視頻時，如果識別到人物會自動切換對焦到距離最近的人物身上，背景有明顯虛化，有利于突出主體，K60至尊版則不會這樣。

總的來說，我認為影像部分Ace2 Pro明顯更有優(yōu)勢。

日常使用：

日常使用方面，這兩款手機各有千秋。兩者系統(tǒng)都很流暢，加上24G大內(nèi)存，也無需擔憂后臺殺進程。屏幕顯示方面有一些差異，感覺K60至尊版亮度更高一點。

我很奇怪為什么同一張照片在這兩款手機上的色彩差異明顯，僅以這張圖來說，左邊Ace2 Pro的顯示效果顯然更接近實際。

但觀看B站視頻時我并沒有覺得兩邊顯示效果有明顯不同。

K60至尊版還遇到過一個問題：微信賬戶信息經(jīng)常提示過期需要重新登錄，我始終沒有找到原因，這是在其他手機上都沒有遇到過的。

另外我發(fā)現(xiàn)K60至尊版默認是沒有開啟自動旋轉(zhuǎn)屏幕的，如果你喜歡看視頻時自動橫屏，那還得去系統(tǒng)設置打開。Ace2 Pro則是默認開啟這個的。

Ace2 Pro支持注視時不息屏，而K60至尊版不支持這個功能。

兩者都支持息屏顯示，我挺喜歡的功能。

天氣預報方面，K60至尊版似乎更好一些。

這是10-14晚上的截圖，左為K60至尊版，右為Ace2 Pro，15號確實更接近晴天一些，而且定位說明也更精確一點。

哦對了，Ace2 Pro的網(wǎng)絡表現(xiàn)好像更好一些。同樣聯(lián)通5G套餐，我在火車上用兩款手機看視頻刷帖時，Ace2 Pro遇到卡頓緩沖的頻率要低一點，B站視頻自動清晰度一般也比K60至尊版略高一點，最低一般480P，K60至尊版最低則到過360P。

廣告方面感覺半斤八兩，不過小米系統(tǒng)廣告確實更多一些，都可以通過設置關(guān)閉，關(guān)于這個我準備過些日子再來個詳細的分享。

總的來說，這兩者日常使用都沒有什么讓人很煩躁的問題，但Ace2 Pro勝出的地方要更多一些。

續(xù)航快充：

續(xù)航方面，十一期間我追蹤過一次K60至尊版100%電量后的亮屏使用時間，從10-2到10-4這三天，K60至尊版一共亮屏使用了5小時28分，剩余電量19%，包括待機時間在內(nèi)一共72小時。其中10-2當天亮屏使用4小時26分后電量剩余45%，具體app使用時長及耗電量如下：

王者榮耀1小時25分鐘，小紅書2小時12分，B站44分鐘，這三者總和4小時21分鐘，耗電量占據(jù)了當天全部耗電的80%出頭。

如果以戶外使用且較多拍照錄像，那么續(xù)航表現(xiàn)會明顯變差一些，10-16號這天亮屏使用2小時37分電量從100%到49%，按照這個速度預計續(xù)航為5小時7分。

同一天同場景下，Ace2 Pro亮屏使用4小時13分，電量從100%到25%，按照這個速度預計續(xù)航為5小時37分左右。

如果不玩游戲不刷視頻且以室內(nèi)場景為主，那么Ace2 Pro亮屏使用7小時半還能剩20%電量。

我個人感覺這兩款手機在非重度使用場景下一天一充都沒有問題。

快充方面，K60至尊版官方宣稱只需18分鐘即可從1%電量充滿，我實測與官方宣稱一致。但實際使用時，我一般是在20%左右電量開始充電，所以我補充測了一下20%電量下的充電速度。

從20%電量開始充到100%，K60至尊版一共耗時24分鐘，其中前5分鐘從20%充到了51%，前10分鐘充到了64%。其充電曲線如下圖所示：

上一次我測試15%電量對K60至尊版充電需要29分鐘充滿，考慮到它迎來了一次系統(tǒng)更新，或許充電速度有所改善？所以我再次測試了一下，這次K60至尊版這次從15%電量開始到100%電量一共26分鐘，確實有所加快，其中前5分鐘從15%充到46%，速度非常不錯。其充電曲線如下所示：

不過我也發(fā)現(xiàn)K60至尊版充電時有個做得不太好的細節(jié)就是120W快充需要確認才會激活，一旦沒點擊確認，那么充電速度會有所下降。比如下面的這個充電曲線，我在15分鐘時才發(fā)現(xiàn)沒有激活120W快充，可以看到前10分鐘電量從10%到46%，15分鐘電量從10%到59%，而激活120W快充后的前十分鐘就從59%到98%了。

一加Ace2 Pro的150W長壽快充表現(xiàn)還是那么快速而穩(wěn)定：從20%開始充電只要14分鐘即可到100%，15%開始充電也只要15分鐘。

前10分鐘尤其飛快，20%電量能到84%，15%電量能到81%！

綜合來說，一加Ace2 Pro在續(xù)航快充上表現(xiàn)更勝一籌。

游戲體驗：

游戲上我主要玩王者榮耀，這兩款手機王者的體驗各有千秋。

K60至尊版的GAME TURBO里可以通過畫面增強、網(wǎng)絡優(yōu)化等設置獲得更佳體驗，精彩錄制中的AI智能錄制功能我很喜歡。

有時候打出了精彩表現(xiàn)想保存一下，卻發(fā)現(xiàn)王者榮耀游戲內(nèi)當天已經(jīng)不能再生成視頻戰(zhàn)報了，或者生成的視頻戰(zhàn)報播放起來很卡，這種時候總會有些不爽。有了這個AI智能錄制功能就沒這些煩惱了，打完一局游戲自動生成高能時刻，可以立即查看。

一加Ace2 Pro自帶的Hyper BOOST里則有多項優(yōu)化設置，比如游戲模式、網(wǎng)絡優(yōu)化，超級分辨率、超級HDR畫質(zhì)、游戲超幀、靈犀觸控、4D振感、極限穩(wěn)幀等。我非常喜歡4D振感和極限穩(wěn)幀兩個功能，前者在擊殺對手時會有額外的光效和振動提示，后者則保證了游戲全程幀率平穩(wěn)。游戲模式我一般用均衡模式，性能和續(xù)航我綜合更好，我是不追求120幀高幀率模式的，如果要120幀，那游戲模式選電競模式就好了。

自帶的游戲中心-趣玩戰(zhàn)報里可以看到王者榮耀每一局的FPS曲線、APM等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，也是非常棒的功能。

總結(jié)：

在兩款手機系統(tǒng)都更新了一個版本后，我的使用體驗如下：

• 綜合性能——Ace2 Pro明顯優(yōu)勢，安兔兔性能排行榜還是它第一；

• 拍照錄像——拍照上兩者各有千秋，錄像上Ace2 Pro明顯優(yōu)勢；

• 日常使用——總體上一個檔次，但Ace2 Pro占優(yōu)的小細節(jié)更多；

• 續(xù)航快充——續(xù)航上兩者差別不太大，快充上Ace2 Pro明顯優(yōu)勢；

• 游戲體驗——兩者差距不大，都有一些讓我十分喜愛的功能，Ace2 Pro在游戲內(nèi)的畫質(zhì)、觸控精度、幀率、4D振感這些地方體驗更好一點。

總體來說，這兩款手機的綜合表現(xiàn)與價格差距相符，一加Ace2 Pro更像旗艦手機，紅米K60至尊版依然是性價比手機，在產(chǎn)品力上二者檔位還是有區(qū)別的。對價格更敏感的朋友可以選擇K60至尊版，對整體使用體驗更在乎的朋友選擇一加Ace2 Pro會更好一些。