當(dāng)你凝視深淵的時(shí)候，深淵也在凝視著你。

——尼采

人們沒有對(duì)納粹主義在德國(guó)的起源問題達(dá)成一致意見。一部分學(xué)者（主要是非德國(guó)學(xué)者）認(rèn)為，它根植于德國(guó)歷史，可以追溯到條頓騎士團(tuán)及其反抗斯拉夫人的斗爭(zhēng)時(shí)期，甚至還可以追溯到德意志部落成功抗擊羅馬統(tǒng)治時(shí)期。另一部分學(xué)者則把納粹主義看作當(dāng)代運(yùn)動(dòng)的一個(gè)組成部分，其源頭在歐洲，而不局限于德國(guó)。

當(dāng)時(shí)歐洲大陸各地都在反對(duì)工業(yè)化和生產(chǎn)線的枯燥。 世界大戰(zhàn)、通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)大蕭條的影響遍及整個(gè)歐洲。 納粹主義正好可以滿足人們由此產(chǎn)生的心理需求，它賦予個(gè)人以身份認(rèn)同和在等級(jí)制社會(huì)中的地位，可以使人在遭受失敗之后重新樹立起信心，還可以為經(jīng)濟(jì)復(fù)興和貨幣穩(wěn)定帶來希望。

受1929—1933年大蕭條影響，魏瑪?shù)聡?guó)的失業(yè)率一度逼近30%。

它為歐洲問題的解決提供了德國(guó)方案，而且這個(gè)方案對(duì)于德國(guó)以外的許多人來說也很有吸引力。事實(shí)上，納粹主義似乎兼具革命性和傳統(tǒng)性這一雙重特點(diǎn)。

它有兩個(gè)新理念：一個(gè)是“民族社會(huì)主義”，該理念訴諸民族團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一的本能要求，而不是馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說；另一個(gè)是“革命的活力論”。這兩個(gè)新理念又與德國(guó)歷史上源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的種族優(yōu)越感和尚武傳統(tǒng)融合在了一起。這種融合雖然并不完全成功，但比起那些僅基于傳統(tǒng)而產(chǎn)生的理念來說，發(fā)展得則更為強(qiáng)勁。

希特勒的演講經(jīng)常與德國(guó)歷史上源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的種族優(yōu)越感和尚武傳統(tǒng)相結(jié)合。

希特勒和納粹黨是通過革命派與保守派結(jié)盟才得以在德國(guó)掌握政權(quán)的。1923年慕尼黑的啤酒館暴動(dòng)失敗后，希特勒悟出一個(gè)道理：他必須以合法的方式獲得政權(quán)，也就是要爭(zhēng)取到現(xiàn)有權(quán)力部門特別是軍隊(duì)的支持。這一點(diǎn)他確實(shí)做到了。

在1932年7月的國(guó)會(huì)選舉中，納粹黨贏得了1374萬張選票和230個(gè)議席——雖然未能成為全國(guó)或國(guó)會(huì)中的多數(shù)黨，但足以成為單一最大政黨。在同年11月的選舉中，納粹黨失利，少了約200萬張選票，僅獲得196個(gè)議席，但在總議席減少后的國(guó)會(huì)仍占據(jù)著單一最大政黨的位置。

納粹上臺(tái)離不開保守派的鼎力相助

在兩次選舉中接連獲勝之后，希特勒通過與保守派人士弗朗茲·馮·巴本（Franz von Papen）和民族主義者代表阿爾弗雷德·胡根貝格（Alfred Hugenberg）進(jìn)行談判，于1933年1月30日就任德國(guó)總理。當(dāng)時(shí)希特勒是內(nèi)閣中僅有的三位來自納粹黨的成員之一，因此保守派人士堅(jiān)信他們能把他控制住。正如巴本的一位朋友所說：“我們已經(jīng)把他給框住了?！边@句話，按照戈登·克雷（Gordon Craig）頗有見地的說法，“應(yīng)該被收錄到任何一本著名的臨終遺言集里”。

保守派以為他們利用了希特勒；事實(shí)上，是希特勒利用了他們。但無論如何，希特勒仍然需要保守派，這一點(diǎn)他于1933年3月21日在波茨坦駐軍教堂（Potsdam Garrison Church） 舉行的盛大儀式上已經(jīng)感覺到了。 當(dāng)時(shí)，前德意志帝國(guó)政府的高級(jí)軍官（包括前皇儲(chǔ)在內(nèi)）集聚一堂，慶祝新一屆國(guó)會(huì)的誕生，總統(tǒng)興登堡元帥在舊政權(quán)絲毫未改的氣氛中向他這位新總理發(fā)表賀辭。 前德意志帝國(guó)的黑白紅三色旗和納粹的“卐”字旗并排懸掛，德國(guó)軍隊(duì)與納粹沖鋒隊(duì)共同組成儀仗隊(duì)接受檢閱。 新精英正式就位，與舊權(quán)貴分享權(quán)力。

希特勒頻繁閱兵的原因之一是向世界展示德國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力，宣告德國(guó)任人宰割時(shí)代已經(jīng)過去。

在此后的一段時(shí)間里，新舊兩種勢(shì)力并存；但沒過幾年，新精英開始驅(qū)逐舊勢(shì)力，而且有時(shí)采取極端的方式。波茨坦慶典過后僅15個(gè)月，德國(guó)前總理馮·施萊謝爾將軍（General von Schleich-er）就在自己家中被一名納粹槍手殺害。 1934年8月2日，德國(guó)國(guó)防軍的官兵舉行宣誓儀式，表示無條件效忠元首阿道夫·希特勒。 此宣誓儀式是由布隆貝格和賴謝瑙兩位將軍共同策劃的，他們?cè)詾檫@樣做可以使希特勒受到軍隊(duì)的制約； 但事實(shí)恰恰相反，軍隊(duì)自此開始受到希特勒的制約。 ”

到了1938年，原屬舊貴族和統(tǒng)治集團(tuán)專有勢(shì)力范圍的德軍最高統(tǒng)帥機(jī)關(guān)和外交部被置于納粹黨的控制之下。其他有較大社會(huì)影響的部門或機(jī)構(gòu)——高等學(xué)府、司法行業(yè)以及工業(yè)組織——都沒有發(fā)出反對(duì)聲音。

納粹掌權(quán)后便開始驅(qū)逐舊勢(shì)力

在新精英當(dāng)中，最接近舊權(quán)貴階層的人是赫爾曼·戈林（Her-mann Goering）。 此人的父親是一位普魯士軍官，曾任德屬西南非洲的總督，他曾在第一次世界大戰(zhàn)期間擔(dān)任空軍軍官。 其他新精英都是舊權(quán)貴圈以外的人，而希特勒本人就是最好的例子。 在德意志帝國(guó)時(shí)期，希特勒曾一度在軍隊(duì)中服役，并被晉升為下士。 在進(jìn)入21世紀(jì)后的20年代以及30年代初期，面對(duì)一個(gè)新的、動(dòng)蕩不安的德國(guó)，希特勒建立了一個(gè)強(qiáng)有力的政黨，并成為政府總理， 盡管在保守派看來，他“既不是紳士，也不是德意志人”。 他的支持者大多是不安分守已的年輕人。 1934年，納粹黨員的平均年齡比全國(guó)人口的平均年齡小七歲，納粹領(lǐng)導(dǎo)層的平均年齡比非納粹精英團(tuán)體的平均年齡小八歲。

在納粹黨內(nèi)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人中，幾乎很少有人在本黨以外擁有固定職業(yè)；曾經(jīng)上過大學(xué)的，也很少有人修完學(xué)業(yè)。這部分人沒有接受過完整的學(xué)校教育，且行為怪異，與社會(huì)格格不入，但掌握著權(quán)力，除了在權(quán)力爭(zhēng)斗和街頭斗毆中學(xué)到一些本領(lǐng)之外，全然無視傳統(tǒng)，不懂規(guī)矩。 他們因?yàn)槟艹鋈祟^地而對(duì)納粹黨及其領(lǐng)袖感恩戴德。 種種跡象表明，他們中的大多數(shù)人信奉納粹黨的事業(yè)，但即使不信奉，倘若離開了納粹黨，也不會(huì)有前途。

1919—1933年納粹國(guó)會(huì)議員中僅有35.4%受過大學(xué)教育，10%擁有博士學(xué)位。

這些新精英在運(yùn)用權(quán)力時(shí)完全不受制度的約束，現(xiàn)有的憲法程序雖未被廢除，但被束之高閣，而且也沒有制定出任何一部新憲法來取代魏瑪共和國(guó)時(shí)期的憲法。 1933年3月23日提起審議的所謂《授權(quán)法》，是在納粹黨的高壓之下，以441票贊成、94票反對(duì)而在國(guó)會(huì)獲得通過的。 該法賦予了政府不經(jīng)國(guó)會(huì)同意就可以強(qiáng)制實(shí)施法律的權(quán)力，此外還包括采取與憲法不相一致的行動(dòng)的權(quán)力（嚴(yán)格按照法律來說，這些特許權(quán)為期四年）。

除納粹黨之外的所有政黨都受到壓制。 所有工會(huì)都被吸納進(jìn)“納粹黨勞工陣線”（Nazi Labour Front）。 其他的反對(duì)派則被以極端的手段一一摧毀。

狂熱一旦決堤，良知必然稀釋

在1934年6月30日發(fā)動(dòng)的“長(zhǎng)刀之夜”行動(dòng)中，納粹沖鋒隊(duì)頭目同時(shí)身兼納粹黨內(nèi)激進(jìn)派領(lǐng)導(dǎo)人的恩斯特·羅姆（ErnstRoehm），連同多位與他有牽連的人以及一些與他沒有牽連的人在內(nèi)，一道被處死。凡是納粹政權(quán)的敵人，都會(huì)被遣送至專門修建的營(yíng)地。

希特勒在《我的奮斗》中寫道，權(quán)威建立在聲望、武力和傳統(tǒng)之上，只要這三者結(jié)合在一起，就會(huì)變得堅(jiān)不可摧。 希特勒以及他所發(fā)起的運(yùn)動(dòng)缺乏“傳統(tǒng)”這一基礎(chǔ)（雖然他曾試圖借助波茨坦就職儀式來加以彌補(bǔ)，還訴諸德意志民族的歷史，但仍無濟(jì)于事），但是在很長(zhǎng)時(shí)間里，他的聲望很高，武力也很強(qiáng)。

希特勒當(dāng)權(quán)后開始有意疏遠(yuǎn)《我的奮斗》，并稱：“如果我在 1924 年曾想過自己會(huì)成為德國(guó)總理，那我就不會(huì)寫這本書了?！?/p>

這并不是說希特勒及其納粹黨統(tǒng)治下的整個(gè)國(guó)家就是鐵板一塊、結(jié)構(gòu)森嚴(yán)。國(guó)內(nèi)的各個(gè)實(shí)體——納粹黨衛(wèi)軍、沖鋒隊(duì)、軍官團(tuán)，以及重工業(yè)和化學(xué)工業(yè)等行業(yè)——還是保留了部分凝聚力和自由。每個(gè)人都有自己的勢(shì)力范圍和庇護(hù)圈。

里賓特洛甫先是在外交部門建立起自己的私人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，后來當(dāng)他升任外交部長(zhǎng)時(shí)，又試圖恢復(fù)這個(gè)先前被他削弱過的正式機(jī)構(gòu)的地位。戈林像是一位身兼多職的工作狂，為自己聚攬了不少頭銜——普魯士的統(tǒng)治者、納粹德國(guó)空軍的總司令（1935年）、“四年計(jì)劃”的負(fù)責(zé)人（1936年）、希特勒指定的接班人。他曾在1938年試圖控制陸軍，但被希特勒加以制止——權(quán)力如此集中，未免過分。

戈林曾于一戰(zhàn)中擊墜22架敵機(jī)

摘自《第二次世界大戰(zhàn)的起源：歐洲戰(zhàn)場(chǎng)》

作者: 〔英〕P.M.H.貝爾

譯者: 楊光海 丁山

出版年: 2024-9

定價(jià): 89.00

叢書：戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略名著譯叢

不同團(tuán)體和個(gè)人之間都陷入無休無止、但又心照不宣的內(nèi)訌之中——空軍與陸軍不和，化工行業(yè)與鋼鐵行業(yè)產(chǎn)生矛盾，希姆萊與軍隊(duì)最高統(tǒng)帥部明爭(zhēng)暗斗。這一局勢(shì)正中希特勒的下懷，因?yàn)樽鳛檎莆兆罡邫?quán)力的唯一統(tǒng)治者，只有他才能夠解決他們之間的糾紛。這種局面雖然有利于維持希特勒的個(gè)人獨(dú)裁，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看造成了效率低下。

納粹體制在某些領(lǐng)域表現(xiàn)得極為出色——促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、制造了大量飛機(jī)和汽車、修建了多條道路、創(chuàng)造出巨大的動(dòng)力。但現(xiàn)代國(guó)家的政府，乃至一國(guó)為準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)而做出的努力，都需要高效的行政管理以及對(duì)資源配置的輕重緩急做出合理的安排。盡管希特勒治下的德國(guó)取得了一些實(shí)質(zhì)性的成就，并以不講人情、只顧效益著稱，但德國(guó)未能設(shè)計(jì)出一套有助于合理安排資源配置的制度化體系，并且也無法擺脫行政部門之間爭(zhēng)權(quán)奪利的破壞性后果。/

作者簡(jiǎn)介：P.M.H. 貝爾（P.M.H.Bell），英國(guó)歐洲近現(xiàn)代史專家，利物浦大學(xué)榮譽(yù)高級(jí)教席享有者，長(zhǎng)于歐洲國(guó)際關(guān)系史研究。著有《法國(guó)與英國(guó)（1900—1940）：協(xié)約與疏離》、《法國(guó)與英國(guó)（1940—1994）：長(zhǎng)分裂》以及《第二次世界大戰(zhàn)的起源：歐洲戰(zhàn)場(chǎng)》。其中《第二次世界大戰(zhàn)的起源》自1986年首版后多次再版，是其重要代表作。

譯者簡(jiǎn)介：楊光海，解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際戰(zhàn)略系教授，國(guó)家安全戰(zhàn)略研究中心主任。著有《國(guó)際安全制度及其在東亞的實(shí)踐》，參與翻譯《二十世紀(jì)世界史》。

丁山，解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授。