最近南亞那邊可是真不消停。印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了一起針對游客的槍擊案，死了26個人，印度一口咬定是巴基斯坦干的。然后立馬就拿水說事兒，連世界銀行牽頭、經(jīng)歷過幾次印巴戰(zhàn)爭都沒動搖的老條約《印度河河水條約》都給暫時擱置了。

這葫蘆里到底賣的什么藥？一條大河，怎么就成了這兩個核鄰居之間說翻臉就翻臉的導(dǎo)火索？

河流之名，錯位之痛

說起印度河，名字也挺有意思。

咱們現(xiàn)在叫的印度（India），其實(shí)是從印度河（Indus）來的。

最早這條河在梵語里叫Sindhu。

波斯人發(fā)音習(xí)慣把S念成H，于是波斯人來了之后，就把Sindhu變成了Hindu。

再后來，古希臘人從波斯人那里聽說了這個地方，又把開頭的H給弄丟了，變成了Indos，最后演變成拉丁文的Indus，也就是咱們今天說的印度河。

后來羅馬人索性便以這條河，去給整個南亞次大陸命名，這便是“India”的由來。

搞笑不？

印度的國名，源自一條現(xiàn)在絕大部分流域（巴基斯坦93%、印度5%、中國2%）都不在自己境內(nèi)，而是在隔壁巴基斯坦的大河。

而且印度文明的搖籃，摩亨佐·達(dá)羅等古城遺址，也全落在了巴基斯坦那邊。

這一切還得追溯到1947年印巴分治。

當(dāng)時英國人在撤退之前，搞出了一個“蒙巴頓方案”，將英屬印度依據(jù)宗教，劃分成了印度以及巴基斯坦這兩個國家。

自此原本完整的印度河水系就被一分為二，上游歸屬印度；下游和大部分流域，則歸于巴基斯坦。

這就埋下了一個巨大的地雷：下游國家的水龍頭被上游國家捏在了手里。

參考信息：
1、維基百科.《印度河》
2、環(huán)球網(wǎng).《印度宣布“掐斷”巴基斯坦水源，對兩國意味著什么？》

水權(quán)江湖，恩怨情仇

水這玩意兒，自古以來就是命根子。

幾千年前，雅利安人南下，圍繞著河流和水源地的爭奪就沒停過。

到了近代，印巴分治之后，水的問題，立馬就被擺上了臺面。

巴基斯坦特別是東部的旁遮普省，那可是糧倉，灌溉高度依賴印度河及其支流。

上游把水龍頭一關(guān)，下游幾億人吃飯都成問題。

為了這水，兩國沒少吵吵。

最后還是世界銀行出面調(diào)停，磨了九年，總算在1960年把《印度河河水條約》給簽訂了。

條約規(guī)定，東邊的三條河（拉維河、薩特萊杰河、比亞斯河）歸印度，西邊的三條河（印度河、杰納布河、杰赫勒姆河）歸巴基斯坦，但是印度得保證這些河的水“不受限制”地流向巴基斯坦。

算下來，巴基斯坦拿走了整個印度河水系大約80%的水量，算是條約的主要受益方。

聽起來挺公平？

但魔鬼藏在細(xì)節(jié)里。

條約雖然把西邊河流的主要用水權(quán)給了巴基斯坦，卻留了個口子，印度可以在自己境內(nèi)的上游河段搞水利工程，比如建水電站，只要保證最終流向下游的水量不變就行。

印度這些年動作一直沒停，在上游陸陸續(xù)續(xù)建了不少水壩。

雖然印度一直堅(jiān)稱自己遵守條約，沒偷水只是搞“徑流式”發(fā)電，水用完后還是會給下游。

但水壩建在那兒，就等于給河流裝了個能隨時調(diào)控流量的閥門，巴基斯坦能不心慌？

這不，這次克什米爾槍擊案一出，印度立馬就拿這個閥門說事了，直接宣布暫停執(zhí)行條約。

巴基斯坦那邊肺都快氣炸了，說這是印度蓄謀已久的水資源戰(zhàn)爭。

畢竟，這條約可是經(jīng)歷了1965年、1971年兩次印巴戰(zhàn)爭和1999年卡吉爾沖突都沒被撕毀的。

現(xiàn)在說停就停，這信號太危險了。

參考信息：
1、廣西水協(xié)網(wǎng).《科學(xué)認(rèn)識印巴邊界問題之——水資源爭端淺析》
2、中華軍事網(wǎng).《印度水壩切斷流向巴基斯坦的河水，印巴關(guān)系再陷高度緊張》

未來之水，誰主沉浮？

印度這一手水牌，打得是真狠。

巴基斯坦超過兩億人口，農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)生產(chǎn)、生活用水，都嚴(yán)重依賴印度河流域的水源。

每年80%的農(nóng)業(yè)灌溉用水，以及60%的飲用水，30%的電力供應(yīng)，都源自那些被印度控制著上游的河流。

現(xiàn)在印度河部分河段已經(jīng)出現(xiàn)干涸景象，未來缺水的風(fēng)險是真的高。

這次掐斷了水源，后果不堪設(shè)想。

巴基斯坦當(dāng)然不能坐以待斃。

除了外交抗議、軍事戒備，他們也在想別的轍。

比如之前因?yàn)橛《仍诮芎绽漳泛由辖旮哟髩危突固咕桶压偎敬虻搅撕Ｑ绹H仲裁法院。

同時巴基斯坦也在努力提高水資源利用效率，搞“活力印度河項(xiàng)目”，還引進(jìn)了海水淡化技術(shù)。

像我國在瓜達(dá)爾港援建的海水淡化廠，每天就能生產(chǎn)5000噸淡水，雖然對于全國來說是杯水車薪，但也算是一條出路。

印度這邊呢？

把水當(dāng)武器，風(fēng)險其實(shí)也很大。

這不僅徹底破壞了與巴基斯坦之間本就脆弱的信任，也給整個南亞地區(qū)開了一個極壞的先例。

印度自己也是很多跨國河流的上游國，比如恒河也流經(jīng)孟加拉國，布拉馬普特拉河（雅魯藏布江）的上游在咱們這兒，下游還涉及孟加拉國。

今天你能對巴基斯坦斷水，明天會不會對別人也來這套？

這讓下游的尼泊爾、孟加拉國怎么想？

地區(qū)的不信任感只會進(jìn)一步加劇。

在全球氣候變化的大背景之下，亞洲水塔——青藏高原的冰川正在迅速地融化，印度河未來的總水量本身就具備著極大的不確定性。

1960年的條約是建立在水量穩(wěn)定的假設(shè)上的，現(xiàn)在這個基礎(chǔ)都動搖了。

再加上人口增長，以及工業(yè)發(fā)展，南亞本就屬于全球水資源最為緊張的地區(qū)之一，有超過3.47億兒童生活在嚴(yán)重缺水的環(huán)境當(dāng)中。

這時候不尋求合作，反而把水武器化，這不是火上澆油嗎？

說到底，水是生命之源，是文明的搖籃，真不該變成戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。

當(dāng)生存資源變得越來越緊張，我們是選擇零和博弈、以鄰為壑，還是坐下來好好談?wù)?，想想怎么合作共贏、更智慧地管理我們共同的家園？

這個問題，相信有遠(yuǎn)見的人都知道都怎么選，你說呢？

參考信息：
1、中國水網(wǎng).《碧水源自主研發(fā)海水淡化膜裝備集中“出?！薄?br/>2、人民日報(bào).《全球水資源壓力持續(xù)上升》