山東
印度戰(zhàn)機(jī)在與巴基斯坦的空戰(zhàn)中被擊落，丟了面子，卻跑來向中國(guó)抗議，指責(zé)中國(guó)媒體報(bào)道不實(shí)。
島內(nèi)有專家直言：印度這次輸?shù)靡稽c(diǎn)不冤。
印度為何不反省自己，反而找中國(guó)“撒氣”？這場(chǎng)沖突背后又隱藏了哪些深層問題？從裝備到戰(zhàn)略，層層剖析，才能看清這場(chǎng)空戰(zhàn)的本質(zhì)。
文案：鳳梨 編輯：鳳梨
這場(chǎng)沖突發(fā)生在印巴邊境，雙方出動(dòng)上百架戰(zhàn)機(jī)，打了一場(chǎng)超視距空戰(zhàn)，持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，巴基斯坦宣稱擊落六架印度戰(zhàn)機(jī)，印度卻只承認(rèn)損失一兩架，還說中國(guó)媒體放大了戰(zhàn)果
表面上看，印度抗議像是為了澄清事實(shí)，但深挖下去，事情沒那么簡(jiǎn)單。
印度抗議的背后，其實(shí)是想掩蓋自家空軍的尷尬。
空戰(zhàn)視頻早就傳開，印度戰(zhàn)機(jī)被擊落的畫面清清楚楚，連法國(guó)的情報(bào)官員都證實(shí)，至少三架印度戰(zhàn)機(jī)沒了，其中還有昂貴的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)。
印度沒法否認(rèn)事實(shí)，只好把注意力轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上，試圖通過抗議引導(dǎo)國(guó)內(nèi)輿論，讓民眾覺得自家軍隊(duì)沒那么不堪。
可惜，信息時(shí)代，這種做法有點(diǎn)像捂著眼睛當(dāng)別人看不見。
國(guó)際媒體，無論是英國(guó)還是美國(guó)，都報(bào)道了印度戰(zhàn)機(jī)的損失，印度單挑中國(guó)抗議，邏輯上站不住腳。
更深一層看，印度這么做還有國(guó)內(nèi)政治的算盤，空戰(zhàn)失利讓印度政府很被動(dòng)，民眾對(duì)軍隊(duì)的信心動(dòng)搖了。
抗議中國(guó)，等于給國(guó)內(nèi)一個(gè)交代，轉(zhuǎn)移視線，順便塑造外部敵人的形象，拉高民族情緒。
這種操作并不新鮮，但效果恐怕有限，畢竟空戰(zhàn)的結(jié)果擺在那，印度空軍的表現(xiàn)確實(shí)讓人失望。
空戰(zhàn)的結(jié)果，歸根結(jié)底還是裝備和體系的差距。
巴基斯坦空軍這次打得漂亮，靠的是中國(guó)提供的裝備和體系，他們的ZDK-03預(yù)警機(jī)能實(shí)時(shí)監(jiān)控戰(zhàn)場(chǎng)，殲-10CE戰(zhàn)機(jī)帶著霹靂-15E導(dǎo)彈，組成了一套電磁壓制和精確打擊的組合拳。
預(yù)警機(jī)負(fù)責(zé)偵察和指揮，戰(zhàn)機(jī)負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程打擊，配合得天衣無縫。
這種體系化的作戰(zhàn)方式，讓巴基斯坦在戰(zhàn)場(chǎng)上占盡優(yōu)勢(shì)。
反觀印度，空軍裝備就像個(gè)大雜燴，法國(guó)的陣風(fēng)、俄羅斯的蘇-30MKI、老舊的米格-29，這些戰(zhàn)機(jī)來自不同國(guó)家，通信系統(tǒng)各玩各的，根本捏不到一塊。
空戰(zhàn)中，印度戰(zhàn)機(jī)就像一群?jiǎn)未颡?dú)斗的散兵游勇，缺乏整體配合，陣風(fēng)再先進(jìn)，單槍匹馬也難敵體系化的對(duì)手。
更別提印度空軍的訓(xùn)練和指揮，本身就問題不少，裝備不給力，體系更拉胯，印度輸?shù)脹]脾氣。
這場(chǎng)空戰(zhàn)，還暴露了印度軍事戰(zhàn)略的短板。
印度一直以南亞大哥自居，軍費(fèi)年年漲，買了一堆先進(jìn)裝備，想靠“萬國(guó)牌”撐場(chǎng)面。
可惜裝備多不等于戰(zhàn)斗力強(qiáng)，不同國(guó)家的武器系統(tǒng)整合難度大，維護(hù)成本高，實(shí)戰(zhàn)中容易掉鏈子。
反過來，巴基斯坦的裝備雖然不花哨，但勝在體系完整，作戰(zhàn)效率高。
這背后，是中國(guó)軍工幾十年的積累，從預(yù)警機(jī)到導(dǎo)彈，再到戰(zhàn)機(jī)，形成了一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
放大到全球，這場(chǎng)空戰(zhàn)還有更深的意義。
中國(guó)軍工體系的實(shí)力，通過巴基斯坦的表現(xiàn)，得到了實(shí)打?qū)嵉尿?yàn)證，而印度依賴多國(guó)裝備的模式，暴露出明顯劣勢(shì)。
這不只是印巴之間的事，也給其他國(guó)家敲了警鐘：軍事現(xiàn)代化，不能只靠買買買，體系化才是王道。
再往遠(yuǎn)處看，這場(chǎng)空戰(zhàn)還讓人想到兩岸的軍力對(duì)比。
島內(nèi)有些人總想著靠外國(guó)裝備“以武拒統(tǒng)”，可印度的教訓(xùn)明擺著：沒有體系化的軍事力量，單靠零散的先進(jìn)武器，根本擋不住對(duì)手。
巴基斯坦用中國(guó)裝備打贏了印度，某種程度上也說明，解放軍的體系化作戰(zhàn)能力，遠(yuǎn)超那些拼湊裝備的對(duì)手。
島內(nèi)專家提到，印巴空戰(zhàn)就像中國(guó)裝備單挑了法國(guó)、俄羅斯、以色列的武器，話糙理不糙。
解放軍的實(shí)力，不僅在裝備，還在體系，這一點(diǎn)值得深思。
印巴空戰(zhàn)的結(jié)果，已經(jīng)很清楚了。
印度抗議中國(guó)，不過是掩飾失敗的遮羞布，真正的差距，在于裝備、體系和戰(zhàn)略。
印度想靠“萬國(guó)牌”稱霸南亞，路還長(zhǎng)得很；而巴基斯坦則用行動(dòng)證明，體系化的力量有多強(qiáng)。
而這場(chǎng)空戰(zhàn)，也讓世界看到，中國(guó)軍工的底氣，絕不是吹出來的。
信息來源：
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
