前代所以亡國(guó)者，曰強(qiáng)藩，曰外患，曰權(quán)臣，曰外戚，曰女謁，曰宦寺，曰奸臣，曰佞幸，今皆無(wú)一仿佛者。即所謂得古稀之六帝，元明二祖，為創(chuàng)業(yè)之君，禮樂(lè)政刑，有未遑焉，其余四帝，予所不足為法，而其時(shí)其政，亦豈有若今日哉。

乾隆四十五年（1780年）八月，年滿70歲的乾隆帝在《御制古稀說(shuō)》中得意洋洋的說(shuō)道經(jīng)過(guò)他的勵(lì)精圖治，前代亡國(guó)的各種原因現(xiàn)在都已不存在。并且點(diǎn)評(píng)道其他包括明太祖朱元璋和元世祖忽必烈在內(nèi)的六位古稀天子，都有不足之處，都是不如自己，一副不可一世的姿態(tài)。

雖然乾隆帝的自評(píng)有自我吹噓的成分，不過(guò)客觀來(lái)說(shuō)，身為最后的王朝，清朝總結(jié)歷朝歷代的得失，堪稱是古代王朝的集大成者，而乾隆帝身為清朝盛世時(shí)代的巔峰之主，可謂是集大成者王朝中的集大成者皇帝，他的確可以說(shuō)將歷朝歷代的bug補(bǔ)住，并且開疆拓土，將清朝的版圖擴(kuò)至巔峰，威壓周邊諸國(guó)，使得清朝似是無(wú)懈可擊一般。

乾隆帝繼位之前，父親雍正帝創(chuàng)建軍機(jī)處，擺脫了傳統(tǒng)官僚體系對(duì)于皇權(quán)的制約，使得皇權(quán)達(dá)到了前所未有的高峰時(shí)期，乾隆帝繼位以后，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善，使得已經(jīng)達(dá)至巔峰的皇權(quán)是百尺竿頭更進(jìn)一步，可以說(shuō)皇權(quán)壓倒了一切。

身為天生的政治機(jī)器，乾隆帝還有一大優(yōu)點(diǎn)便是防微杜漸。他繼位時(shí)，為了維護(hù)皇權(quán)的權(quán)威性，別說(shuō)什么宗藩、外戚、大臣、宦官，就是連至親都沒(méi)有放過(guò)，視其為皇權(quán)的潛在威脅者，視其為皇權(quán)的潛在偷盜者。

在剛剛繼位時(shí)，乾隆帝便是下令，不準(zhǔn)太監(jiān)宮女對(duì)太后提及政事，雖然他一生至孝，但對(duì)于政事，不容母親插手絲毫。對(duì)于自己的子嗣，乾隆帝也是冷酷無(wú)情，不同于祖父康熙帝先父親再皇帝的定位，以至于釀成九子奪嫡，乾隆帝則是先皇帝再皇帝，最后才是父親定位，僅有少許親情而已，不給予皇子參政空間不說(shuō)，還是吹毛求疵，連皇子取個(gè)別號(hào)和開個(gè)小差都要大加申飭。

在乾隆帝的治下，傳統(tǒng)威脅皇權(quán)的各種因素被壓制到最低，因此乾隆帝才有如此自信說(shuō)出那番話，但清朝再是集大成者也，再是制度完善，但依舊倒在王朝不過(guò)300年的大關(guān)之前，享國(guó)268年以后便是滅亡，這是為什么呢？

因?yàn)榍〉酆雎粤俗钪匾囊患?，那便是歷代王朝最大的bug是君主專制，什么強(qiáng)藩、權(quán)臣、奸臣、外戚、外患等等問(wèn)題，不過(guò)是這個(gè)最大問(wèn)題的衍生問(wèn)題罷了，也就是說(shuō)皇帝專制并且世襲制就是最大的問(wèn)題，是所有問(wèn)題的源頭，不解決這個(gè)根本性問(wèn)題，所有一切問(wèn)題的解決，都只是暫時(shí)性的，都只能起到一時(shí)之效，早晚所有的成果還會(huì)得而復(fù)失，會(huì)再度衍生出各種問(wèn)題，然后再治標(biāo)不治本的解決，解決完一段時(shí)間后又再次出現(xiàn)，如此循環(huán)之下，問(wèn)題會(huì)越來(lái)越大，當(dāng)解決不了的時(shí)候，就意味著王朝滅亡，重新洗牌。

君主專制的最大特色就是帝制家天下，所有的權(quán)力集中于皇帝一人之手，并且以世襲制的方式延續(xù)下去，這樣就會(huì)出現(xiàn)兩大問(wèn)題。

一是王朝的興衰寄托于皇帝一人身上，皇帝英明神武了，王朝突飛猛進(jìn)，皇帝昏庸無(wú)道了，王朝會(huì)迅速衰落，甚至亡國(guó)。

這樣的風(fēng)險(xiǎn)是很大的，因?yàn)榛实凼侨瞬皇巧瘢坏┯绣e(cuò)誤，就會(huì)無(wú)限放大，造成悲劇，即使這個(gè)皇帝是勵(lì)精圖治的明君，但是人就會(huì)有弱點(diǎn)，時(shí)間長(zhǎng)了，會(huì)被大臣摸透，進(jìn)而會(huì)以此達(dá)成自己的目的。

諸如道光帝是一位謹(jǐn)慎過(guò)度并且無(wú)遠(yuǎn)見(jiàn)的皇帝，他晚年為什么不傳位更優(yōu)秀的皇六子恭親王，而傳位相對(duì)平庸的皇四子咸豐帝呢，就是因?yàn)橄特S帝的師傅杜受田摸透了道光帝的性格，知道謹(jǐn)慎的道光帝想要的繼承人，不是像恭親王那樣太過(guò)聰明但是不穩(wěn)重之人，那樣充滿著不確定性，而是要老成持重或者說(shuō)墨守成規(guī)之人，只要守著祖宗成法，那樣才可以高枕無(wú)憂，因此教導(dǎo)咸豐帝要表現(xiàn)的老成持重，要處處表達(dá)孝心，不要像六弟恭親王那樣不穩(wěn)重，這點(diǎn)成為道光帝選中咸豐帝為繼承人的重要原因之一。

才干不如六弟恭親王的咸豐帝繼位以后，面對(duì)當(dāng)時(shí)近乎亡國(guó)的內(nèi)憂外患，雖然苦苦支撐，表現(xiàn)的勉強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去，但身體素質(zhì)不佳，在31歲時(shí)便是早逝，導(dǎo)致慈禧太后由此開始擅權(quán)，使得日益衰落的清朝更是雪上加霜。

而且皇帝還會(huì)出現(xiàn)年老精力下降乃至昏聵的情況，一旦出現(xiàn)老糊涂，就意味著會(huì)出現(xiàn)大問(wèn)題。這點(diǎn)在位時(shí)間長(zhǎng)的皇帝都避免不了，諸如唐玄宗李隆基晚年釀成安史之亂。康熙帝和乾隆帝這兩位超長(zhǎng)待機(jī)的皇帝雖然好一些，但康熙帝晚年釀成了九子奪嫡，乾隆帝晚年使得吏治嚴(yán)重腐敗，一手釀成白蓮教起義，使得清朝中衰。

二是皇帝世襲，意味著可挑選的范圍很小，別說(shuō)保證不了代代出雄主，就是代代出現(xiàn)合格的君主都做不到。

像秦始皇奮六世余烈，加上他本人，秦國(guó)可以說(shuō)連出好幾代杰出君主，因此是統(tǒng)一六國(guó)，成就一代偉業(yè)，但秦始皇死于東巡途中后，權(quán)宦趙高趁機(jī)矯詔擁立無(wú)能的胡亥繼位，只是出了這么一位昏庸之主，秦朝便是亡國(guó)。

正因?yàn)榫鲗Ｖ七@個(gè)最大bug，保證不了代代出現(xiàn)合格的皇帝，因此一旦皇權(quán)不穩(wěn)定，就會(huì)出現(xiàn)很多小bug。而小bug的出現(xiàn)，更是會(huì)衍生更多問(wèn)題，諸如國(guó)力衰弱，有時(shí)候不等內(nèi)部進(jìn)行改朝換代，便是亡于外患。又或者皇權(quán)衰落之下，內(nèi)部土地兼問(wèn)題得不到有效制約，開始愈演愈烈。

再具體以清朝來(lái)說(shuō)，清初攝政王多爾袞權(quán)勢(shì)滔天，直接當(dāng)了皇父攝政王，當(dāng)了順治帝的爹，不出意外的話，下一步就是謀朝篡位了，還好沒(méi)多久多爾袞突然死去，才使得順治帝轉(zhuǎn)危為安。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種強(qiáng)藩問(wèn)題？

就是因?yàn)榍逄诨侍珮O猝死，并且生前沒(méi)有指定繼承人，所以各方博弈與妥協(xié)之下，形成年幼的順治帝繼位，年長(zhǎng)的多爾袞為攝政王的局面，使得多爾袞一步步竊取了皇權(quán)。

還有咸豐帝死后，為什么會(huì)出現(xiàn)慈禧太后后宮干政的問(wèn)題呢？

主要還是因?yàn)橄特S帝只有一個(gè)兒子同治帝，而且只有6歲，幼主登基，因此使得后宮干政成功。

再往遠(yuǎn)的說(shuō)，歷朝歷代的外戚、權(quán)臣、奸臣、后宮干政等等之所以可以坐大，甚至可以謀朝篡位，就是因?yàn)榛实勰暧?，有著竊取皇權(quán)的空間，或者皇帝昏庸，皇權(quán)很容易分出去，因此這些存在是趁機(jī)坐大，并且最后竊取了皇權(quán)，成為實(shí)際統(tǒng)治者，然后肆意妄為。

可以說(shuō)只要有一代皇帝昏庸無(wú)道犯下錯(cuò)誤或者被鉆了空子，往往需要幾代皇帝去糾正，諸如唐玄宗導(dǎo)致安史之亂，使得之后唐朝形成地方藩鎮(zhèn)割據(jù)局面，中央朝廷式微，一直到滅亡都沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題。甚至只要被鉆一次空子就萬(wàn)劫不復(fù)了。諸如三國(guó)曹魏政權(quán)的權(quán)臣司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變，使得曹魏大權(quán)都落入司馬氏一族之手，之后司馬氏更是取曹魏而代之，建立晉政權(quán)。

同時(shí)清朝還是君權(quán)高度集中的朝代，甚至可以說(shuō)是歷代王朝的巔峰，這意味著皇帝是真正的獨(dú)攬大權(quán)，沒(méi)有有效的制約力量，犯下的錯(cuò)誤便會(huì)無(wú)限放大。諸如前文提及的可以制約皇帝的傳統(tǒng)官僚體系，雖然官僚體系會(huì)使得皇帝的好政策被扭曲，但亦是會(huì)對(duì)于皇帝壞的政策起到一定的制約作用，甚至?xí)m正皇帝的錯(cuò)誤行為，但當(dāng)官僚體系對(duì)皇帝的制約被無(wú)限削弱以后，便意味著這種潛在的制約乃至糾錯(cuò)功能也被一并去除，導(dǎo)致的后果更嚴(yán)重。

因此不解決這個(gè)根本性問(wèn)題，只解決這個(gè)問(wèn)題衍生的問(wèn)題，是治標(biāo)不治本的，最后還是如同之前的王朝一般走進(jìn)了死胡同，哪怕是將這個(gè)死胡同擴(kuò)寬了，但也走不了更遠(yuǎn)，不可能將死胡同變成活胡同，依舊是死路一條。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注～