江蘇
認(rèn)為 “古希臘沒有鋼鐵工具就做不出精密雕刻”，這其實(shí)是對(duì)古代工藝存在認(rèn)知偏差。實(shí)際上，古希臘雕刻主要用的是青銅工具，含錫青銅的硬度能達(dá)到布氏硬度 180，雕刻大理石完全沒問題，再加上砂巖、金剛砂等磨料輔助，磨削能力更強(qiáng)。像現(xiàn)存雅典衛(wèi)城的帕特農(nóng)神廟浮雕，通過顯微觀察，能清楚看到青銅工具加工留下的痕跡。而且，當(dāng)時(shí)通過 “樣板復(fù)制”“分步打磨” 等技法，就能實(shí)現(xiàn)很高的精度，并不依賴鋼鐵工具。
中國的三星堆可以追溯到公元前4500年，那時(shí)也沒有鋼鐵工具的證據(jù)，后期到公元前1200年左右才有了鐵器，一樣有精美的雕刻。
黃河清教授提出的這三個(gè)論據(jù)，雖然指出了一些現(xiàn)象，但都存在對(duì)歷史背景、工藝特性和考古常識(shí)的片面解讀。質(zhì)疑精神固然值得肯定，但要是判定文物 “偽造”，還得依靠更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目鐚W(xué)科證據(jù)鏈，像材質(zhì)測(cè)年、工藝溯源、地層分析等等。光憑直觀感受或者單一視角，很容易陷入 “以今度古” 的認(rèn)知誤區(qū)。
質(zhì)疑是史學(xué)的底色，但以一個(gè)孤案做全盤否定，而不去面對(duì)希臘文明存在的數(shù)以千計(jì)的直接的、交叉的證據(jù)，而且是全球史學(xué)界公認(rèn)的，那么 ，黃河清的批判，用這些星星點(diǎn)點(diǎn)說法，得出結(jié)論：古希臘、古羅馬、古埃及文明都是中華文明轉(zhuǎn)移到歐洲的次生文明，這顯得單薄了。
大家覺得呢？歡迎在評(píng)論區(qū)一起討論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
