車(chē)圈大網(wǎng)紅陳震出車(chē)禍了，還可能是逆行違規(guī)，這“你受得了”嗎？

10月3日，有八卦媒體爆料，稱(chēng)知名車(chē)圈評(píng)論人“陳震”疑似撞車(chē)了，并且事故現(xiàn)場(chǎng)的照片已經(jīng)曝光。

從網(wǎng)友分享的照片上看，是一輛黑色的勞斯萊斯閃靈電車(chē)，停在馬路上。

車(chē)身的前臉損毀嚴(yán)重，車(chē)?yán)镞叺臍饽乙捕紡椓顺鰜?lái)，車(chē)身周?chē)槠⒘艘坏?，看起?lái)非常嚴(yán)重。

而車(chē)的旁邊站著一位打電話(huà)的車(chē)主，無(wú)論是從相貌，身材還是穿衣打扮上看，都特別像是知名車(chē)評(píng)人陳震。

尤其是胳膊上的圖案，相當(dāng)有標(biāo)志性。

除了這張照片之外，還有一張事故現(xiàn)場(chǎng)的遠(yuǎn)景照片。

從這張照片中能看出來(lái)發(fā)生事故的兩輛車(chē)狀態(tài)差距特別大。

勞斯萊斯是停在車(chē)道里邊，前臉損毀嚴(yán)重，可駕駛倉(cāng)一點(diǎn)事沒(méi)有。

而跟它相撞的另一輛白色轎車(chē)則是直接飛到了整條馬路對(duì)面的花壇里邊。

和黑色勞斯萊斯相差最起碼有幾十米。

從勞斯萊斯碰撞的位置上看，應(yīng)該是它和對(duì)面前臉直接撞在一起。

但是正常情況下，兩個(gè)車(chē)撞在一起，車(chē)前保險(xiǎn)杠相互吸能之后，距離不會(huì)超過(guò)兩米。

這次白色小轎車(chē)被撞出去幾十米遠(yuǎn)，究竟是速度太快，還是中間磕碰的時(shí)候又從旁邊滑行了，一時(shí)間讓人鬧不明白。

但是從這張照片中能明顯看到勞斯萊斯所在的車(chē)道是一個(gè)逆行的左轉(zhuǎn)車(chē)道。

從這里初步判斷，應(yīng)該是勞斯萊斯逆行，然后撞到了對(duì)面車(chē)。

我對(duì)比了一下，陳震之前在社交賬號(hào)上分享自己買(mǎi)車(chē)的視頻。

這個(gè)發(fā)生事故的勞斯萊斯和他買(mǎi)車(chē)時(shí)候拍攝視頻中的車(chē)牌號(hào)完全一樣。

所以基本上可以斷定發(fā)生車(chē)禍的，應(yīng)該就是車(chē)評(píng)人陳真。

但我看了一下，陳震5個(gè)小時(shí)前還在發(fā)布動(dòng)態(tài)，根本不像出車(chē)禍的樣子?。?/p>

而且諷刺的是，陳真之前在網(wǎng)上還說(shuō)過(guò)，自己開(kāi)車(chē)特別規(guī)矩。

他說(shuō)他自己車(chē)非常多，所以買(mǎi)車(chē)損險(xiǎn)不劃算，買(mǎi)車(chē)只買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)方面，不適合自己，所以自己不考慮。

那么問(wèn)題來(lái)了，如果陳震自己沒(méi)有買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)的話(huà)，光靠一個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)肯定是不夠。

別說(shuō)是修理自己的勞斯萊斯了，就是賠償對(duì)面普通小轎車(chē)的修理費(fèi)用都不夠。

由此可見(jiàn)，陳震這次估計(jì)要倒霉了。

借用一下陳震自己的口頭禪，就是這你受得了嗎？

看到這里，肯定有許多網(wǎng)友想問(wèn)了，一個(gè)車(chē)評(píng)人，如果公然的駕駛車(chē)輛逆行的話(huà)，是不是算是翻車(chē)？

確實(shí)，作為車(chē)評(píng)人，作為引導(dǎo)粉絲購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的榜樣。

如果，出現(xiàn)公然駕駛車(chē)輛逆行的違規(guī)做法的話(huà)，大概率以后肯定沒(méi)辦法接廣告了。

別說(shuō)接廣告，就是他以后再對(duì)車(chē)輛發(fā)起評(píng)論的時(shí)候，網(wǎng)友們也不太愿意買(mǎi)賬了。

你開(kāi)車(chē)都不好好開(kāi)，怎么好意思給別人上課呀？

哪怕你是勞斯萊斯車(chē)主，哪怕你有幾個(gè)億的身價(jià)，哪怕你確實(shí)能帶來(lái)流量和話(huà)題。

但是你要是不好好開(kāi)車(chē)，還真就沒(méi)辦法吃車(chē)評(píng)人的這碗飯。

這不是什么商業(yè)價(jià)值的問(wèn)題，而是作為網(wǎng)紅和媒體人的個(gè)人素質(zhì)和道德問(wèn)題。

現(xiàn)在陳震方面還沒(méi)有回應(yīng)，我替他想了一下

要不然他就說(shuō)自己在測(cè)試勞斯萊斯的自動(dòng)駕駛。

畢竟他開(kāi)了那么多國(guó)產(chǎn)車(chē)，平時(shí)出門(mén)的時(shí)候也是各種使用，自動(dòng)駕駛來(lái)，感受科技的進(jìn)步。

而他這次大可以說(shuō)是在測(cè)試勞斯萊斯的自動(dòng)駕駛，但是顯然讓他失望了，一不小心就進(jìn)入了逆向車(chē)道發(fā)生事故。

只要把一切責(zé)任都推給自動(dòng)駕駛，那么他大概率在車(chē)評(píng)卷還有的混。

要不然我真沒(méi)有辦法解釋?zhuān)?chē)領(lǐng)域這么大的一個(gè)知名人物會(huì)鬧成這樣？