【2025年第136期】

圖為湖南日報新媒體上稿截圖

“法官，我真的撐不住了……”調(diào)解室內(nèi)，李某芬抱著年幼的女兒，聲音哽咽。這一幕，深深觸動了在場所有人。這是一起金額逾千萬的遺產(chǎn)繼承案，牽扯房產(chǎn)、存款與經(jīng)營性資產(chǎn)，表面是財產(chǎn)之爭，實則是三代親情的撕裂。

面對復(fù)雜的案情，郴州市汝城縣人民法院大坪法庭庭長鄧啟章意識到，簡單判決無法彌合親情，團隊首要任務(wù)是厘清遺產(chǎn)。他們調(diào)取死者生前微信、支付寶、銀行卡流水千余頁，走訪市場監(jiān)管、不動產(chǎn)登記等十余個部門?！拔覀儾皇窃谔幚硪欢褦?shù)字，而是在守護一個家庭的未來。”鄧啟章說。僅基礎(chǔ)事實核查，就耗時近兩個月。

雙方情緒激烈，調(diào)解陷入僵局。審判團隊沒有急于開庭，而是選擇“沉下去”——他們主動入戶走訪二十余次，白天走訪，晚上電話溝通，耐心傾聽，細致釋法。法官既向李某芬闡明法律對母女權(quán)益的保護，也向年邁的秦老夫婦解釋繼承法的原則，更強調(diào)孫女未來的成長需要親情的呵護。一次次真誠交流，逐漸融化了堅冰，為調(diào)解奠定了基礎(chǔ)。

如何保障年幼孩子繼承的財產(chǎn)權(quán)益，是本案的關(guān)鍵。辦案團隊創(chuàng)新引入“共管賬戶”機制：將孩子繼承的份額存入指定賬戶，支取需共管人持證件、密碼共同辦理。在征得各方同意后，追加孩子姑姑為共管人，由其鄭重承諾承擔(dān)管理責(zé)任。這一安排，既筑牢了財產(chǎn)的安全屏障，也維系了寶貴的親情紐帶。

調(diào)解過程異常艱難，審判團隊組織了數(shù)十輪面對面、背對背調(diào)解。從法理到人情，從現(xiàn)實到未來，法官們不厭其煩地疏導(dǎo)勸解。當(dāng)最后一份調(diào)解協(xié)議簽署完畢時，李某芬主動讓孩子喊了一聲“爺爺奶奶”。秦老夫婦頓時眼含熱淚，緊緊抱住了孫女。這一刻，法槌未響，卻情義千鈞。

“法律是剛性的，但司法有自己的溫度?！编噯⒄峦ラL說。在這個案件里，法官們用千頁流水厘清過往，用二十次奔走重建信任，最終點亮了一盞彌合親情、溫暖人心的燈。

（文中案件當(dāng)事人均為化名）

作者：胡敏剛、周華勇

來源：《湖南日報》新媒體