中美的關(guān)系現(xiàn)在是越來越緊張了，特朗普威脅中國要加征100%的關(guān)稅，中國這邊就出臺(tái)了最新的稀土管制政策，這下可把美國給卡脖子了。

其實(shí)臺(tái)灣問題也一直是中美之間的博弈關(guān)鍵點(diǎn)，美國總是想插手中國的內(nèi)政，但是也有美國的專家警告，當(dāng)中國收復(fù)臺(tái)灣的時(shí)候，美國只有一條路可以走！

這條路是什么？美國專家為什么會(huì)這樣想？

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

什么都不要做

美國政壇上空支持臺(tái)灣的聲浪一浪高過一浪，軍售訂單、官員竄訪、各類涉臺(tái)法案層出不窮，但是在美國智庫的內(nèi)部，有許多專家當(dāng)被問及一旦臺(tái)海有事，美國該怎么做的時(shí)候，美國專家一致認(rèn)為，這個(gè)時(shí)候美國什么都不要做。

其實(shí)從大陸和臺(tái)灣的軍事力量相比，攻守之勢已經(jīng)徹底逆轉(zhuǎn)，前國防部官員埃爾布里奇·科爾比的分析，戰(zhàn)火或許將在中國的家門口點(diǎn)燃，這是中國的優(yōu)勢，相比之下，美國的軍力資源遍布全球，難以在短時(shí)間內(nèi)向西太平洋完成高效集結(jié)。

而中國則可以傾全力于一點(diǎn)，美國專家弗朗茨·蓋爾早在2021年也警告過，美國政府必須承認(rèn)中美兩國的軍事實(shí)力已經(jīng)發(fā)生了“根本性的變化”，過去那種絕對(duì)的軍事優(yōu)勢早已一去不復(fù)返。

中國的導(dǎo)彈和無人機(jī)集群實(shí)力自然不在話下，一旦沖突爆發(fā)，中國海軍，特別是它日益壯大的潛艇部隊(duì)，將能輕而易舉地穿過這些曾經(jīng)的封鎖點(diǎn)，直接進(jìn)入廣闊的太平洋，讓美日的反潛偵測網(wǎng)絡(luò)形同虛設(shè)。

很多人會(huì)想，烏克蘭模式不能復(fù)制嗎？那肯定是完全不能的，烏克蘭擁有廣闊的戰(zhàn)略縱深和漫長的陸地邊界線，西方的援助可以源源不斷地輸送進(jìn)去，但臺(tái)灣是一個(gè)四面環(huán)海的島嶼，一旦被全面封鎖，它就成了一座孤城。

武器、糧食、能源，一切生存所需都將被切斷，在這種極端情況下，它能堅(jiān)持的時(shí)間可能短得超乎想象，所以美國要想介入這場戰(zhàn)爭，它會(huì)把美國自身拖入深淵，這場戰(zhàn)爭從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，根本就是一場“打不起”的豪賭。

承擔(dān)不起的代價(jià)

美國專家推演出一旦中美因?yàn)榕_(tái)灣問題走向?qū)梗绹墒性诙唐趦?nèi)就可能會(huì)出現(xiàn)雪崩式暴跌，這還只是保守估計(jì)，隨之而來的可能是美元和美債體系的根基動(dòng)搖，甚至崩潰，最終引爆一場波及全球的金融危機(jī)，沒有任何一位美國領(lǐng)導(dǎo)人，敢于承擔(dān)這個(gè)歷史責(zé)任。

就算不參加戰(zhàn)爭，美國國內(nèi)的情況也同樣不容樂觀，高企的通貨膨脹，巨額的國家債務(wù)，年久失修的基礎(chǔ)設(shè)施，以及日益加大的貧富差距，這些內(nèi)部問題已經(jīng)讓美國社會(huì)不堪重負(fù)，如果此時(shí)再將國家拖入一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，后果可想而知。

到那時(shí)候美國的失業(yè)率將直接翻倍，那些嚴(yán)重依賴中國“世界工廠”的美國巨頭，供應(yīng)鏈將瞬間斷裂，陷入停擺，民眾的感受最為直接，有民調(diào)顯示，已有近半數(shù)美國人明確反對(duì)軍事介入臺(tái)海。

還有人希望美國的盟友們送來希望，日本、韓國、澳大利亞等國家在安全上確實(shí)依賴美國，但他們的經(jīng)濟(jì)卻和中國緊緊地捆綁在一起，因?yàn)?strong>中國是他們最大的貿(mào)易伙伴，讓他們?yōu)榱伺_(tái)灣與自己的經(jīng)濟(jì)命脈決裂，這無異于經(jīng)濟(jì)自殺。

所以這些盟友們口頭上的支持是一回事，真到了需要派遣軍隊(duì)、承受經(jīng)濟(jì)崩潰風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，他們的實(shí)際參戰(zhàn)意愿是高度存疑的，強(qiáng)行要求盟友加入，很可能不僅得不到支援，反而會(huì)將一場地區(qū)沖突升級(jí)為世界大戰(zhàn)。

而且隨著干預(yù)成本的無限飆升，以及臺(tái)灣自身產(chǎn)業(yè)價(jià)值被悄然轉(zhuǎn)移，臺(tái)灣在美國全球戰(zhàn)略中也逐漸被放棄，因?yàn)檫@本來就是中國無法退讓的“核心內(nèi)政”，這種情感和歷史的分量，決定了中方在這一問題上的決心和意志力是極限級(jí)別的。

美國有專家的觀點(diǎn)表示，臺(tái)灣對(duì)美國來說并不是生死攸關(guān)，這種利益上的巨大差異注定了美國不可能為了臺(tái)灣賭上自己的國運(yùn)，更有人直言干預(yù)臺(tái)灣只會(huì)“加速美國霸權(quán)的衰落”。

只有一條路可走

但是美國在不參戰(zhàn)的情況下，還是有許多小動(dòng)作的，美國正在加速將臺(tái)灣的芯片產(chǎn)業(yè)，特別是臺(tái)積電的先進(jìn)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到美國本土，說白了，美國想要在可能失去對(duì)整個(gè)島嶼的控制之前，先把最值錢的東西拿到手。

這也說明美國對(duì)它們能夠長期協(xié)防臺(tái)灣已經(jīng)喪失了信心，而且越來越多美國的戰(zhàn)略思想家開始意識(shí)到，繼續(xù)拿臺(tái)灣威脅中國已經(jīng)很不現(xiàn)實(shí)了，它不僅成本過高，而且效果越來越差，反而會(huì)不斷刺激中國的民族主義情緒，讓局勢更加危險(xiǎn)。

“接受多極世界的現(xiàn)實(shí)”，“將中國視為平等的對(duì)手”，這些聲音正逐漸成為主流，美國智庫的報(bào)告也開始將重心從中美的軍事威懾，轉(zhuǎn)向通過科技和經(jīng)濟(jì)進(jìn)行長期競爭，這本身就是一種從軍事冒險(xiǎn)主義向更為務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略收縮，就連特朗普也曾公開表示不會(huì)承諾出兵保護(hù)臺(tái)灣。

把軍事推演、經(jīng)濟(jì)沖擊的預(yù)估和地緣政治的利益算計(jì)結(jié)合在一起，我們就會(huì)看到美國在臺(tái)灣問題上言辭與行動(dòng)的巨大反差，所謂的“理性缺席”，并不是偶然，而是源于對(duì)他們國家實(shí)力、國內(nèi)困境和全球格局變化一次清醒的評(píng)估。

美國防部官員在今年也表示，如果兩岸能夠和平統(tǒng)一，美國并不會(huì)反對(duì)，這或許也透露了美股決策層深處最真實(shí)的想法，表面上不斷加碼的強(qiáng)硬姿態(tài)，更多是演給美國國內(nèi)的鷹派和遠(yuǎn)方的盟友看的，是一種政治上的安撫與表演。

而決定美國最終走向的手正被現(xiàn)實(shí)的枷鎖牢牢束縛，美國現(xiàn)在也站在一個(gè)岔路口，是想不理智的參與戰(zhàn)爭，還是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，這需要美國自己選擇！