【案情簡介】偵查機關(guān)指控；刁某虛構(gòu)身份、職業(yè)、年齡等信息，隱瞞已婚已育事實，以此騙取被害人虞某某、毛某某、秦某某、周某的信任，誘騙各被害人與其發(fā)展戀愛關(guān)系，騙取被害人財物，其行為屬于刑法上的詐騙行為，構(gòu)成詐騙罪。辯護人認為，刁某不構(gòu)成詐騙罪，不應(yīng)對其批準逮捕，且其符合取保候?qū)彽臈l件。檢察院最終采納了辯護人意見，對刁某不批準逮捕，公安機關(guān)最終對刁某做出撤案處理。

【偵查階段辯護意見】

一、刁某客觀上雖有虛構(gòu)或捏造身份、職業(yè)、年齡生日等事實以及隱瞞自己已婚已育的行為，但其主觀上并無非法占有他人財物的目的，不具有詐騙的犯罪故意，其依法不構(gòu)成詐騙罪

首先，需要特別指出，刁某在客觀上的一系列虛構(gòu)或捏造事實的行為，其本人及辯護人對此均不持異議，只是刁某所實施的一系列虛構(gòu)事實或隱瞞真相的行為，其目的只有一個，那就是通過聊天吸引異性關(guān)注，并趁機接近、建立與涉事受害人之間的關(guān)系，并在獲得對方好感及取得信任后，以達到與涉事受害人發(fā)生性關(guān)系的目的，但本案中并不存在刁某借機騙取涉事受害人財物的非法目的。

(一)刁某有虛構(gòu)事實或隱瞞真相的行為不代表其意圖騙取對方財物，其主要目的系借機認識涉事受害人，并騙取信任后與其發(fā)生性關(guān)系，即“騙色”，其主觀上并沒有騙取他人財物的故意，即不存在“騙財”。

(二)在本案中，刁某確實虛構(gòu)了自己的身份、職業(yè)、生日年齡等個人信息，并隱瞞了自己已婚已育的事實，其主要目的系與涉事受害人之間建立認識，并假借以談戀愛的方式與對方交往，然后在取得信任后與對方發(fā)生性關(guān)系。刁某在與各受害人交往過程中，與部分受害人之間還存在經(jīng)濟往來，或正常借款，或互贈禮物，或互發(fā)紅包等，雖雙方之間存在經(jīng)濟往來，并不能證明刁某主觀上意圖騙取對方財物，也不能因其有虛構(gòu)或捏造行為就推定其主觀上系為了騙取對方財物，更不能把正常的借款、互贈禮物當(dāng)做騙取財物的犯罪行為。

(三)刁某與各涉事受害人之間，既有正常的借貸關(guān)系，亦有維系交往關(guān)系的互贈禮物，從借款用途、錢款去向、互贈禮物價值相近等細節(jié)來看，并無非法、不合理之處，刁某主觀上并沒有騙取他人財物的犯罪意圖。

其一，刁某與虞某某之間的錢款往來，屬正常借款。根據(jù)刁某所述，其曾在G20之前向虞某某借款1萬元，稱用于湊足購買酒店式公寓所需的首付款，虞某某系微信轉(zhuǎn)賬至自己。辯護人通過刁某與虞某某之間的聊天記錄發(fā)現(xiàn)，在2016年5月15日晚、5月16日凌晨，虞某某分兩次微信轉(zhuǎn)賬1萬元至刁某，而就在2016年5月16日下午，刁某確實與A公司簽署了《甲項目置業(yè)計劃書》，在不久后的6月4日簽署了《商品房買賣合同》?？梢姡竽乘鰹橘徺I酒店式公寓湊首付款的說法屬實，且實際借款用途真實一致，不存在虛假。在今年9月24日，刁某通過無卡轉(zhuǎn)賬的方式，已將該1萬元的借款歸還對方。

其二，刁某與毛某某之間的款物往來，亦屬正常借款及互贈禮物。根據(jù)刁某向辯護人所述，毛某某曾于今年8月份送其一部三星S8手機，價值約5800元；在今年9月20日左右向毛某某借款2200元（實際為3200元，應(yīng)系刁某記憶錯誤）急用，并稱自己會在9月25日發(fā)工資后歸還，根據(jù)刁某與毛某某之間的微信轉(zhuǎn)賬記錄，刁某確實在9月25日向毛某某轉(zhuǎn)賬還款，并多給其300元錢以作他用；毛某某在9月25日晚上22時34分19秒向刁某微信轉(zhuǎn)賬520元，刁某隨即在22時39分16秒返還，并稱不是錢的問題；此外，刁某還在9月29日通過京東商城購買一臺蘋果筆記本電腦送與毛某某（系毛某某向刁某索要的禮物），電腦價值6458元。由上看出，刁某與毛某某之間，所借錢款于自己領(lǐng)到工資后便按時歸還，還多給了對方300元，贈與對方禮物的價值也是超出自己所收到的禮物。刁某主觀上若要騙取對方的財物，完全可以不歸還借款，也不需回贈禮物。顯然，刁某的做法不符合騙取對方財物的特征。

其三，刁某與秦某某之間的經(jīng)濟往來，亦屬正常，不存在騙取。根據(jù)刁某向辯護人所述，秦某某曾送其一個游戲機PS4，價值約3088元。后刁某于9月24日，通過無卡轉(zhuǎn)賬的方式，將3100元轉(zhuǎn)至對方的銀行賬戶。如前所述，刁某的生日日期系捏造，其收下對方的生日禮物，是防止自己的謊言被對方揭破，并非為了騙取對方所送的禮物。在刁某的欺騙行為被人發(fā)帖曝光后，刁某為了彌補，主動將其所獲禮物的價款轉(zhuǎn)賬給對方，而非卷款卷物失聯(lián)。其四，刁某與周某之間的經(jīng)濟往來。根據(jù)刁某向辯護人所述，周某曾在今年8月份微信轉(zhuǎn)賬888元至刁某。后刁某分兩次給周某微信轉(zhuǎn)賬666元、222元，此時刁某與周某之間仍保持聯(lián)系。周某已知道刁某欺騙其感情，但仍與刁某保持聯(lián)系，可見周某自身也不認為刁某是為了騙取其財物。綜上所述，刁某在與各受害人交往過程中的經(jīng)濟往來，借款有正當(dāng)?shù)挠猛荆义X款去向與借款用途真實一致，互贈禮物價值相近，甚至刁某回贈的禮物價值更高等，從上述細節(jié)來看，并無不合理之處。不能因刁某欺騙的受害人數(shù)眾多，就推定其主觀上系為了騙取財物，且本案現(xiàn)有證據(jù)也無法證實刁某主觀上具有詐騙的犯罪故意。

二、結(jié)合本案的案件情況，刁某符合取保候?qū)彽囊?，對其采取取保候?qū)彶淮嬖谏鐣ｋU性

結(jié)合《中華人民共和國刑事訴訟法》第79條、《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標準》第1條，對犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)予以逮捕的要求，其前提要件是“有證據(jù)證明有犯罪事實”，其中“現(xiàn)有證據(jù)不足以證明犯罪主觀方面要件的”情形，不屬于“有證據(jù)證明有犯罪事實”。據(jù)前所述，本案中現(xiàn)有證據(jù)不足以證明刁某主觀上具有詐騙他人財物的犯罪故意，刁某并不構(gòu)成詐騙罪，無法對其予以逮捕，故辯護人要求對刁某盡快采取取保候?qū)彽拇胧?/p>

此外，刁某在本地有固定住所，且有正當(dāng)工作，無犯罪前科，到案后能如實陳述案涉事實，本案證據(jù)也已基本收集固定，不存在干擾證人作證等有礙案件偵查的社會危險性或其他可能發(fā)生社會危險性的情形，對其取保候?qū)彌]有社會危險性，符合取保候?qū)彽臈l件。

綜上，刁某客觀上的虛構(gòu)事實或隱瞞真相的行為，欺騙了受害女主的感情，并借交往之名與對方發(fā)生性關(guān)系，其行為有違社會道德準則，可對其進行道德譴責(zé)。但在此過程中，由于其主觀上并不具有詐騙的犯罪故意，其依法不構(gòu)成詐騙罪。讓道德的歸道德，讓法律的歸法律，不能因其行為有失道德，而對其苛以刑責(zé)?；诖?，辯護人建議貴院對刁某不予批捕。

【心得體會】

“殺豬盤”式詐騙，是一種新型的詐騙手段。什么是“殺豬盤”？簡單來說，就是一種騙子，他們利用各種偽裝的身份，假裝跟你交朋友，換取你的信任和情感，然后伺機把你“宰掉”，讓你錢情兩空。但在現(xiàn)實生活中，卻也有單純的“感情騙子”，他們不為騙人錢財，就是單純玩弄他人的感情，正如本案的刁某。而本案的辦理成功，也就如何區(qū)分“殺豬盤”與感情欺騙、“騙色”，如何區(qū)分正常的錢款流轉(zhuǎn)與非法占有的目的，為具體個案提供了一種范式指導(dǎo)。

“非法占有目的”是構(gòu)成詐騙罪不可缺少的主觀要件，詐騙罪與民事欺詐行為的根本區(qū)別在于有無非法占有目的。準確理解詐騙罪中的“非法占有目的”是辦理詐騙類犯罪的關(guān)鍵?！胺欠ㄕ加心康摹钡摹胺欠ā笔侵笡]有法律關(guān)系基礎(chǔ)而占有，且違背了權(quán)利人的真實意思，同時不支付對價，行為人主觀上存在一定的惡意。

“非法占有目的”的“占有”既包括行為人本人占有，也包括為第三人占有的目的。非法占有目的的內(nèi)容是：排除權(quán)利人，將他人的財物作為自己的所有物，并遵從其經(jīng)濟用途進行利用、處分的意思，要求行為人具有排除意思和利用意思。排除意思是指排除占有人占有，將財物轉(zhuǎn)為自己占有的意思，即永久剝奪他人財產(chǎn)的意圖。利用意思是指對財物進行利用的意思。

本案中，刁某確實虛構(gòu)了自己的身份、職業(yè)、生日年齡等個人信息，并隱瞞了自己已婚已育的事實，但其對被害人的財產(chǎn)并沒有非法占有的故意，僅僅想“騙色”，刁某的行為并不符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

經(jīng)由此案，在網(wǎng)絡(luò)戀愛或網(wǎng)絡(luò)交友過程中，大家該如何防止“殺豬盤”式詐騙？律師建議，需要時刻警惕陌生人的過度示好以及難辨真假的人設(shè)包裝；對于不熟悉對方所作的虛假承諾要理性應(yīng)對；對于對方無端展開的情感攻勢，要保持理智；特別是對于涉及金錢款物的任何事項，比如借款、投資等，不可輕易答應(yīng)，多一點謹慎心理，才能有效防止自己成為“殺豬盤”式詐騙的受害者。

（承辦律師：葉斌、朋禮松）

杭州刑事律師葉斌簡介
葉斌律師，刑事辯護律師，浙江允道律師事務(wù)所主任，創(chuàng)始合伙人，執(zhí)業(yè)十八年以來，專注刑事辯護領(lǐng)域，帶領(lǐng)團隊辦理刑事案件超2000件，成功幫助上千名當(dāng)事人爭取到取保候?qū)?、不起訴、緩刑及罪輕判決。在詐騙罪、非法經(jīng)營罪、開設(shè)賭場罪及賣淫類犯罪，銷假類犯罪，性侵類犯罪，毒品犯罪等各類刑事案件有極其豐富的辦案經(jīng)驗。團隊承諾專業(yè)服務(wù)、追求有效辯護，在杭州有良好的口碑。
如果您遇到本文提及的刑事案件，點擊這里免費咨詢杭州刑事律師葉斌