“我心里憋得難受。”

這是一個失去孩子父親的心聲，可惜，他的心情并沒有太多人理解。

看到他為孩子討公道，網(wǎng)友卻紛紛同情奶茶店，覺得奶茶店很無辜，這到底是怎么回事呢？

01

事情發(fā)生得很突然。

從監(jiān)控畫面來看，地點在一個兒童游樂場所。

空氣城堡的蹦蹦床上，兩個小男孩在玩鬧，他們都很活潑，相互追逐著戲耍。

其中一個小點的男孩，蹦跳一會，會坐下來休息一下。

一開始貌似很正常，誰也沒預料到意外發(fā)生。

兩個男孩跑進網(wǎng)格子間，沒一會，大點的男孩就跑出來，主動去找小男孩的家長，小手指向小男孩所在的位置。

不得不說，這個大男孩很機靈，他迅速發(fā)現(xiàn)了小男孩的異常，并且做到了及時告知。

可惜，小男孩媽媽沒有引起重視，她戀戀不舍放下手機，去找孩子的時候，走路也是慢吞吞的。

等她看見孩子躺在那兒，才徹底慌了，直接抱著孩子跑了出來。

游樂園的人透露，孩子媽媽嚇得語無倫次，出來就叫了救護車。

可惜，孩子被送到醫(yī)院后，沒有搶救過來。

原因是氣管被珍珠堵住了，孩子沒辦法呼吸，才導致的悲劇。

有人可能奇怪，小孩玩的時候好好的，哪來的珍珠呢？

這就是矛盾的核心了。

02

在帶小男孩去游樂園時，他媽媽用手機，點了一杯古茗的珍珠奶茶。

到了地方，女子讓閨蜜去幫取奶茶，她看著孩子。

珍珠奶茶取回來后，小孩想喝，媽媽就直接讓孩子喝了。

接著，孩子就跑去蹦跳了。

這里有個細節(jié)，珍珠是黏在氣管上，并不是食道。

也就是說，孩子喝珍珠奶茶的時候沒事，是他多次蹦跳，才導致珍珠從胃里串到了氣管。

事情出來后，孩子家長很難接受。

父親發(fā)了好幾個視頻，控訴奶茶店沒盡到提醒義務，還有游樂場沒提供搶救措施。

為了討公道，他還跑去維權，帶著家人躺在地上，試圖引起重視。

可他的做法，并沒有獲得理解。

奶茶店表示，在手機下單的頁面，有明確的提醒，3歲以下的嬰幼兒不宜飲用。

就算是兒童，也要在家長的監(jiān)護下才可以飲用。

這個孩子才4歲，有常識的家長都懂，他并不能飲用珍珠奶茶。

珍珠食材黏性高，成年人都會粘喉嚨，小孩子一不小心噎住了，多危險啊。

再說，奶茶又不是什么好東西，除了甜膩解個饞，里面的成分對身體真沒啥好處。

小孩不懂事，家長也該控制啊，不能什么事都由著孩子性子來。

另外，奶茶是成年人下單，也是成年人去取，店員真不知道你會給小孩喝。

孩子父親提出的沒有當面口頭提醒，理由說不過去。

評論區(qū)很多網(wǎng)友，紛紛表示奶茶店挺冤的。

覺得孩子家長就是碰瓷，不反省自己的責任，只要出事，就要找個人背鍋。

要都這樣，以后誰還敢賣魚，你魚刺卡喉嚨了，魚店老板得賠到關門。

水果店老板也要慌，顧客吃芒果過敏，是不是都要找上門？

03

還有人調(diào)侃，女子的閨蜜要瑟瑟發(fā)抖了，誰讓她去取了奶茶？

甚至還有網(wǎng)友，特意去點被古茗的奶茶，嘗嘗到底怎么個事。

或許是看到網(wǎng)友的留言，男孩父親刪光了視頻，并且也做了回應。

他說自己心里憋得慌，只是想要一個說法，追究奶茶和游樂園的話語，也是律師教的，他并沒有起訴誰，更沒有起訴閨蜜。

其實他心里清楚，在這件事中，真正的責任人就是孩子的媽媽，她缺乏對事物的判斷力，那么小的孩子玩蹦蹦床，居然還讓他喝珍珠奶茶。

最重要的是，孩子在玩的時候，她視線在手機，而不是孩子身上，也導致沒有及時發(fā)現(xiàn)異常。

要是孩子第一次坐下來，她能及時關注，不讓孩子繼續(xù)蹦，估計就沒事了。

出了事就追責行為，是弱者思維，總想有人為自己負責，卻忽略了，自己才是自己人生的直接責任人。

之所以說這件事，并非追究對錯，而是想提醒朋友們，看孩子的時候，千萬別玩手機。

手機太吸睛了，一玩就是幾個小時，孩子跑去哪兒或做了什么，你可能都注意不到，有時候，悲劇就是一瞬間。

事后再多的懊悔，都沒辦法讓時光重來，孩子小不懂事，家長得守護好他們的安全啊。