大學(xué)查寢，最大的動機其實是學(xué)生的人身安全。

我自己十多年前上的知名“和尚廟”，從來沒查過寢。逃課出去旅游，從來不想辦法請假；同學(xué)里去網(wǎng)吧包夜的，也從來沒遇到過麻煩。但我后來和人交流，發(fā)現(xiàn)女生比例高的學(xué)校一般會管得嚴(yán)點；風(fēng)光旖旎的地方（比如麗江）的學(xué)校，常常每天簽到。

當(dāng)年住的宿舍樓

問題描述說，“輔導(dǎo)員或宿管老師會突然進來，檢查衛(wèi)生、電器，甚至看是否有人夜不歸宿”，顯然是搞反了。應(yīng)該是，進來檢查是否有人夜不歸宿，順便看看其他問題，展示下自己的權(quán)威。

夜不歸宿，也可以通過宿舍交簽到條等方式管理，但同學(xué)之間終歸缺乏權(quán)威，難免或主動或被動地互相包庇，或者簽到后再出去。突擊查寢在這方面的效果肯定是最好的。

對學(xué)生管理越來越嚴(yán)格，也是“大學(xué)高中化”趨勢的一部分。我在其他回答里寫過，嚴(yán)格管理本科生紀(jì)律，對學(xué)校來講，也算是一種有效的“形式主義”。

在多種因素的作用下，最近幾年大學(xué)生就業(yè)肯定算不上好，社會和家長難免對大學(xué)教育有意見。但大學(xué)能做的事情其實不多，又或者說，大動干戈的改革沒那么容易做，那嚴(yán)格管理紀(jì)律就成了大學(xué)最容易的選擇了。

你看，我們對學(xué)生管得很嚴(yán)了，要求他們努力學(xué)習(xí)了。他們畢業(yè)后再有什么不順利的，別來怪我們。

所以，這個事情很難改變。想要改變，就需要進一步明晰學(xué)校的責(zé)任。

在我看來，大學(xué)需要給學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的課堂和充足的學(xué)習(xí)資源，但沒有義務(wù)對學(xué)生學(xué)習(xí)紀(jì)律進行管理。學(xué)生心思不在學(xué)習(xí)上，掛科太多，按校紀(jì)校規(guī) 開除即可。

考慮到，我國高中生接觸社會太少，讓本科生自己租房不太現(xiàn)實，大學(xué)應(yīng)該給本科生提供宿舍。但安全上，在合理的范圍內(nèi)保證宿舍的安全即可。不需要管理學(xué)生晚上是否在宿舍，學(xué)生夜不歸宿造成人生損害，學(xué)校不需要也不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。

總結(jié)起來，我們應(yīng)該把大學(xué)生當(dāng)成年人，他們可以自己對自己負(fù)責(zé)，而不是要求學(xué)校把他們的方方面面都管起來。只可惜，社會、不少家長，甚至部分學(xué)生，并不這么看。