作者 |梳子姐

王子犯法，與庶民同罪。

法律面前人人平等，這是自古以來就有的至高信仰。

然而，最近發(fā)生的一起案件，讓人感到有些不對勁。

10月26日凌晨2點(diǎn)左右，武漢市中法刑事審判第一庭庭長李濟(jì)森，因醉駕被當(dāng)場查獲。

26日是個星期天，這酒肯定是周六晚上喝的，周末放縱些多喝幾杯倒也沒啥，關(guān)鍵酒后不能摸方向盤啊，這是最最基本的常識了。

經(jīng)過現(xiàn)場測試，李濟(jì)森血液酒精含量超過90mg/100ml，屬于醉駕，認(rèn)定為涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。

對于這種事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，沒有爭議的案件，可以馬上立案偵查，期間嫌疑人可以刑事拘留，也可以取保候?qū)?，然后移送檢察院審查起訴。

從10月26日到現(xiàn)在，快一個月過去了，李濟(jì)森的案子進(jìn)展如何呢？

11月24日，上游新聞的記者多次撥打武漢中院多個部門辦公電話，都沒有打通。

最后聯(lián)系李濟(jì)森本人時(shí)，他說：“我準(zhǔn)備辦理提前退休了，現(xiàn)在刑一庭庭長由XX擔(dān)任?！?/p>

當(dāng)問及醉駕案情時(shí)，他回應(yīng)說：“與宣傳處聯(lián)系。”

好一個與“宣傳處聯(lián)系”，真有點(diǎn)懷疑他在刑庭當(dāng)庭長是否合格稱職。

有人說，堂堂刑庭庭長，還知法犯法，故意醉駕，應(yīng)該罪加一等。

其實(shí)，罪加一等就不奢求了，能不能做到一視同仁呢？

對于毫無爭議的醉駕當(dāng)事人，是否已經(jīng)刑事立案？有沒有被采取刑事強(qiáng)制措施？是否取保候?qū)彛?/p>

拉直這些問號并不難，可是為什么都不敢直接面呢？

讓宣傳處回應(yīng)，宣傳處能解決這些本體的實(shí)質(zhì)性問題嗎？

唯一可以確認(rèn)的信息是，11月19日，武漢市人大常委會免去了李濟(jì)森的庭長職務(wù)。

免去職務(wù)與刑事處罰，存在著天壤之別，根本不是一回事。

包括李濟(jì)森本人提出，準(zhǔn)備辦理提前退休，似乎是把“提前退休”當(dāng)成懲罰措施，簡直就是在糊弄鬼。

現(xiàn)在誰不想早點(diǎn)退休，提前退休并非懲戒，而是一種獎賞。

如果醉駕就能提前退休，估計(jì)大街上喝完酒等待處罰的人會排著長長的隊(duì)伍。

這件事之所以引起人們的關(guān)注，就在于如果同樣情形，發(fā)生在普通人身上，法律還會如此寬宏大量嗎？

罪與非罪的分野，就是黑與白的區(qū)別，眾目睽睽，清清楚楚，不能有絲毫顛倒混淆。

對于這件事，相信不需要講什么大道理，是個正常人都應(yīng)該能夠分辨出是非對錯。

如果法律可以對特殊人網(wǎng)開一面，如果可以用提前退休代替刑事懲罰，那么請正大光明地公之于眾，用人心來檢驗(yàn)評判。

人心是用一個個公正的案例征服的，正義需要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)。

手握法槌的人面對法律更應(yīng)該無比謙卑，無比恭敬，而不是當(dāng)成隨便揉捏的面團(tuán)為我所用。

與這個案子較真較勁倒并不是與誰過不去，而是法律的公正性容不得被玷污，那是老百姓心中最后的信仰所在。

法不阿貴，繩不撓曲。

公平正義實(shí)乃理所當(dāng)然，若催著罵著才能實(shí)現(xiàn)，那就太可悲了！

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發(fā)這個備號上