我今天重新關(guān)注了華黍，感覺(jué)有的事情，不吐不快！一個(gè)是因?yàn)槲抑暗膲?mèng)境呈現(xiàn)。我感覺(jué)自己和其人應(yīng)該都算是自我感覺(jué)肯定屬于被剽竊后比較傷害厲害的人。

所以在這種情緒下，夢(mèng)境中一個(gè)第三人，一個(gè)女奴隸在魔窟里面，為了逃出去，去砸那個(gè)魔窟“老頭”：那個(gè)毒販的頭，結(jié)果砸了一次又一次，每次都是一個(gè)假頭，新的“頭”又出來(lái)，結(jié)果還是假頭，砸了好多次。

我個(gè)人是不喜歡“殺戮”的類型。出現(xiàn)這種夢(mèng)境，我認(rèn)為是我個(gè)人心理體驗(yàn)當(dāng)中收到了華黍事情當(dāng)中相應(yīng)反饋。讓凝結(jié)成的情形成為一種個(gè)人情緒體驗(yàn)。也是一種維權(quán)情節(jié)進(jìn)入秦鐘一般的心態(tài)當(dāng)中。但是問(wèn)題在于，一次又一次之后，我無(wú)疑察覺(jué)那是一種心靈憎惡的體驗(yàn)，但是我們?nèi)耘f要理性。

這是之前華黍“網(wǎng)友”取關(guān)我后，我決定拉黑對(duì)方為了防止被侵權(quán)的另外一個(gè)重要原因。

1

’”。

其實(shí)華黍之前的回復(fù)，在我這邊，我需要回答兩點(diǎn)！

第一，從始“‘至終’”：你我只是聊天而已，不是解答。因?yàn)槲也⒉涣私馐虑檎嫦�。你不管是你所謂的郵件記錄還是其他說(shuō)明，并未提供相應(yīng)證據(jù)；其次，我也沒(méi)有在這個(gè)事情上去進(jìn)行解答的權(quán)力。因?yàn)槲也皇悄憷蠋煛?strong>我也沒(méi)有必要去解答。

因?yàn)椴涣私馇闆r。解答簡(jiǎn)歷在一個(gè)基礎(chǔ)上：即我了解請(qǐng)教。但我并不知道你的情況。僅僅是根據(jù)你的語(yǔ)言推論。我猜測(cè)你大概遇到什么事情……但我不知道到底什么事情，也沒(méi)有獲得進(jìn)一步證據(jù)。

“何談‘解答’”？……所以只是聊天。

2

3

’”……等等。

說(shuō)明一下：呵。本人僅僅是聊天！關(guān)于你諸多客氣回復(fù)，或者其他內(nèi)容。本人不敢當(dāng)。感謝關(guān)注。

第二。你提及到一個(gè)詞語(yǔ)叫“文獻(xiàn)”；提及他人屬于“文獻(xiàn)拼貼”：我很有概念。但我認(rèn)為，如果他人屬于剽竊者的話，他們出示的相關(guān)記錄當(dāng)中比如“附錄”內(nèi)容或者其他，是否屬于文獻(xiàn)？我個(gè)人認(rèn)為，如果確定他人屬于剽竊。不管是正文還是附錄�；蛘哳}目等等。一切都屬于剽竊形式。那算什么文獻(xiàn)。

4

5

’”……等等。

所以！這說(shuō)明一點(diǎn)！所謂文獻(xiàn)簡(jiǎn)歷在基礎(chǔ)上是屬于侵權(quán)類型是不可能的。

所以這“存在”一個(gè)基礎(chǔ)：其實(shí)是我之前跟你聊天當(dāng)中發(fā)現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題。即：當(dāng)你說(shuō)無(wú)法公開記錄”的時(shí)候，我感覺(jué)非常難受。因?yàn)槲腋杏X(jué)有些隱晦信息。但我并不確定你之前發(fā)給其他人的時(shí)候，是否出現(xiàn)那種隱晦信息，也讓人察覺(jué)到了。所以他人難受。

’”：如這種情況，當(dāng)我詢問(wèn)你的時(shí)候，我感覺(jué)無(wú)法不公開記錄。

跟你之前所言。你提及他人是通過(guò)公眾號(hào)發(fā)出來(lái)的消息，是嗎？而且，如果是這樣，那個(gè)你發(fā)送郵件的人，是不是也并未在期間進(jìn)行署名？而是用其他老師名義署名。

6

7

’”：根據(jù)以上信息……雖然我也不知道你的郵件內(nèi)容或者相關(guān)郵件信息直接發(fā)送給我……但是從你的說(shuō)話當(dāng)中，我可以明白……事實(shí)上你所發(fā)送郵件的那個(gè)人，對(duì)方是不是沒(méi)有進(jìn)行署名，而是其他老師署名？……這個(gè)我不明白！所以問(wèn)下。

所以我推測(cè)他們不知道是不是也遇到我這樣類似情況。因?yàn)樵谀愀嬖V我有的事情當(dāng)中，我貢獻(xiàn)了我的經(jīng)驗(yàn)和其他體驗(yàn)期間。我察覺(jué)自己被你侵權(quán)一樣。但是這種感覺(jué)非常奇怪。

所以我后續(xù)認(rèn)為你那邊是否有的問(wèn)題也并嚴(yán)明需要基礎(chǔ)上，是否在討論問(wèn)題上，你追求社會(huì)開放性同時(shí)，也將他人意見(jiàn)或者其他想法一概予以吸收？在吸收當(dāng)中，他人是有版權(quán)意識(shí)到。在你討論當(dāng)中�；蛘哒�(qǐng)教他人的時(shí)候。他人很容易感覺(jué)離侵權(quán)情況不遠(yuǎn)。我不知道“為何”回出現(xiàn)這種情況。但我第一感覺(jué)我被你侵權(quán)了。

……根據(jù)以上信息“可得”：

’”：你之前頭像。

’”：之后修改了的頭像。你之后的頭像：“‘

’”；呵呵。

由此可見(jiàn)！本人在你取關(guān)我后，我拉黑你以及說(shuō)明文章之必要，是有原因的。

“本人提及維權(quán)期間……你那邊相關(guān)記錄。”：本人這邊可以通過(guò)我這邊信息分享，予以提醒。

感謝關(guān)注。

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

除了以上分析本人予以說(shuō)明之下。

備注：期間我發(fā)了一個(gè)微頭條在知乎。感謝分享。

22

本人接著分享相關(guān)信息。予以說(shuō)明問(wèn)題。

23

24

25

26

27

以及：“‘

28

29

’”等等。以上內(nèi)容是為本人信息分享。感謝支持。

備注：圖28，意為第一個(gè)問(wèn)題是之前的截圖；圖29是本人在發(fā)現(xiàn)其人修改問(wèn)題后的截圖。第二個(gè)問(wèn)題截圖。兩個(gè)問(wèn)題。

感謝分享。

備注：以上資料分別來(lái)自于本人文章：《“‘ 公開記錄：（資料備份）。2025年11月24日：方曉莉記錄�！薄�、《“‘ 關(guān)于版權(quán)的幾點(diǎn)“探討”：希望你維權(quán)成功！’”》和《“‘ 思路點(diǎn)評(píng)：關(guān)于我和“華黍”在維權(quán)上的探討：人性的悲哀。’”》等信息分享。感謝參考。

所以我猜測(cè)你在發(fā)送郵件當(dāng)中必定也提及隱晦信息。而這種隱晦信息是你詢問(wèn)當(dāng)中他人可以察覺(jué)到的內(nèi)涵。所以我猜測(cè)。你無(wú)論是我這邊，還是其他人那邊，以“請(qǐng)教名義”出現(xiàn)的時(shí)候，你是屬于自動(dòng)吸收他人想法或者理論類型。但是問(wèn)題是每個(gè)人也有自己版權(quán)。在你詢問(wèn)當(dāng)中可以說(shuō)他人的事情我不清楚。但我提供建議或者“想法”還不至于基礎(chǔ)上，僅僅是聊天作為維權(quán)探討的一種思路與你分享。但我明確察覺(jué)自己被侵權(quán)一般。他人情況我不清楚。但我察覺(jué)到你希望我聊天記錄不公開的時(shí)候，我察覺(jué)你的隱晦信息。

如果是其他大學(xué)老師，估計(jì)他們更敏感。所以我猜測(cè)你的論文話題或者論文指導(dǎo)當(dāng)中隱含的思想內(nèi)涵當(dāng)中可能具備了一些可能侵權(quán)你自己的想法�；蛘咔謾�(quán)他人我想應(yīng)該不至于，但確實(shí)在討論當(dāng)中你直接吸收他人想法或者理論但可能導(dǎo)致他人版權(quán)被侵犯的情況是有的。他人我不知道。我這邊是這樣。

我所猜測(cè)的隱晦信息有兩點(diǎn)：第一導(dǎo)致你提出的問(wèn)題當(dāng)中，你被他人受益后。你的論文內(nèi)涵當(dāng)中包含了對(duì)他人的一些事情的隱晦。而這些事情。未必能夠公開。這種情況。他人一旦幫助你維權(quán)或者直接討論�？赡苌婕白约罕磺謾�(quán)。所以在這種情況下。他人涉及公眾號(hào)問(wèn)題，寧肯找其他人，將其作為公益性思路，在公眾號(hào)開放。作為一個(gè)社會(huì)話題討論。

而很難直接面對(duì)你：我猜測(cè)也是在躲避你的情況。因?yàn)楫?dāng)它作為社會(huì)公益性話題討論的話。那么你內(nèi)心隱晦的事情。他們可以避開了。

所以我猜測(cè)你所隱晦的事情想“過(guò)關(guān)”：但詢問(wèn)當(dāng)中，他人會(huì)察覺(jué)。這是其一。

另外一個(gè)原因是。你本身這個(gè)話題打算討論，也打算作出一番成就。過(guò)去可能人家什么呢人，對(duì)你有幫助。你打算讓開這個(gè)話題，當(dāng)你“起了”這個(gè)念頭后。一旦與他人分享。這個(gè)話題就成為可以讓渡他人成為其他作者、或者類似于其他作者狀態(tài)的存在。這相當(dāng)于直接將話題進(jìn)行分享。

所以一旦我們與你討論問(wèn)題，被動(dòng)進(jìn)入這種局面，直接感覺(jué)被侵權(quán)。因?yàn)槊總�(gè)人討論話題，或者論文，是我們具有自己的一些版權(quán)所在。在并未進(jìn)行充分信任基礎(chǔ)上，一般不會(huì)作這類分享。

所以當(dāng)你打算將這個(gè)話題也分享給他人的時(shí)候，尤其是你內(nèi)心重要的人的“時(shí)候”：你已經(jīng)打算把話題進(jìn)行分享。甚至理論上，作者身份予以讓渡或者甚至是讓他人占有期間功勞。為了報(bào)恩：這是一種狀態(tài)。

但是這是不尊重原版作者的狀態(tài)，而且可能導(dǎo)致其他跟你討論的人利益被分享期間。版權(quán)被侵占。

所以如果是這種情況。他們用公眾號(hào)信息分享態(tài)度，參與此事。也是為了避免起診斷。

或者其他診斷。

所以，我個(gè)人建議在公眾號(hào)一事上你可以先詢問(wèn)自己的內(nèi)心：當(dāng)你選擇隱晦詢問(wèn)的時(shí)候，可以說(shuō)你一開始求助于那邊，進(jìn)行請(qǐng)教或者詢問(wèn)……產(chǎn)生了這種情況。

那么是否當(dāng)時(shí)你也存在跟我討論期間，類似于我感覺(jué)被侵權(quán)狀態(tài)一般，他們也是我這種情況。

如果不是，我在問(wèn)你一句話：為何那個(gè)人要侵權(quán)，自己不親自署名呢？……所以我在推測(cè)一個(gè)事情。

當(dāng)初你打算做這個(gè)議題的時(shí)候，是否內(nèi)心已經(jīng)有人選打算讓他人占用你的身份或者你的權(quán)益在寫作論文當(dāng)中進(jìn)行利益分享？而這類分享是對(duì)你自己造成侵權(quán)，也可能對(duì)其他討論者造成侵權(quán)的情況。

當(dāng)有的人察覺(jué)到這種情況。我不排除有人可以趁虛而入，“趁機(jī)”利用你的情況進(jìn)行剽竊或者其他行為傷害你的利益。但還有一種情況就是你已經(jīng)假設(shè)這個(gè)功勞不屬于你，或者是對(duì)他人進(jìn)行讓渡……當(dāng)這種情形出現(xiàn)的時(shí)候，不排除有人鉆空子。

但更大的可能在于你打算讓渡的人，本身一些事情在你希望過(guò)關(guān)：但是無(wú)法過(guò)關(guān)。一旦我們予以討論而進(jìn)行版權(quán)商量的時(shí)候。

這個(gè)時(shí)候，我們討論者會(huì)感到被侵權(quán)。但我并不知道你之前發(fā)郵件是和他人有互相來(lái)往情況，還是你僅僅討論之后，他人察覺(jué)到有問(wèn)題，不得不予以避開，并且用其他老師名義成為一個(gè)社會(huì)公益性問(wèn)題。

所以，什么是文獻(xiàn)？我個(gè)人看法就是不要輕易讓渡自己的版權(quán)。否則。很容易成為他人的文獻(xiàn)。

’”；本人目前關(guān)注你了。

’”。

（最新關(guān)注。）