「比蒙娜麗莎更美的，就是正在燃燒的蒙娜麗莎」，這是多年前一檔辯論節(jié)目里，大家對(duì)于藝術(shù)價(jià)值的不同理解方式，那時(shí)聽到可能覺得挺激進(jìn)，笑一笑便過了。

最近一段把幾幅經(jīng)典油畫「復(fù)活」的 AI 視頻，在 X 上引起了巨大的爭(zhēng)議，視頻刷到 300 多萬(wàn)播放，被不少人稱之為栩栩如生的藝術(shù)；比經(jīng)典油畫作品更好看的，是會(huì)流動(dòng)的油畫？AI 做的東西是不是沒有任何藝術(shù)價(jià)值？

視頻貼文：X@ AngryTomtweets

網(wǎng)友分享的油畫視頻里，經(jīng)典的油畫元素不再靜止，顏料開始流動(dòng)，天空的云朵、火山的噴發(fā)、還有海浪的洶涌都變得生動(dòng)自然，仿佛那些存在幾百年前的畫布，突然擁有了生命一樣。

乍看之下，這就是一場(chǎng)視覺盛宴的享受；如果不是其中幾個(gè)視頻，忘了去掉右下角 Google Veo 視頻生成的水印，甚至?xí)X得完全是用 CG 特效制作實(shí)現(xiàn)，畢竟對(duì)油畫風(fēng)格來說，沒有很明顯的「AI 味」。

但是點(diǎn)開評(píng)論區(qū)之后，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友們撕成了兩派，有人說，這就是新時(shí)代的藝術(shù)，是全新的審美體驗(yàn)；有人就不買單，用 AI 時(shí)代最刻薄的詞匯——Slop（垃圾/泔水）一言蔽之，說等到 AI 有意識(shí)了，再來談配不配成為藝術(shù)。

同樣的一條 AI 視頻，讓人看到了藝術(shù)、技術(shù)、恐懼、憤怒、敬畏、厭煩，還有時(shí)代變化。

如果不說這是 AI，你的第一反應(yīng)是

X 網(wǎng)友發(fā)布的這則視頻，其實(shí)并不是他本人的原創(chuàng)，在評(píng)論區(qū)有人指出來，說他沒有標(biāo)注視頻來源，也沒說明使用了 AI，只是單純地為了賺取流量?，F(xiàn)在這波流量，也確實(shí)是被他賺到了。

視頻最早是出現(xiàn) YouTube 上，一位有著 2000 多粉絲的博主@bandyquantguy，他是賓夕法尼亞州立大學(xué)藝術(shù)與建筑學(xué)院的一名助理教學(xué)教授。頻道內(nèi)發(fā)布的內(nèi)容，基本上都是不同油畫的動(dòng)態(tài)視頻作品，長(zhǎng)度在一分半到 3 分鐘不等。

而那條被轉(zhuǎn)發(fā)到 X 上的視頻，并收獲了三百多萬(wàn)的觀看，是他將近一個(gè)月之前的作品。

當(dāng)我看著滿屏的動(dòng)態(tài)油畫時(shí)，說實(shí)話，根本沒想到這是否通過 AI 生成。一方面是對(duì)油畫藝術(shù)的不了解，是否有相關(guān)的技術(shù)，或者愛好者在專門做類似的工作。

另一方面，大多數(shù)時(shí)候，我們所說的 AI 味，主要是在制作一些寫實(shí)的畫面，像現(xiàn)實(shí)世界、真人版等。而這種風(fēng)格化本身就足夠突出的內(nèi)容，AI 的處理反而不會(huì)太突兀。

有網(wǎng)友評(píng)價(jià)，這是他見過最原汁原味的 AI 藝術(shù)作品之一，因?yàn)橐曨l沒有生硬地模仿現(xiàn)實(shí)，而是創(chuàng)造了一種介于夢(mèng)境，與現(xiàn)實(shí)之間的流體美感。

第一眼都是覺得「震撼」，而這種迎面而來的視覺沖擊，在知道它是 AI 生成的之后，也變成了爭(zhēng)議的起點(diǎn)。大多數(shù)的人會(huì)覺得，這樣的作品很棒；但對(duì)剩下一部分人來說，如果光靠 AI 就能得到原本屬于「藝術(shù)」的內(nèi)容，那該有多可怕。

Slop，AI 是原罪

所以，打壓和看衰，成了評(píng)論區(qū)的另一種態(tài)度，Slop 就是代表性的關(guān)鍵詞。

在 AI 語(yǔ)境下，Slop 指的是通過 AI 大量生成的、看似有內(nèi)容實(shí)則空洞的劣質(zhì)品。像是之前奧特曼推出 Sora，就有人犀利的丟下斷言，Sora 生成的視頻，全部都是 AI Slop。

這次，也有網(wǎng)友說，這樣的油畫視頻，不應(yīng)該放在社交媒體上，Sora 才是他最好的歸宿，那里都是同樣的 AI 垃圾。為什么畫面如此精美的視頻，會(huì)被稱為 Slop？反而一些 AI 味明顯的視頻，激不起大家這么熱烈的反饋。

因?yàn)樗菣C(jī)器盲目的困境。

反對(duì)者認(rèn)為，AI 生成的內(nèi)容，是缺乏意義，就像是一臺(tái)機(jī)器盲目的夢(mèng)境，它甚至不知道自己正在做夢(mèng)。

他們的觀點(diǎn)是，藝術(shù)不僅僅是停留在好看，那只是媚俗。藝術(shù)需要人類的意圖、深度和復(fù)雜性。在這個(gè)視頻里，原本油畫的筆觸，變成了毫無邏輯的像素流動(dòng)，就像是單純地為了展示「我能動(dòng)」而動(dòng)，沒有任何節(jié)奏、理由或概念支撐這個(gè)視頻的內(nèi)容。

對(duì)他們來說，AI 最大的問題從來不是不夠好看，而是「不夠人」。

AI 的每一次選擇，只不過是概率。而人類創(chuàng)作一個(gè)作品，畫一幅油畫，背后包含的是對(duì)人生、對(duì)世界的思考和回應(yīng)；有情感、時(shí)間、技巧、猶豫和失敗等經(jīng)歷。

支持者覺得，現(xiàn)在的 AI，就像相機(jī)剛被發(fā)明時(shí)一樣，不是在替代傳統(tǒng)，而是在擴(kuò)張想象力。甚至有網(wǎng)友說，「我想藝術(shù)家們?cè)谧鳟嬊?，腦海中可能就有這樣的畫面，現(xiàn)在我們也能走進(jìn)他們的靈感了。」

是結(jié)果，還是過程重要

如果這個(gè)視頻是一個(gè)人類藝術(shù)家，花費(fèi) 1000 個(gè)小時(shí)，一幀一幀手繪出來的，評(píng)論區(qū)又會(huì)發(fā)生什么。除了震撼，大概還是一樣，會(huì)有人說，這視頻頂多用來作為我的手機(jī)屏保，除了好看也就僅此而已了。

藝術(shù)是主觀覺得還是客觀認(rèn)定呢，其實(shí)都沒有明確的界定。網(wǎng)友的期待，大概是希望，藝術(shù)應(yīng)該是需要「努力」才能抵達(dá)的地方，而 AI 正在稀釋「努力」在藝術(shù)中的價(jià)值。

前段時(shí)間，一幅名為《太空歌劇院》的畫作，拿到了藝術(shù)比賽的頭獎(jiǎng)，還有 AI 畫作甚至在拍賣市場(chǎng)，以十萬(wàn)、百萬(wàn)的價(jià)格被拍走。

我們?cè)谝粋€(gè)輸入提示詞就能生成圖像的世界里，任何一個(gè)人不需要復(fù)雜的技巧，也不需要付出多少汗水，都有機(jī)會(huì)創(chuàng)作自己的作品，作品的意義也不再靠時(shí)間來定義。

提示詞：將油畫紋理動(dòng)畫化為粘稠流體模擬，厚重的顏料筆觸融化并流動(dòng)。旋轉(zhuǎn)的天空、粘稠的黃色光芒、翻騰的藍(lán)色云朵。

當(dāng) AI 把時(shí)間成本壓縮到幾秒鐘，這種神圣感瞬間崩塌，剩下的就只有廉價(jià)?！高@不難做吧」、「我用 Veo 3 也能生成」，這樣的東西，自然就成不了藝術(shù)了。

更有趣的是，有網(wǎng)友提到，這是一種很明顯的社會(huì)心理學(xué)現(xiàn)象，巴浦洛夫的狗?，F(xiàn)在我們只要看到 AI 的標(biāo)簽，就有了條件反射，瞬間進(jìn)入狂怒模式，無論作品本身好壞，一律打成 Slop。

具體來說，就是眼睛告訴我，這個(gè)視頻還不錯(cuò)，但大腦告訴我，這是 AI，AI 做的都是不好的，為了調(diào)和這種矛盾，我就必須強(qiáng)行說服自己，它看起來很糟糕。

心理效應(yīng)是存在，更多的我想其實(shí)還是，AI 內(nèi)容的泛濫，正在把我們的審美閾值無限拔高。

沒有 AI 的時(shí)候，讓一幅油畫像這樣動(dòng)起來，可以說是「魔法」一樣的存在?，F(xiàn)在如果這些作品沒有極強(qiáng)的故事性，或情感內(nèi)核，僅僅是視覺特效，已經(jīng)很難打動(dòng)被各種 AI 效果喂飽的我們。

YouTube 上該博主的其他油畫視頻

無論評(píng)論區(qū)吵得多么不可開交，一個(gè)事實(shí)是無法改變：AI 不會(huì)消失，藝術(shù)也不會(huì)因?yàn)?AI 的出現(xiàn)而消失。

就像一些網(wǎng)友說的，「電力曾讓蠟燭工廠破產(chǎn)，但人類具有適應(yīng)性」?，F(xiàn)在的混亂，也許只是新舊審美體系，交替時(shí)發(fā)生的陣痛。

如果在 100 年前我們按一下播放鍵，就能聽到錄好的歌，大概也會(huì)有人覺得，只有黑膠唱片出來的聲音才是真音樂；現(xiàn)在我們只是習(xí)慣了，現(xiàn)場(chǎng)、黑膠、手機(jī)、音響都有好音樂。

藝術(shù)，從來看的是最終的愿景，是我想讓你看到什么，而不是用了什么工具，我花了多久才做出來。一個(gè)活過來的 AI 藝術(shù)，就算是簡(jiǎn)單的幾行提示詞，一樣傾注了真正屬于創(chuàng)作者的敘事、情感與意圖。

歡迎加入 APPSO AI 社群，一起暢聊 AI 產(chǎn)品，獲取，解鎖更多 AI 新知

我們正在招募伙伴

簡(jiǎn)歷投遞郵箱hr@ifanr.com

?? 郵件標(biāo)題「姓名+崗位名稱」（請(qǐng)隨簡(jiǎn)歷附上項(xiàng)目/作品或相關(guān)鏈接）