在內(nèi)外交困的情況下，烏克蘭國內(nèi)“主和派”的聲音蓋住了“主戰(zhàn)派”。據(jù)烏克蘭“國家網(wǎng)”11月29日報道，烏軍前總司令、現(xiàn)任烏駐英大使扎盧日內(nèi)公開表示，支持在未取得“完全勝利”的情況下與俄羅斯達成和平協(xié)議。

扎盧日內(nèi)表示，基輔不能排斥長期終止軍事沖突的選項。

“絕大多數(shù)戰(zhàn)爭的結束方式，要么是兩敗俱傷，要么雙方都認為自己獲勝了，或者以其他形式結束?！彼f。

11月29日，由國家安全與國防委員會秘書烏梅羅夫率領的烏克蘭代表團已經(jīng)前往美國，參與和平解決俄烏沖突的談判。在烏總統(tǒng)辦公廳主任葉爾馬克因腐敗丑聞辭職后，烏方代表團成員組成臨時進行了調(diào)整。據(jù)CNN披露的消息，特朗普政府可能會向基輔施壓推動其簽署和平協(xié)議，而此前公布的28點計劃中的某些條款可能只是象征性的。

扎盧日內(nèi)曾是烏軍方最高指揮官，也是烏民眾心目中的抗俄大英雄。如今他以外交官身份表態(tài)，不再強調(diào)戰(zhàn)場勝利，而是承認戰(zhàn)爭結局往往是模糊的、折中的、甚至象征性的。這實際上在為烏克蘭國內(nèi)輿論鋪路：從“必勝敘事”過渡到“接受現(xiàn)實”。

扎盧日內(nèi)的表態(tài)也反映了一個重要變化：烏克蘭的決策空間正在收縮。在特朗普政府可能推動達成協(xié)議的背景下，烏克蘭無法簡單以高姿態(tài)拒絕談判，這種對外部壓力的承認很罕見但真實。戰(zhàn)爭開打以來，基輔政府一直依賴國際支持，如今支持者想要和平，烏克蘭不得不跟隨節(jié)奏。

這也涉及到烏克蘭國內(nèi)政治：葉爾馬克在腐敗風波后離場，代表團換人，意味著權力結構產(chǎn)生裂縫。而軍方代表人物轉(zhuǎn)向現(xiàn)實主義，有助于避免內(nèi)部社會撕裂。

最終，扎盧日內(nèi)的這段話其實暗指：烏克蘭可能無法通過軍事手段獲得“徹底勝利”，也不能冒著導致國家更深損耗的風險去追求不現(xiàn)實目標。對烏克蘭而言，“怎樣活下來并保持國家存在”，可能比“怎樣戰(zhàn)勝俄羅斯”更迫切。