于正這些年，雖然在影視劇方面頗有建樹，但卻同樣飽受爭議，多次在網(wǎng)絡(luò)上掀起不同的風(fēng)波，包括與藝人的緋聞以及作品等問題，所以說合理的批評并不存在爭議，但近日的一則狀告卻讓其再次陷入爭議。

12月4號，在某平臺上擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅“秀才侃娛樂”發(fā)文稱，他們哥倆遭到了于正的狀告，并曬出訴狀中的部分細(xì)節(jié)，顯示的內(nèi)容一共包括兩方面，第一是索賠金額，第二則是維權(quán)內(nèi)容。

據(jù)秀才侃娛樂稱，于正向他們哥倆索賠50萬，具體的內(nèi)容則是人格權(quán)。

對于這樣的訴訟，秀才侃娛樂表示，他們會積極應(yīng)訴，而且對于這種行為絕不妥協(xié)。

至于結(jié)果如何，還需要具體情況具體分析，首先，秀才兩人侵犯名譽(yù)權(quán)應(yīng)該會敗訴，畢竟兩人“侃”于正的目的，有部分原因是為了流量，為了平臺給予的“收入（流量收入）”，至于肖像權(quán)，可能不會構(gòu)成。

當(dāng)然，這一切還要從秀才兩人所說的具體內(nèi)容來分析。

除了回應(yīng)于正的狀告之外，秀才還祭出自己的“大招”，兩人表示：他就是想通過告咱，好永遠(yuǎn)堵住咱們的嘴，那不行，一方面兩位叫獸，會積極應(yīng)訴，另外呢，我們還會把這些年做過的相關(guān)于正的節(jié)目，把一些文學(xué)修辭刪掉之后，從頭再錄制一遍。

雖說這樣的方式可以在一定程度上影響于正的風(fēng)評，但對于后續(xù)的官司有很大的不利，于正一方完全可以抓住這一點(diǎn)進(jìn)行訴訟，因為作品中肯定有言語會涉及到影響，自然就會導(dǎo)致名譽(yù)權(quán)受到損失。

當(dāng)然，這這一切的一切還要基于事實，以及具體的細(xì)節(jié)內(nèi)容。

比如說，于正一方給出的侵權(quán)證據(jù)和“抄襲”有關(guān)，那么敗訴的可能性就會增加。

2014年，瓊瑤狀告于正及4家影視公司，指責(zé)其劇集《宮鎖連城》大量抄襲《梅花烙》劇情并列舉出多處證據(jù)。

此事引發(fā)熱議后，判決結(jié)果也是如約而至，5被告賠償共計人民幣500萬元。之后還因為不及時道歉，被法院執(zhí)行，類似的行為還有多起，而且道歉文也已經(jīng)疑似消失。

不過這并不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是于正還曾被多位編劇、導(dǎo)演等等聯(lián)名舉報，事件也曾引發(fā)巨大的爭議。

當(dāng)然，如果于正狀告的內(nèi)容不含有這些信息，那么秀才兩人很可能會賠償，至于具體的50萬，想來法院會根據(jù)實際情況進(jìn)行分析，一般來說，不會支持這么多。