一個(gè)靠“對華強(qiáng)硬”刷熱度的日本女首相。

剛上臺不到兩個(gè)月，就在臺灣問題上瘋狂挑釁中國整整29天，結(jié)果沒等中方出手，自家后院先起火了。

一紙控告書直指她違規(guī)收錢，連防衛(wèi)大臣也跟著“爆雷”。

這究竟是政治風(fēng)暴的開端，還是她首相生涯的終點(diǎn)？

而這其中究竟又有什么陰謀呢？

事情得從12月3號說起，這天神戶學(xué)院大學(xué)的上脇博之教授，直接給橫濱地方檢察院遞了控告信，告的不是別人，正是日本的防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎。

而這控告內(nèi)容也很明確：小泉擔(dān)任代表的“自民黨神奈川縣第11選舉區(qū)支部”，在2024年12月10號的時(shí)候，收了大阪一家企業(yè)1000萬日元的捐款。

可按照日本的《政治資金規(guī)正法》，這家企業(yè)的規(guī)模，一年最多只能捐750萬日元，這一下就多收了250萬，明顯違規(guī)了。

誰能想到，才過了一天，12月4號，上脇博之又出手了，這次的矛頭直接對準(zhǔn)了首相高市早苗。

他向奈良地方檢察院提交的控告文件顯示，高市擔(dān)任代表的“自民黨奈良縣第2選舉區(qū)支部”，在2024年8月26號，也收了東京一家企業(yè)1000萬日元的捐款，同樣超了750萬的法定上限，超額部分也是250萬日元。

可能有人會問，這個(gè)上脇博之到底是誰？

他可不是隨便出來蹭熱度的普通學(xué)者，他是神戶學(xué)院大學(xué)法學(xué)部的教授，還兼任著公益財(cái)團(tuán)“政治資金中心”的理事，深耕政治資金核查這塊幾十年了，是日本學(xué)界公認(rèn)的專家，更是憑一己之力掀翻自民黨“黑金”黑幕的“吹哨人”。

最關(guān)鍵的是，2023年把前首相岸田文雄拉下馬的“派對券回扣”丑聞，就是他揭露的。

當(dāng)時(shí)他舉報(bào)自民黨內(nèi)多個(gè)派閥瞞報(bào)資金，后來查實(shí)僅“安倍派”五年內(nèi)的秘密資金就超6億日元，最后逼得岸田不得不辭職。

而且這次他手里的證據(jù)特別扎實(shí)，其中的兩份控告文件寫得明明白白。

不僅有捐款的具體日期、金額，還明確指出了違反的是《政治資金規(guī)正法》里關(guān)于企業(yè)捐款上限的規(guī)定。

更重要的是，他告的不只是高市和小泉本人，還包括他們所屬支部的會計(jì)負(fù)責(zé)人，以及捐款的企業(yè)代表。

這就意味著，一旦查實(shí)，不光是這兩位政客要倒霉，捐錢的企業(yè)也得承擔(dān)法律后果。

可能還有人覺得，這是不是自民黨第一次出這種事？

當(dāng)然不是！其實(shí)自民黨早就深陷“金錢政治”的泥潭了。

就說2023年11月那次“黑金”丑聞，多個(gè)派閥讓議員賣政治籌款派對的門票，賣多了之后，超額的部分就以“回扣”的形式返還給議員。

然而，這些錢根本不登記在政治資金收支報(bào)告里，也就是說，這些錢悄無聲息的成了不受監(jiān)管的秘密資金。

那次丑聞直接讓民眾對自民黨的信任跌到谷底，最終岸田文雄只能下臺謝罪。

高市早苗今年10月接任首相的時(shí)候，還信誓旦旦說要重建公眾信任。

結(jié)果呢？她的做法完全相反，直接把7名涉及之前“黑金”丑聞的官員提拔進(jìn)了內(nèi)閣，讓他們分管外務(wù)省、農(nóng)林水產(chǎn)省這些關(guān)鍵部門。

當(dāng)時(shí)就有調(diào)查顯示，超七成日本民眾都反對這種做法，日本輿論也普遍覺得，高市在“黑金”問題上態(tài)度含糊，根本不想從根上整改。

更諷刺的是，就在這次獻(xiàn)金丑聞爆發(fā)前，11月17號，她內(nèi)閣里那個(gè)涉“黑金”的佐藤啟，又被曝出了新的金錢問題。

面對這次的控告，高市和小泉的回應(yīng)簡直是復(fù)制粘貼。

在國會被質(zhì)詢的時(shí)候，兩人都念著差不多的稿子，說自己是“誤判了企業(yè)規(guī)?！?，沒查清捐款企業(yè)的注冊資本對應(yīng)的捐款上限。

這種一模一樣的辯解，明眼人都能看出來是自民黨內(nèi)部統(tǒng)一了口徑，想把這事說成是技術(shù)性失誤，淡化問題的嚴(yán)重性。

之前高市為提拔涉丑聞官員辯護(hù)的時(shí)候，還說自己對這些人“寄予深厚的信任”，任命他們是“為了不讓人才失去發(fā)揮才能的舞臺”。

可這種說法根本沒人買賬，不管是民眾還是反對黨，都一個(gè)勁地批評她。

問到要不要強(qiáng)化政治資金監(jiān)管，她又說這“涉及政治活動自由問題，需要審慎研究”，明眼人都能看出來，她根本沒誠意改革現(xiàn)有的制度。

其實(shí)說到底，這不是單一的丑聞，而是日本政治資金監(jiān)管制度長期存在漏洞的結(jié)果。

就說最新的修正案，雖然把政治籌款聚會門票購買者的信息公開標(biāo)準(zhǔn)，從每次超過20萬日元降到了5萬日元。

但沒限制聚會次數(shù)，捐款的人只要多參加幾次，每次少捐點(diǎn)，就能避開信息公開。

更離譜的是，這個(gè)修正案要到2027年才生效，這之前的這段時(shí)間，就成了政黨和議員密集籌款的“制度空白期”。

除了制度問題，日本的政治文化也有很大影響。

他們那邊特別講究“人情”“義理”和“恩顧關(guān)系”，政治家在自己的選區(qū)經(jīng)營人脈，經(jīng)?？哭k宴會、組織后援會、接受捐贈這些方式維系支持者。

這種靠互惠和人情綁定的關(guān)系，在他們的社會倫理里，不光不被認(rèn)為是腐敗，反而被當(dāng)成是“信賴關(guān)系”。

所以這么多年來，日本社會對這種“人情政治”一直都比較寬容，而這也讓“金錢政治”成了難以根治的頑疾。

并且現(xiàn)在高市政府已經(jīng)是內(nèi)外交困了。

早在10月10號，和自民黨長期聯(lián)合執(zhí)政的公明黨，因?yàn)闆]拿到自民黨整改“黑金政治”的滿意答復(fù)，直接宣布退出聯(lián)合執(zhí)政聯(lián)盟，這一下就削弱了自民黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，讓高市政權(quán)變得特別脆弱。

而民眾的反應(yīng)就更強(qiáng)烈了：超七成日本人反對高市任命涉“黑金”丑聞的議員當(dāng)高官。

加上這次獻(xiàn)金丑聞一爆發(fā)，更是火上澆油，東京、大阪等地都出現(xiàn)了街頭抗議，民眾舉著標(biāo)語要求高市下臺。

參加抗議的東京市民說：“他們以為把超額的錢退了就沒事了，但這明顯是知法犯法?！?/p>

不過這次的情況和之前不太一樣。

一方面，舉報(bào)人上脇博之是專業(yè)的政治資金研究專家，手里的證據(jù)鏈完整，想否認(rèn)都難；

另一方面，經(jīng)過之前多次丑聞，日本民眾對“金錢政治”的容忍度可能已經(jīng)到了極限。

現(xiàn)在奈良地方檢察院已經(jīng)成立了專項(xiàng)小組，要求高市和小泉的支部在5天內(nèi)提交所有資金憑證。

要是最后查實(shí)兩人是主觀故意違規(guī)，高市就得面臨公訴，對在任首相來說，這基本上就是政治死刑了。

總的來說，這場丑聞不是偶然，而是自民黨長期漠視政治資金規(guī)則、制度存在巨大漏洞的必然結(jié)果。

接下來就看檢方的調(diào)查結(jié)果了，要是真能查出實(shí)錘，日本政壇恐怕又要迎來一場大洗牌。