特朗普的調停失敗了，泰軍在傷亡285人的情況下，依然采取措施繼續(xù)作戰(zhàn)。

整個泰柬戰(zhàn)爭造成27萬平民逃難，13條戰(zhàn)線是全面升級，而泰國的中械軍對柬埔寨部隊火力全開，泰軍要把洪瑪奈政權打的徹底屈服為止。

根據(jù)近期戰(zhàn)況報道，泰軍陣亡15人，受傷270人。泰國空軍對柬埔寨境內的轟炸依然在持續(xù)當中。

泰柬雙方的軍事對峙從局部交火蔓延至多個區(qū)域，不僅造成了雙方軍事人員的傷亡，更讓大量平民被迫逃離家園，原本就存在歷史積怨的兩國關系陷入更緊張的境地。

這場沖突并非偶然爆發(fā)，其根源可以追溯到上世紀的殖民時期。

當時法國殖民者在劃分柬埔寨與暹羅（今泰國）的邊界時，將柏威夏寺劃歸法屬柬埔寨一側，這一劃分在1962年得到國際法院的裁定確認，卻始終遭到泰國方面的堅決反對，留下了4.6平方公里的爭議區(qū)域，成為此后數(shù)十年兩國邊境摩擦不斷的核心誘因。

2008年至2011年間，兩國就曾因這一爭議爆發(fā)多次武裝沖突，2025年5月，邊境地區(qū)的領土爭端再次引發(fā)雙方士兵短暫交火，一名柬方士兵死亡，兩國甚至一度關閉邊境口岸、召回駐對方大使并降級外交關系，雖經后續(xù)協(xié)商局勢有所緩和，但和平的局面并未持續(xù)太久。

2025年7月，泰國巡邏隊在邊境地區(qū)遭遇地雷爆炸，先后造成多起士兵受傷事件，讓本就緊張的邊境局勢再度升溫，而進入12月后，沖突正式升級為大規(guī)模武裝對峙。

12月8日清晨，泰國烏汶府邊境地區(qū)率先爆發(fā)沖突，柬埔寨士兵使用輕武器向泰方射擊，泰方隨即按照交戰(zhàn)規(guī)則予以還擊，此次交火直接造成1名泰國士兵死亡、8名士兵受傷。

為阻止柬軍的火力支援，泰國空軍隨后出動戰(zhàn)斗機對柬埔寨境內的軍事目標實施空中打擊。

泰方強調此次行動嚴格遵守國際法準則，核心目的是保護泰國人民的生命安全，并非主動發(fā)起進攻。

但柬埔寨國防部卻給出了不同的表述，稱泰軍在12月7日就已多次實施挑釁行動，8日清晨的襲擊是主動發(fā)起的，柬埔寨方面為尊重此前達成的各項協(xié)議并遵循國際法和平解決沖突的精神，并未進行任何報復，同時已將相關情況通報東盟觀察團，并計劃請求東盟介入調查。

隨著沖突的持續(xù)，雙方的交火范圍不斷擴大，傷亡人數(shù)也在持續(xù)增加。

截至12月10日16時，泰國國防部披露的數(shù)據(jù)顯示，新一輪沖突已造成泰方3名民眾死亡、9名士兵死亡、120多名士兵受傷，政府緊急設立了849個避難中心，已有近20萬名民眾在避難中心登記安置，尚有部分民眾暫居親屬家中或處于轉移途中。

泰國陸軍第二軍區(qū)還指出，柬方發(fā)射的BM-21火箭彈已落入泰國境內的平民區(qū)，果園、農田、民居以及醫(yī)院等區(qū)域均受到不同程度的破壞。

而柬埔寨國防部則在12月11日發(fā)表聲明，指責泰方對柬埔寨班迭棉吉省一處村莊的平民居住區(qū)實施炮擊，連日來的襲擊已波及平民區(qū)、學校和文化遺址，造成10名柬埔寨平民死亡、60名平民受傷，雙方的相互指責讓沖突的化解變得更加困難。

在地面交火不斷升級的同時，泰國空軍的空中打擊力度也在持續(xù)加大，雙方圍繞邊境地區(qū)的交通樞紐和軍事設施展開了激烈爭奪。

泰國空軍出動包括F16在內的多架戰(zhàn)斗機深入柬埔寨境內，對邊境附近的橋梁等交通設施實施轟炸，泰方稱這些橋梁被柬埔寨軍隊用于向前線運輸彈藥補給，炸毀橋梁是為了切斷柬軍的后勤補給線，迫使對方盡快結束沖突。

柬埔寨方面則確認境內有橋梁被泰軍戰(zhàn)斗機摧毀，認為泰方的這一行動嚴重破壞了其后勤保障體系，加劇了戰(zhàn)場的緊張局勢。

值得注意的是，此次沖突中，雙方的軍事行動已開始影響到邊境地區(qū)的非軍事目標，給當?shù)孛癖姷纳a生活帶來了毀滅性打擊。

對于沖突為何難以平息，除了歷史遺留的領土爭端這一核心因素外，雙方在近期沖突中的一系列認知差異和立場固化也是重要原因。

泰國軍方認為，柬埔寨方面的持續(xù)抵抗是導致沖突升級的關鍵，而柬埔寨則堅持泰方是挑釁方，自身的行動均為自衛(wèi)。

洪森作為柬埔寨參議院主席，也通過官方社交媒體發(fā)聲，要求一線部隊保持耐心，明確劃定了必須采取報復行動的紅線，同時取消了其他任務，與柬埔寨首相洪瑪奈共同指揮軍隊應對局勢。

洪森的表態(tài)被外界解讀為柬埔寨方面不會輕易妥協(xié)的信號，這也讓泰國軍方更加堅定了通過軍事手段壓制對方的決心。

國際社會對泰柬邊境沖突的升級普遍表達了擔憂，東盟作為區(qū)域多邊合作組織，其介入調查的請求已被柬埔寨提出，這為沖突的和平解決提供了一絲可能。

事實上，泰柬兩國在2025年6月曾通過柬泰聯(lián)合邊界委員會舉行會議，成功緩和了5月沖突后的緊張局勢，這也證明雙方通過對話協(xié)商解決爭端的可行性。

當前，沖突的持續(xù)升級不僅讓兩國付出了人員傷亡和經濟損失的沉重代價，也對東南亞地區(qū)的和平穩(wěn)定造成了負面影響，大量平民流離失所，邊境地區(qū)的正常貿易和人員往來完全中斷，農業(yè)生產停滯，基礎設施損毀嚴重。

從區(qū)域安全格局來看，泰柬邊境沖突的持續(xù)發(fā)酵可能會引發(fā)連鎖反應，影響周邊國家的安全環(huán)境。

東南亞地區(qū)多個國家之間存在類似的邊境爭議，泰柬沖突的處理結果可能會成為其他國家參考的范例，因此國際社會普遍呼吁雙方保持克制，立即停火并回到談判桌前。

聯(lián)合國相關機構也已關注到沖突造成的人道主義危機，呼吁雙方保障平民的生命安全和基本權利，為平民的轉移和救援提供便利條件。

對于泰柬兩國而言，持續(xù)的沖突顯然是一場兩敗俱傷的博弈。

歷史經驗已經證明，軍事手段無法從根本上解決領土爭端，反而會加劇雙方的仇恨和對立。

盡管當前雙方的立場存在較大分歧，但通過東盟等第三方的調解，重啟對話協(xié)商仍是化解危機的最佳途徑。

雙方需要正視歷史遺留問題的復雜性，尊重國際法院的裁定和此前達成的各項協(xié)議，以務實的態(tài)度尋求雙方都能接受的解決方案。

同時，雙方應立即停止針對平民區(qū)和非軍事目標的襲擊，優(yōu)先保障平民的安全，盡快推動難民返鄉(xiāng)和災后重建工作，減少沖突帶來的人道主義損失。

目前，泰柬邊境的沖突仍在持續(xù)，雙方的軍事對峙尚未出現(xiàn)緩和的跡象，但國際社會的調解努力已經開始啟動。

對于這兩個東南亞國家而言，如何在維護國家主權和領土完整的前提下，兼顧地區(qū)和平穩(wěn)定的大局，是擺在兩國領導人面前的重要課題。

只有放下對立、重啟對話，才能避免沖突進一步升級，讓邊境地區(qū)的民眾重新回歸平靜的生活，也才能為解決歷史遺留的領土爭端找到真正可行的路徑。