《民法典》權(quán)利義務(wù)體系中，“返還”猶如一把手術(shù)刀，既用于矯正無權(quán)占有、不當?shù)美蓉敭a(chǎn)失序狀態(tài)，亦為民事法律行為無效、被撤銷等行為效力瑕疵情形提供了解決方案。經(jīng)梳理，《民法典》共有42個條文涉及“返還”問題，總體呈現(xiàn)出三個方面的特點：

一是效力的穿透性，貫穿法律行為全周期。從總則編民事法律行為無效/撤銷后的財產(chǎn)清算（第157條），到物權(quán)編拾得遺失物的返還（第314條），再到合同編借款合同的雙倍返還定金（第587條）等等，“返還”規(guī)則如同法律行為之路的“交管員”，確保權(quán)利變動回歸原始狀態(tài)。二是類型的復(fù)合性，融合物權(quán)與債權(quán)雙重屬性。既有物權(quán)編返還原物請求權(quán)彰顯的絕對權(quán)保護特質(zhì)，又有合同編涉及部分典型合同以及不當?shù)美樾蔚姆颠€體現(xiàn)的債權(quán)相對性特征。特別在占有保護領(lǐng)域（第462條）1年短期除斥期間的設(shè)定，更凸顯立法者在權(quán)利安定性與交易效率間的審慎權(quán)衡。三是體系的開放性，銜接其他規(guī)定形成規(guī)范群。通過與《民事訴訟法》《商品房買賣合同解釋》《破產(chǎn)法解釋二》等多部法律、司法解釋等規(guī)定的聯(lián)動，構(gòu)建起“民法典+其他規(guī)定”的立體化返還規(guī)范網(wǎng)絡(luò)。如在破產(chǎn)程序中隱匿財產(chǎn)返還（破產(chǎn)法解釋二第17條）與取回權(quán)行使（第38條）的規(guī)則嵌套。

為便于對《民法典》中的“返還”規(guī)則系統(tǒng)學(xué)習(xí)，在對法典進行全面梳理的基礎(chǔ)上，梳理出涉及“返還”的《民法典》規(guī)定共42條，并整理匯總了關(guān)聯(lián)規(guī)定，形成如下“一表通”（點擊圖片可放大瀏覽）：