最近，一則新聞讓人看得血壓飆升：柬埔寨首相洪森，在社交媒體上公開呼吁全國民眾“自愿捐款”，為近期與泰國邊境沖突中陣亡的士兵家屬提供撫恤金。

乍一聽，好像挺感人——國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)心烈士，發(fā)動全民獻(xiàn)愛心。但點(diǎn)開他本人的社交賬號一看：私人飛機(jī)剛落地、勞斯萊斯車隊排成行、生日派對香檳塔堆到天花板……再查查柬埔寨政府給陣亡士兵家屬發(fā)了多少錢？答案是：幾乎為零。官方撫恤標(biāo)準(zhǔn)低到令人發(fā)指，連辦場體面葬禮都不夠。

而隔壁泰國呢？一名陣亡士兵家屬可一次性領(lǐng)取約120萬泰銖（約合24萬人民幣）撫恤金，外加終身月度津貼、子女教育補(bǔ)助、住房支持等一整套保障體系。

一邊是制度化的國家責(zé)任，一邊是“請大家掃碼打賞”的道德綁架——這對比，簡直像拿米其林三星和路邊餿飯比味道。

陣亡士兵的命，值多少錢？

先看數(shù)據(jù)，別談感情。

在泰國，軍人屬于高保障職業(yè)。根據(jù)泰國國防部規(guī)定，因公殉職的士兵，其家庭不僅獲得高額一次性撫恤金，配偶還能按月領(lǐng)取相當(dāng)于原工資70%的津貼，子女學(xué)費(fèi)全免直到大學(xué)畢業(yè)，甚至優(yōu)先分配政府公屋。這不是施舍，而是國家對“用命換和平”的基本尊重。

而柬埔寨呢？據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，此次邊境沖突中犧牲的士兵，家屬僅收到象征性的幾百萬瑞爾（約合1000–2000元人民幣），連棺材錢都未必夠。政府財政“困難”，于是轉(zhuǎn)頭把鍋甩給老百姓：“請大家發(fā)揚(yáng)愛國精神，捐點(diǎn)錢吧?！?/p>

更諷刺的是，洪森自己光是2024年就多次被曝乘坐私人飛機(jī)出國度假，家中收藏豪車數(shù)十輛，兒子們個個身居要職、資產(chǎn)過億。他本人還在直播中炫耀新買的黃金馬桶——一邊揮霍無度，一邊讓菜市場大媽省下買菜錢去“支援烈士”，這操作，臉皮厚度堪比吳哥窟的石墻。

更別提洪森本人對奢侈品的癡迷——他手上戴的從來不是普通手表，而是動輒幾十萬、上百萬美元的頂級名表。

公開場合露面時，他常佩戴百達(dá)翡麗（Patek Philippe）復(fù)雜功能腕表，比如那款帶萬年歷和月相的Ref. 5327，市價輕松突破80萬美元；在2023年一次政府會議照片中，他手腕上赫然是理查德·米勒（Richard Mille）RM 035 Rafael Nadal限量款，這款表全球僅50枚，二手市場炒到150萬元人民幣以上。

還有眼尖的網(wǎng)友扒出，他在私人晚宴上曾換戴過愛彼皇家橡樹（Audemars Piguet Royal Oak）超薄陀飛輪，表殼是18K玫瑰金配藍(lán)盤，價格約60萬美元。這些表加起來，夠給幾百戶陣亡士兵家庭發(fā)十年撫恤金。

可笑的是，就在他曬表的同一個月，柬埔寨國防部還在發(fā)公告：“因預(yù)算有限，烈士撫恤標(biāo)準(zhǔn)暫不調(diào)整?！?/p>

一邊是手腕上的百萬美元精密機(jī)械，一邊是烈士母親攥著皺巴巴的2000元瑞爾紙幣——

這哪是“國家領(lǐng)導(dǎo)人”？分明是把國庫當(dāng)私人衣帽間，把烈士鮮血當(dāng)背景板的表演型政客。

“自愿捐款”？不過是推卸責(zé)任的遮羞布

最惡心的，不是窮，而是裝窮。

柬埔寨不是沒有錢。2024年，該國軍費(fèi)預(yù)算高達(dá)6.5億美元，其中大量用于采購高端裝備和維持高層安保。洪森家族掌控著從賭場、電信到房地產(chǎn)的龐大利益網(wǎng)絡(luò)，財富早已滲透國家命脈。

可輪到為陣亡士兵買單時，卻說“財政緊張”，要靠全民“獻(xiàn)愛心”。這本質(zhì)上是一種責(zé)任轉(zhuǎn)嫁：本該由國家承擔(dān)的撫恤義務(wù)，被包裝成“全民公益”，用道德綁架掩蓋制度缺失。

更荒誕的是，這種“捐款文化”在柬埔寨已成常態(tài)。學(xué)校缺桌椅？捐款！修路沒錢？捐款！疫情買口罩？還是捐款！政府不建社保體系，不完善退役軍人保障，卻把“愛國”變成一場永不停歇的募捐直播。

而真正需要幫助的烈士家屬，只能在鏡頭前強(qiáng)忍淚水，接受陌生人幾塊、幾十塊的“心意”——他們的尊嚴(yán)，成了政客表演悲情的道具。

士兵為國流血，不該讓家人流淚

一個國家是否文明，不看它有多少高樓大廈，而看它如何對待那些為它流血的人。

泰國的做法或許不完美，但至少承認(rèn)：軍人的生命有價，國家必須兜底。而柬埔寨的現(xiàn)實(shí)卻是：士兵沖鋒在前，死后家屬卻要靠網(wǎng)友打賞過活。

洪森可以花幾百萬美元辦生日宴，卻不愿從自己的“特別津貼”里勻出一點(diǎn)給烈士遺孤；可以給兒子配裝甲車隊，卻讓陣亡士兵的母親坐牛車去領(lǐng)那點(diǎn)可憐的“慰問金”。

這不是節(jié)儉，這是冷漠；不是無奈，這是背叛。

別用“愛國”綁架窮人，該用制度守護(hù)英雄

真正的愛國，不是讓你捐十塊錢發(fā)朋友圈，而是建立一套不讓英雄流血又流淚的制度。

當(dāng)一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人開著勞斯萊斯號召老百姓給烈士捐款時，這個國家的問題，從來不是缺錢，而是缺良心。

洪森們或許忘了：士兵不是消耗品，烈士家屬更不是慈善項目的KPI。他們要的不是“眾籌鏈接”，而是一個國家最基本的良知與擔(dān)當(dāng)。

試問，如此對待陣亡的將士，誰還愿意為你賣命？