2025年12月15日，香港特區(qū)高等法院的法槌準(zhǔn)時(shí)落下，沒有絲毫延遲。

美、英、法、意等八方代表齊聚法庭全程“圍觀”，西方政客炒作多日的“救人戲碼”徹底落空，法院當(dāng)庭裁定黎智英兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國勢(shì)力罪、一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪全部成立。

這場(chǎng)耗時(shí)156天的審理，不僅是對(duì)危害國家安全行為的公正裁決，更讓世界看到香港法治的堅(jiān)定與不容撼動(dòng)。

可能有朋友不清楚，這八方代表來旁聽的真實(shí)目的。

其實(shí)這根本不是普通的司法旁聽，更像是一場(chǎng)帶著政治施壓目的的“集體圍觀”。

庭審當(dāng)天，香港特區(qū)高等法院完全按照既定時(shí)間開庭，沒有臨時(shí)改期，也沒給任何外部勢(shì)力留出所謂的“公關(guān)斡旋”空間。

三名《香港國安法》指定法官依法合議后，當(dāng)庭宣讀了裁決結(jié)果，整個(gè)過程規(guī)范有序，全程公開透明。

值得一提的是，就在2025年12月，黎智英還因涉嫌欺詐罪被收押候?qū)彛?2月15日的國安法相關(guān)案件裁決，是他近期面臨的又一司法結(jié)果。

從整個(gè)司法程序來看，這起國安案件的每一步都清晰可查。

2020年8月10日，黎智英首次因涉嫌違反國安法被捕；同年12月3日，他被依法還押；此后多次提出的保釋申請(qǐng)，均被法院依法駁回。

宣判現(xiàn)場(chǎng)的黎智英異常平靜，既沒有怒吼，也沒有像以往某些場(chǎng)合那樣表演悲情，只是安靜地聽完了完整裁決。

這種平靜，其實(shí)早有征兆。

畢竟從他一步步走向違法犯罪的那天起，這樣的結(jié)局就已經(jīng)埋下了伏筆。

說起來，黎智英的人生履歷早年確實(shí)能包裝成“勵(lì)志故事”。

他1948年出生于廣東順德，家境貧寒，12歲偷渡到香港，做過童工，后來靠自學(xué)英語打拼，白手起家。

上世紀(jì)80年代，他創(chuàng)辦了佐丹奴品牌，在服裝行業(yè)站穩(wěn)腳跟；90年代又陸續(xù)創(chuàng)辦《壹周刊》《蘋果日?qǐng)?bào)》，一度成為香港商界的知名人物。

但誰也沒想到，他后來會(huì)徹底走上反中亂港的歪路。

黎智英的轉(zhuǎn)變?cè)缭?014年之前就已經(jīng)開始。

庭審披露的郵件和證據(jù)顯示，2012年到2014年期間，黎智英與其助手馬克向多個(gè)反對(duì)派組織輸送了4000多萬港幣。

這些錢并沒有用于正當(dāng)用途，而是用來買廣告、搞宣傳、專門安排媒體版面造勢(shì)，甚至直接鼓動(dòng)學(xué)生、婦女參與非法行動(dòng)，制造“社會(huì)廣泛參與”的假象。

最典型的就是2014年的非法“占中”事件。

那場(chǎng)持續(xù)79天的非法行動(dòng)，并非街頭自發(fā)形成，背后全是黎智英等人的資金支持和策劃推動(dòng)。

當(dāng)時(shí)有個(gè)細(xì)節(jié)，黎智英的助手專門負(fù)責(zé)對(duì)接反對(duì)派核心成員，每周都會(huì)定期碰面商議行動(dòng)步驟，還會(huì)根據(jù)街頭情況調(diào)整資金投放節(jié)奏，確保非法行動(dòng)能持續(xù)下去。

這場(chǎng)行動(dòng)直接導(dǎo)致香港社會(huì)和經(jīng)濟(jì)遭受巨大沖擊，交通癱瘓、商戶停業(yè)，損失以百億港元計(jì)。

到了2019年，事情徹底變味。

7月27日元朗非法集會(huì)、8月3日旺角游行，黎智英都不是“偶然路過”，而是親自到場(chǎng)，和反對(duì)派核心人物在隱蔽場(chǎng)所密謀策略。

更關(guān)鍵的是，他還把香港局勢(shì)直接“外包”給了國際輿論場(chǎng)。

把街頭暴力行為包裝成“民主抗?fàn)帯?，把違法行為說成“自由代價(jià)”，專門迎合西方政客和媒體的敘事需求。

除了操控媒體，黎智英還直接與外國勢(shì)力勾連。

控方披露的細(xì)節(jié)顯示，他多次專程赴美，會(huì)見當(dāng)時(shí)的美國副總統(tǒng)和國務(wù)卿。

還通過美國國務(wù)院前顧問，持續(xù)向美國參眾議員和白宮輸送所謂的“香港議題建議”。

這些建議內(nèi)容具體到要制裁中央和香港官員，取消香港特殊貿(mào)易地位，甚至提出撤銷官員子女簽證這種極端做法。

更值得注意的是，《香港國安法》生效后，黎智英明知相關(guān)行為已構(gòu)成犯罪，仍選擇繼續(xù)實(shí)施。

法庭在審理中明確指出，不需要證明串謀協(xié)議是在哪一天、哪一個(gè)房間達(dá)成的，只要在國安法生效后，仍然依照既有串謀持續(xù)實(shí)施公開行為，就已構(gòu)成犯罪。

這陣子很多人都在問，之前美國政客喊得那么兇，甚至特朗普都親自下場(chǎng)要救黎智英，為什么最后還是失敗了？

其實(shí)看看美方的操作就清楚了。

從2020年8月19日特朗普公開稱贊黎智英“勇敢”，到2025年2月26日美國參議員提出所謂“譴責(zé)決議”，再到2025年12月初再次炒作“救黎智英”，這套操作邏輯從來沒變過。

有個(gè)細(xì)節(jié)很能說明問題，2025年12月初美方剛炒作相關(guān)話題，我方48小時(shí)內(nèi)就完成了兩層反制。

駐港公署第一時(shí)間正面駁斥，點(diǎn)明這是赤裸裸的政治操弄；香港特區(qū)政府也迅速發(fā)布聲明，揭穿相關(guān)炒作，強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立不容任何外部干預(yù)。

這種快速且精準(zhǔn)的應(yīng)對(duì)，讓美方的政治表演沒了發(fā)揮空間。

更重要的是，黎智英對(duì)美國來說，早就不是“值錢的棋子”了。

2019年的時(shí)候，他還能在香港搞出些動(dòng)靜，有“前線價(jià)值”；但到了2025年，他已經(jīng)76歲，長期被收押，外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)被清理得七七八八。

之前依附他的地下組織沒了，代理人也散了，香港社會(huì)對(duì)他那套煽動(dòng)敘事早就免疫了。

對(duì)美國來說，這樣的棋子沒有任何利用價(jià)值，所謂的“救人”不過是為了國內(nèi)政治需要的表演而已。

當(dāng)法槌落下的那一刻，法庭里坐著的八方代表應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到，香港再也不是他們想象中那個(gè)可以靠輿論、靠施壓、靠“政治秀”左右司法的地方了。

黎智英的裁決，不是個(gè)案的終點(diǎn)，而是香港維護(hù)國家安全、堅(jiān)守法治底線的清晰信號(hào)。

總結(jié)來說，法治面前沒有例外，任何危害國家安全、破壞香港穩(wěn)定的行為，終將受到法律的制裁。

如今的香港，在法治的保障下穩(wěn)步前行，這是任何人、任何勢(shì)力都無法阻擋的。