那天晚上遼寧隊(duì)客場(chǎng)打北京，比分最后停在81比94，大家一開始覺(jué)得是球員狀態(tài)不好，其實(shí)不是這個(gè)原因，北京隊(duì)第四節(jié)一開始就調(diào)整了打法，把陳盈駿和杰曼兩個(gè)后衛(wèi)一起放到場(chǎng)上，專門針對(duì)遼寧隊(duì)的王嵐嵚和姜宇星來(lái)打，杰曼在前三分鐘里拿到8分，其中5分是在王嵐嵚身上得的，還有一個(gè)三分球直接對(duì)著姜宇星投進(jìn)，遼寧隊(duì)的外線防守根本擋不住，整個(gè)防守體系就這樣被打破了。

楊鳴在場(chǎng)邊著急得直跳腳，和裁判爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，他之前也這樣過(guò)，打廣廈那場(chǎng)就在鏡頭前罵裁判偏袒，說(shuō)話挺沖的，這次遇到的裁判段鑄脾氣硬，不吃這一套，楊鳴越說(shuō)越激動(dòng)，連續(xù)吃了兩個(gè)技術(shù)犯規(guī)，最后被趕出場(chǎng)，這事看著像是情緒失控，其實(shí)是他一直以來(lái)的老毛病，他帶隊(duì)時(shí)太想贏球，裁判又不讓著他，一碰就爆了，這個(gè)責(zé)任不能全推給裁判，也不能都怪教練，就是兩邊都繃得太緊了。

陳盈駿那六次罰球最讓人想不通，按規(guī)則他應(yīng)該只罰三次，一次技術(shù)犯規(guī)再加兩次普通犯規(guī)，可楊鳴被罰下場(chǎng)后比賽暫停，裁判組腦子就亂了，恢復(fù)比賽時(shí)23號(hào)裁判孫翌淼沒(méi)搞清流程，堅(jiān)持要繼續(xù)罰，技術(shù)臺(tái)提醒他錯(cuò)了也不聽(tīng)，99號(hào)裁判胡延勝也沒(méi)核對(duì)，跟著一起錯(cuò)，結(jié)果陳盈駿莫名其妙多罰了一次變成六次，第六個(gè)罰球根本不該有，屬于重復(fù)執(zhí)行，純粹是誤判，這事要是發(fā)生在普通球迷身上，早就吵翻天了。

孫翌淼早就不是新手了，兩年前NBL總決賽那會(huì)兒，陜西信達(dá)退賽的那一場(chǎng)，他當(dāng)主裁判，判了個(gè)“五罰一擲”，讓領(lǐng)先的局面一下子翻了過(guò)來(lái)，球隊(duì)氣得當(dāng)場(chǎng)退出比賽，后來(lái)聯(lián)盟查出來(lái)他們那組裁判一共犯了十三次錯(cuò)，現(xiàn)在過(guò)了兩年，孫翌淼在CBA又做出差不多的事，更讓人想不通的是，主裁判郭楠明明知道有問(wèn)題，技術(shù)臺(tái)也提了意見(jiàn)，他卻沒(méi)堅(jiān)持改正，反而讓孫翌淼說(shuō)了算，這說(shuō)明裁判圈子里不是按規(guī)則辦事，而是看誰(shuí)資格老、誰(shuí)說(shuō)話聲音大。

我覺(jué)得這件事確實(shí)很諷刺，球員在場(chǎng)上拼盡全力，教練在場(chǎng)邊大聲指揮，裁判本來(lái)應(yīng)該是保證公平的那桿秤，可結(jié)果現(xiàn)在連這桿秤自己都歪了，而且還沒(méi)有人能夠把它扳正回來(lái)，技術(shù)臺(tái)明明已經(jīng)發(fā)現(xiàn)判錯(cuò)了，卻不敢跟那些資歷深的裁判較真，這不是能力夠不夠的問(wèn)題，而是整個(gè)體系出了問(wèn)題，只要裁判組里有人敢站出來(lái)說(shuō)話，其他人就都不吭聲了，這樣的風(fēng)氣要是繼續(xù)下去，以后還會(huì)出現(xiàn)更多“六次罰球”“五罰一擲”這類荒唐的情況，比賽的輸贏當(dāng)然重要，但比賽規(guī)則更重要，一旦規(guī)則亂掉了，那誰(shuí)贏誰(shuí)輸也就沒(méi)有意義了。

北京隊(duì)雖然贏了比賽，但贏得不太光彩，遼寧隊(duì)輸?shù)帽锴?，楊鳴被罰下場(chǎng)后情緒很激動(dòng)，裁判組出了錯(cuò)卻沒(méi)人承擔(dān)責(zé)任，這就是現(xiàn)實(shí)情況，你可以說(shuō)這是偶然事件，但我認(rèn)為這其實(shí)是必然的，系統(tǒng)本身出了問(wèn)題，光靠換人是解決不了的，必須從根本上徹底整改，否則以后再出現(xiàn)類似的問(wèn)題，責(zé)任又該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢。