這不是特朗普的作風(fēng)。

18分鐘，緊盯提詞器，語速飛快，全程不提中國。

這位口無遮攔、愛搞“爆點”的美國總統(tǒng)，在他最擅長的年終演講時段，突然變得小心翼翼。

當(dāng)?shù)貢r間12月17日，特朗普用一場反常的年終演講，把自己“困”進了文字里，沒有往日的情緒煽動，沒有熟悉的對華喊話，仿佛一夜之間，他從“脫稿王”變成了“念稿員”。為何這次講話如此克制？是精心設(shè)計的政治轉(zhuǎn)向，還是面對現(xiàn)實難題時的不敢提、不愿提？

舊問題炒新鍋，經(jīng)濟牌打滿手

特朗普這次演講最突出的變化，是不再提國際事務(wù)，尤其是避開了中國，而是把話題死死扣在國內(nèi)。

他開場便把當(dāng)前美國的種種亂象，從物價、移民到醫(yī)療，一股腦地甩給拜登政府，他反復(fù)強調(diào)自己“接手的是一團亂麻”，顯然是在為下一階段的施政和連任造勢，試圖讓選民相信：眼下的美國問題，不是他造成的，而是“前朝”留下的。

通脹問題他提得最多，但說法簡化得近乎粗暴，他把經(jīng)濟說得像是已經(jīng)被自己重整完畢，幾個口號式的“恢復(fù)增長”“重回正軌”，聽起來熱鬧，細究卻缺乏實質(zhì)。

尤其是他強調(diào)的那些經(jīng)濟“成就”，不少都經(jīng)不起推敲，比如有關(guān)投資、藥價、就業(yè)的描述，缺乏清晰的邏輯鏈條，數(shù)據(jù)來源模糊，細節(jié)更是模棱兩可。

既沒有具體舉措，也沒有解釋這些變化是怎么來的，聽上去更像是“我要你信”，而不是“我來說明”。

更有意思的是，中國這個過去他必講的議題，這次被徹底跳過，他不提關(guān)稅、不講對抗，甚至連“制造業(yè)回流”這種常規(guī)口號都沒帶上。

要知道，以往每次演講，他幾乎都要把中國當(dāng)作“靶子”，如今突然沉默，難免讓人聯(lián)想到，他可能意識到，靠打“對華牌”已經(jīng)難以獲得實質(zhì)收益，尤其是在貿(mào)易戰(zhàn)效果并不理想的背景下，再拿中國說事，反而可能提醒選民他過去的政策效果有限。

這一系列“回避”，說明了特朗普在國際議題上變得謹慎了許多，他知道國內(nèi)選民現(xiàn)在更關(guān)心的是眼前的生活壓力，而不是遙遠的地緣政治，他也清楚那些曾經(jīng)能激起情緒的國際話題，如今在選民眼中，吸引力正在下降。

念稿、限時、壓情緒

除了內(nèi)容上的調(diào)整，這場演講在形式上也不再是那個熟悉的特朗普，他不再高聲激昂，也沒有即興插話，整個人顯得緊繃。

全程念稿，語速極快，幾乎不給觀眾反應(yīng)時間，這種“念快書”式的表達方式，顯然是刻意壓縮時間，避免跑題，也避免情緒過激。

媒體注意到，他在演講中幾次想脫稿發(fā)揮，但很快又收回，重新回到提詞器。

這種反復(fù)調(diào)整的狀態(tài)，說明他在內(nèi)心其實并不習(xí)慣這種“克制型”演講，但又不得不強行適應(yīng)，這不是特朗普的風(fēng)格，但卻是他當(dāng)前政治局勢下的一種選擇。

演講結(jié)束后，他還特意向幕僚確認時間是不是“剛好20分鐘”，這細節(jié)透露出，這場演講的每一秒都被算計得很清楚。

控制節(jié)奏、壓縮時間、減少情緒波動，顯然是一種“避免出錯”的策略，但正因為太過刻意，反而顯得有些生硬，缺乏感染力。

內(nèi)容方面則顯得零散，缺乏主線，他試圖把經(jīng)濟、移民、文化議題打包呈現(xiàn)，但并沒有形成一個完整的政策脈絡(luò)，比如他提到的醫(yī)保改革、新能源、稅收調(diào)整，全都只是提一句帶過，既沒有細節(jié)，也沒有時間表，聽起來像是趕進度，匆匆完成任務(wù)。

不少媒體指出，這場演講更像是一個拼湊出來的“政治產(chǎn)品”，而非一次真正有內(nèi)容、有方向、有情緒的總統(tǒng)演講，尤其是在選民日益關(guān)注實際政策效果的當(dāng)下，這種“形式大于內(nèi)容”的表達方式，很難真正打動人心。

一筆“象征性紅利”：軍人補貼背后的政治算盤

在整場演講中，唯一稱得上“具體政策”的內(nèi)容，是一項針對現(xiàn)役軍人的特別補貼，他宣布將向145萬軍人發(fā)放1776美元的“一次性紅利”。

這個數(shù)字并非隨意選擇，而是美國建國年份的象征，顯然是想借此強調(diào)一種“傳統(tǒng)價值”的延續(xù)。

這樣的安排既有情感動員的意味，也藏著一層政治考量，軍人群體向來是共和黨的核心支持對象之一，特朗普此舉無疑是在鞏固基本盤。

他不靠宏大敘事，而是用一筆看得見的錢，直接表達“我挺你們”，這種操作在選舉前夕，顯然是奔著選票去的。

不過這項補貼也引發(fā)了不少猜測，有聲音認為，這種在非預(yù)算周期突然發(fā)錢的動作，容易讓人聯(lián)想到戰(zhàn)爭預(yù)期，尤其是結(jié)合他近期在對外政策上的模糊表態(tài)，比如提到“美國已結(jié)束八場戰(zhàn)爭”，以及“境外毒品打擊取得勝利”的話語，都帶著某種“提前鋪墊”的味道。

雖然他沒有在演講中提到任何新的軍事行動，但社交媒體上，“戰(zhàn)前發(fā)餉”的話題迅速發(fā)酵，這說明在當(dāng)前國際形勢緊張、美國對外政策搖擺的背景下，任何涉及軍隊資金安排的動作，都會被放大解讀。

從這個角度看，“1776美元”的象征意義，不只是對軍人的“獎勵”，也可能是一種政治試探，他既想通過這一動作強化自己的“愛國者”形象，也在試圖測試公眾對軍事議題的敏感度，無論如何，這一政策的落地，更多是政治操作，而非財政計劃。

一場“控制”背后的空心執(zhí)政

這場演講結(jié)束后，外界普遍評價是“平淡”、“沒有爆點”、“不像特朗普”，但也正因為如此，它反而透露出更多關(guān)于特朗普當(dāng)前處境的信息。

他的風(fēng)格沒變，依然是那個習(xí)慣夸張表達、強調(diào)對立的人，但他的策略變了，不再試圖點燃情緒，而是努力壓制失控。

他避開中國，不是因為中國不重要，而是因為他在對華政策上已無新成果可講，此前的貿(mào)易戰(zhàn)沒有成功帶動制造業(yè)回流，反而推高了國內(nèi)價格。

他明白，再提中國，只會讓人想起那些“未兌現(xiàn)的承諾”，因此他選擇沉默，寧愿講美國的爛攤子，也不愿自揭傷疤。

他試圖靠攻擊對手、制造對立、發(fā)放象征性福利來維持支持度。但這些策略在當(dāng)前選民環(huán)境中，效果正在減弱，尤其是中間選民和年輕選民，對這種“老套路”已經(jīng)逐漸失去興趣，他需要新的方式來證明自己，但這場演講顯然沒有提供答案。

與其說這是一次克制的表現(xiàn)，不如說是一次無牌可打的尷尬應(yīng)對，他的控制，不是自信，而是焦慮；他的沉默，不是成熟，而是無解。

特朗普這次收起了情緒，但也收起了內(nèi)容，他的演講更像是一場“避重就輕”的政治操作，而非一次國家方向的清晰表達。如果這樣的節(jié)奏延續(xù)，他未來在選戰(zhàn)中恐怕還要面對更多來自內(nèi)部的質(zhì)疑和外部的挑戰(zhàn)，畢竟，控制演講很容易，但控制現(xiàn)實，才是真正的難題。

參考來源：聚焦美國經(jīng)濟議題，特朗普“關(guān)鍵時刻”發(fā)表18分鐘講話 2025-12-19 06:57·環(huán)球網(wǎng)