一份國家安全報告，卻被不少美媒銳評為“民主和自由留下的一封遺書”。美如今內部的聲音多且雜，特朗普本人不用多提，這份安全報告如今也是毀譽參半，究竟為什么會造成如此大的爭議？“遺書”一詞又何來解釋？我們先來看看事情本身。

12月初，美最新一年的國家安全報告出爐，這是一份和往常截然不同的報告——因為在這份報告中，特朗普重提門羅主義。

簡單來說，就是美洲事務歸于美國，其余放棄。很明顯能看出來特朗普收縮陣線的打算，他分析這幾年美的威望下降乃至呈現(xiàn)出疲態(tài)的原因，就是過去的攤子鋪得太大了，而美已經(jīng)有心無力。

的確，過去的美國勢力可以說觸及全球，看著風光，可背后卻是美航母的超負荷運轉——這就像是打架一樣，大哥被不停喊過去鎮(zhèn)場子?？陕睹娴拇螖?shù)多了，人們也就不懼了，美不得不加大震懾的力度，慢慢的就把自己拖垮了。

除此之外的不少領域也差不多，特別是對一些小弟而言，往往還會仗著美撐腰去胡作為非，包括以色列在中東做了不少事情，最終不都是美國過去擦屁股？你說這里面，美能撈到多少收益？

或許有，但不會是大頭，各個小弟們精明得很，儼然把美當成了一個免費的“核武器”，時不時出來亮個相，嚇退對方。所以特朗普一研究，發(fā)現(xiàn)還不如退守美洲一個地方，自己當逍遙的“山大王”，畢竟在美洲，美國可謂是一手遮天的存在。

其他國家和美的做法、預期不一致，就會認為是不自由、不民主，他們就要討伐別國?？粗蛷姳I邏輯差不多，但美國人就是吃這一套，就是信奉這一套。所以，特朗普要收縮陣線，不少人就不樂意了——沒了美國，誰來當這個世界警察？我們的民主和自由怎么辦？

是的，就像我們追求共產(chǎn)主義一樣，美也追求全世界都能“自由、民主”，雖說兩者不能等同而論，畢竟美的“自由民主”是要打引號的，但信仰的程度是差不多的。所以你能明白了吧？

特朗普這份報告一出，美內部是一片哀嚎聲——選擇現(xiàn)實，你就只能接受特朗普的做法，畢竟美真的撐不住了；選擇理想，你就會認為特朗普是背叛了“自由、民主”，覺得這是“自由、民主”留下的遺書了。

當然，美內部的討論如何與我們關系不大，今天聊這份報告，主要是因為特朗普背后的深層次目的——的確，美撐不住了是一回事，可集中力量對抗中國，這就是他們暗藏而不明說的另一大目的了。

歸根結底，美是要與中國斗，繼續(xù)奉行自己的霸權主義。過去也不是沒有國家挑戰(zhàn)過美的霸主地位，蘇聯(lián)、日本都嘗試過，只是都失敗了。而如今，我們是最有可能將美從寶座上拉下來的國家，特朗普親自承認——當下，他認為中美不過是伯仲之間。如此大敵，他們自然要全力以赴。

所以，你會發(fā)現(xiàn)安全報告中，美連北約都退了，26年是他們在北約的最后一年；但印太乃至南海的一些事，他們依然不愿放棄。這種針對，我們高層自然是看得一清二楚，自然要早做應對。24日，我國政府向美密蘇里州發(fā)起訴訟，要求其賠償疫情期間造成的共計505億美元損失。

當然，起訴一個州不算什么大事，關鍵在于我國的態(tài)度上——這可不會是結束，而是一個開始，我國和美國算總賬的開始！是啊，既然你想針對我國，那我們就要好好和你算賬了。這些年，美在外抹黑、詆毀中國的次數(shù)可不少，我們一一將其列出來，隨后再和美國打擂臺。

在筆者看來，哪怕最終擂臺沒打贏也無所謂，甚至本來贏的可能性就不大——因為國際法律依然是被美操縱的。此舉關鍵在于什么？一是打擊美的聲望，二則是讓其收縮陣線的目的達不到。你們想收縮陣線？集中注意力？

那我們就特意找些事情給你們做，讓美根本無法專心發(fā)展，而是要分心處理與我們的種種訴訟。如此，我們就可以兵不血刃地破解一部分美的新計劃，再配合一些后續(xù)的舉動，筆者相信，這一仗，國家能打贏！