1月5日，馬杜羅被押往美國紐約聯(lián)邦法院出庭，出席美國版的“犯罪指控”。馬杜羅在法庭上說：“我是被綁架到這里的，我無罪，我還是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)?！?/p>

對(duì)于馬杜羅的呼喊，特朗普想要冷處理，避免進(jìn)一步激化美國國內(nèi)的反對(duì)聲音。

但對(duì)特朗普來說，這并不是“唐羅主義”的終結(jié)，而是一個(gè)開始。因?yàn)樵谒睦硐胨{(lán)圖中，委內(nèi)瑞拉這個(gè)目標(biāo)實(shí)在太過渺小。

馬杜羅受審?fù)惶?，特朗普在接受NBC采訪時(shí)表示，他對(duì)格林蘭島非常認(rèn)真，美國需要這座島嶼來維護(hù)美國的國家安全。

雖然特朗普并沒有給出對(duì)格陵蘭島動(dòng)手的時(shí)間表，但他強(qiáng)調(diào)沒有時(shí)間表，但意圖很嚴(yán)肅。

實(shí)際上，在去年1月9日，特朗普就在社交媒體上傳一張地圖，地圖上美國、加拿大以及格陵蘭島都被涂黃，瞬間在國際上掀起軒然大波。

對(duì)擅長做生意的特朗普來說，格林蘭島也的確有著巨大的吸引力。格林蘭島蘊(yùn)藏著豐富的稀土資源，石油和天然氣儲(chǔ)備充足，扼守著北冰洋航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，以至于特朗普在第一任期就提出要購買格林蘭島的想法。

這張圖預(yù)示著，特朗普版本的“門羅主義”，已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的對(duì)美洲進(jìn)行控制，而是要把整個(gè)北美甚至部分歐洲，納入美國的版圖。

在這一構(gòu)想下，特朗普的下一個(gè)目標(biāo)已經(jīng)十分明確，就是格林蘭島。

問題在于，美國綁架馬杜羅是在賭南美國家翻不起什么風(fēng)浪，但特朗普敢賭歐洲不跳反嗎？

特朗普的暴論一出，歐洲國家就集體跳反。

英國前國防大臣說，特朗普真要對(duì)格陵蘭島采取行動(dòng)，將引發(fā)北約嚴(yán)危機(jī)，甚至?xí)o俄羅斯的軍事行動(dòng)提供借口。

英國首相斯塔默堅(jiān)決支持丹麥，稱格林蘭島的未來，應(yīng)該由丹麥人自己決定；

歐盟委員會(huì)發(fā)言人皮尼歐也在記者會(huì)上表示，格林蘭島也是美國的盟友，同樣受到北約的保護(hù)，格林蘭島和委內(nèi)瑞拉有著本質(zhì)的不同；

芬蘭總統(tǒng)斯圖布則強(qiáng)調(diào)，格林蘭的未來，只能由格林蘭和丹麥決定。

歐盟國家的一系列反應(yīng)，說明的是歐洲已經(jīng)對(duì)美國的不信任。正如鞥的民調(diào)數(shù)據(jù)一樣，超過6成的歐洲人已經(jīng)不再認(rèn)為美國是可靠的盟友。

從某種意義上而言，這并不是信任的崩塌，而是一個(gè)超級(jí)大國用"國家安全"為名，迫使盟友在資源與主權(quán)間做選擇。兩件事間隔不過72小時(shí)，卻勾勒出同樣的邏輯：以"安全威脅"為籌碼，換取戰(zhàn)略利益。

對(duì)于特朗普的地緣野心，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松l(fā)出了最強(qiáng)硬的警告。1月5日，弗雷澤里克森接受丹麥公共廣播公司DR專訪時(shí)表示，如果美國入侵格陵蘭，一切都將玩完，包括北約。

弗雷澤里克森的表態(tài)，并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的警告，而是對(duì)北約是否繼續(xù)能夠以合法的方式存在的拷問。北約成立75周年，集體防御是北約最為核心的條款。當(dāng)一個(gè)北約成員國對(duì)另一個(gè)成員國采取軍事行動(dòng)時(shí)，集體防御條款將瞬間土崩瓦解。

不過對(duì)特朗普來說，這些其實(shí)都不重要，特朗普喊出退出北約已經(jīng)不是一天兩天了。美國

新版《國家安全報(bào)告》，已經(jīng)把全面戰(zhàn)略收縮寫在了臉上。

而在這一背景下，拿下格林蘭島對(duì)美國或許有特殊的意義。

從美國的角度來看，過去近一百年的張狂無度，想要體面退場(chǎng)幾乎不可能。現(xiàn)在要退回去，前提條件就是要建立防火墻，給美國留條后路。對(duì)巴拿馬的控制是如此，委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)是如此，對(duì)格林蘭島的野心也是如此。

控制拉美，拿下格林蘭島，將構(gòu)成一個(gè)從格林蘭島到阿拉斯加再到巴拿馬運(yùn)河的三角防御圈。只要拿下這三個(gè)點(diǎn)，即便是美國從全球地緣政治中退場(chǎng)淪為一個(gè)邊緣島，將依舊是美洲大陸的主宰。

這可能是特朗普的歪打正著，也可能是美國地緣戰(zhàn)略大師的有一個(gè)作品。