這一事件讓日本領導層面臨復雜選擇。日本首相在獲知消息后，與美國總統(tǒng)進行了電話溝通，兩人討論了印太地區(qū)的當前形勢，并同意推進后續(xù)會晤安排。這次通話發(fā)生在1月2日，持續(xù)時間不長，但涉及多個議題，包括如何應對區(qū)域挑戰(zhàn)。日本方面表示，將在春季訪問美國，以進一步交換意見。通話后，美國白宮發(fā)布了一項針對芯片產(chǎn)業(yè)的命令，這被視為美日同盟在經(jīng)濟領域的協(xié)調(diào)舉措。

委內(nèi)瑞拉長期以來是拉美地區(qū)反美情緒的代表，其地理位置使其成為南美與外部勢力博弈的關鍵點。美國此次行動被視為鞏固本土周邊控制的步驟，尤其是在拉美影響力逐步變化的背景下。委內(nèi)瑞拉與多個國家保持合作關系，包括能源領域的往來，此前美國曾扣押一艘運往中國的油船，這凸顯了行動背后的地緣考量。中國在拉美的影響力持續(xù)擴展，許多南美國家與中國開展緊密合作，這讓美國感到需要調(diào)整策略。

日本對這一事件的表態(tài)較為謹慎，沒有立即公開支持或反對，而是選擇觀察西方國家的整體反應。國際輿論逐漸轉(zhuǎn)向質(zhì)疑美國的行為，俄羅斯和中國等國第一時間批評了這種霸權做法。聯(lián)合國安理會中，美國代表在1月5日發(fā)言，解釋行動針對的是武器和毒品相關指控，但這一說法未能平息爭議。被帶走的委內(nèi)瑞拉領導人已在紐約法院出庭，聲稱自己是戰(zhàn)俘，并否認所有指控。

美日同盟是日本對外政策的核心，日本依賴這一框架來應對亞太事務。美國在亞太的軍事存在，包括與日本、韓國和菲律賓的合作，形成了一條封鎖線。日本首相在國內(nèi)推動防務政策調(diào)整，強調(diào)需要加強自身能力，以避免在博弈中成為弱勢一方。美國實力在亞太的相對下降，讓日本擔心同盟的可靠性。軍事上，美日聯(lián)合演習雖頻繁，但面對中國軍隊的現(xiàn)代化，日本內(nèi)部有聲音認為勝算有限。經(jīng)濟上，中國已成為亞太最大貿(mào)易伙伴，許多國家包括日本在內(nèi)，與中國有深度經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

美國抓捕行動的動機部分源于委內(nèi)瑞拉的反美立場，該國被視為拉美反美勢力的支柱。一旦委內(nèi)瑞拉轉(zhuǎn)向親美，美國就能更好地控制南美事務，包括對古巴和巴西的影響。這與日本在中國周邊的戰(zhàn)略價值類似，日本是美國島鏈策略的關鍵節(jié)點。如果美國收縮亞太布局，轉(zhuǎn)而專注拉美，日本可能面臨孤立風險。日本首相的焦慮源于此，她在通話中重申了美日合作的必要性。

國際社會對這一事件的回應分化明顯。英國首相公開反對美國某些擴張計劃，支持盟友立場。英國前法官稱抓捕行為非法，前部長則指責美國總統(tǒng)對全球和平構成威脅。這些聲音反映出西方內(nèi)部的分歧。伊拉克2003年的類似事件被提及，當時美國抓捕薩達姆·侯賽因，導致長期戰(zhàn)爭，而此次行動避免了大規(guī)模傷亡，但法律爭議依舊。

中國立場堅定，主張通過和平方式解決爭端，反對武力干涉。中國在拉美的影響通過基礎設施和貿(mào)易項目體現(xiàn)，許多國家受益于此。美國行動被視為針對中國在該地區(qū)的擴展，中國回應強調(diào)維護全球公平。中國與委內(nèi)瑞拉的合作包括石油貿(mào)易，這讓行動具有大國博弈色彩。

日本在這一事件中左右為難。如果支持美國，可能損害國際形象；如果譴責，又會動搖同盟基礎。日本至今未正式表態(tài)，大概在等待更多國家動向。西班牙的聯(lián)合聲明已開創(chuàng)先例，南美五國共同批評美國開創(chuàng)危險范例。中國和俄羅斯的發(fā)聲進一步放大輿論壓力，日本的沉默空間縮小。