財(cái)聯(lián)社1月7日訊（編輯 史正丞）綜合央視新聞等媒體報(bào)道，美國高院的日程表顯示，1月9日被列為意見發(fā)布日。這也意味著本周五成為特朗普關(guān)稅案宣判的最早時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

（來源：美國高院）

需要說明的是，美國高院從來不會提前宣布將對哪些案件發(fā)布判決。到華盛頓時(shí)間本周五早10點(diǎn)（北京時(shí)間晚11點(diǎn)）美國大法官們集體亮相時(shí)，可能會對所有已辯論的案件發(fā)布裁決。不過鑒于美國高院已經(jīng)同意加速審理關(guān)稅案，外界對本周五的期待不無道理。

本案的爭議焦點(diǎn)在于，特朗普以1977年《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》（IEEPA）宣布的“國家安全緊急狀態(tài)”來征收所謂的“對等關(guān)稅”、“芬太尼關(guān)稅”是否違法。

雖然美國高院的大法官以保守派居多，但在去年11月的口頭辯論中，多名保守派和所有自由派大法官都對《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》是否賦予總統(tǒng)廣泛征收關(guān)稅的權(quán)力表示懷疑。

順便一提，去年11月開完庭后，知名預(yù)測市場Polymarket對特朗普打贏官司的預(yù)測概率跳水至20%區(qū)間，維持至今。

（來源：Polymarket）

從時(shí)間線上看，去年5月28日，美國國際貿(mào)易法院一致裁決特朗普政府的“對等關(guān)稅”超越其法定權(quán)限，“芬太尼關(guān)稅”所適用的法律依據(jù)錯(cuò)誤，禁止執(zhí)行上述關(guān)稅措施；同年8月29日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院維持下級法院關(guān)于關(guān)稅違法的實(shí)體判決。特朗普政府隨后上訴至美國高院。

美國政府也多次敦促高院盡快下達(dá)裁決。美國財(cái)長貝森特曾擔(dān)憂，如果美國高院等到密集發(fā)布裁決的6月才宣判，且結(jié)果對美國政府不利，屆時(shí)積累的關(guān)稅數(shù)字可能“造成重大混亂”。官方數(shù)據(jù)顯示，2025年美國政府關(guān)稅收入超過2000億美元。

與此同時(shí)，美國總統(tǒng)本人也屢次對可能的敗訴結(jié)果展示憂慮。在上周五的一條社交媒體帖子中，特朗普就表示敗訴“會給美國帶來可怕的打擊”。

除了關(guān)稅案外，美國高院手頭還有幾件待宣判的案子，包括一起涉及路易斯安那州選區(qū)劃分的案件——這將關(guān)系到該州是否會多出一個(gè)傾向民主黨候選人的選區(qū)，以及眾議院的歸屬。

鑒于美國高院1月開工以后的繁忙程度，法官們可能會在未來幾周安排額外的宣判日。美國高院將在1月21日審理特朗普試圖解雇美聯(lián)儲理事麗莎·庫克的案件。