近日，卡羅琳在例行記者會上談到格陵蘭島問題時，毫不掩飾地對外表示：“是的，特朗普總統(tǒng)多次表示格陵蘭島是涉及到國家安全的優(yōu)先事項(xiàng)，目前他正和團(tuán)隊一起討論得到格陵蘭島的各種方案，當(dāng)然能購買下來是最簡單的，皆大歡喜。但是也不排除武力，動用美國軍隊，始終是三軍統(tǒng)帥的使用選項(xiàng)之一?！?/p>

聽到這種論調(diào)，像不像舊時代殖民者用火槍指著原住民，商量著是拿玻璃珠換還是直接搶？只不過今天，火藥味被包裝在“國家安全”的精致外交辭令里。格陵蘭島總理尼爾森氣得在社交媒體上連說三個“不要”：“不要再施壓。不要再旁敲側(cè)擊。不要再幻想吞并?！?這話說得夠直接，也夠憋屈。
美國的算盤打得全世界都聽見了。他們早在1946年就向丹麥開價1億美元黃金想買島，被一口回絕。如今舊夢重溫，胃口更大了。白宮直言，獲取格陵蘭島是“國家安全優(yōu)先事項(xiàng)”，為了“威懾北冰洋的對手”。對手是誰？俄羅斯的船，還是臆想中的中國船只？
醉翁之意不在酒，在乎北極的冰蓋之下。冰川每融化一分，格陵蘭的戰(zhàn)略價值就暴漲一截。那里蘊(yùn)藏著全球急需的稀土、銅、鎳資源。更關(guān)鍵的是航線，未來的北極航道可能重塑世界貿(mào)易版圖。這不是一筆地產(chǎn)交易，這是一場對未來八十年的地緣政治押注。
可格陵蘭島不是無主荒地。它是丹麥的自治領(lǐng)地，五萬多島民世世代代生活在那里。美國目前在島上有一個軍事基地，這反而成了它覬覦的跳板。把盟友的家園劃入自己的購物清單，這種友誼未免太過塑料。
最諷刺的一幕來了。丹麥?zhǔn)潜奔s盟國，受北約集體防御條款保護(hù)?，F(xiàn)在，北約的老大在盤算怎么對小弟的領(lǐng)土“不排除武力”。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松l(fā)出警告：美國若軍事攻擊，將意味著北約的終結(jié)。這已不是外交摩擦，這是在動搖二戰(zhàn)后西方安全體系的根基。
歐洲徹底被激怒了。丹麥、英國、法國、德國等七國領(lǐng)導(dǎo)人罕見發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民，事務(wù)只能由丹麥和格陵蘭島自行決定。北歐五國外長也齊聲支持，強(qiáng)調(diào)要維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。美國一句話，讓歐洲抱成了團(tuán)。
國際法在這番言論面前顯得蒼白?！堵?lián)合國憲章》明確寫著主權(quán)平等、領(lǐng)土完整。但當(dāng)最強(qiáng)的國家公開將武力作為購買土地的“選項(xiàng)”時，憲章的字句仿佛成了裝飾。這釋放出一個危險信號：力量即真理的叢林法則，正在重新叩響文明世界的大門。
特朗普政府或許將此視為“留下政治遺產(chǎn)”的豪賭。但對世界而言，這是一個可怕的先例。今天可以對格陵蘭島“不排除武力”，明天又會對哪里如法炮制？當(dāng)大國可以隨意用槍抵著鄰居的腦袋談買賣，任何國家的安全都成了笑話。
格陵蘭的冰川很冷，但某些人的野心燒得滾燙。這場鬧劇撕下了溫情脈脈的面紗，讓我們看清：在絕對的實(shí)力傲慢面前，盟友的邊界、國際的法則，都可能只是一張待價而沽的廢紙。
各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。