和平方案談判進(jìn)入最后沖刺階段

阿克西奧斯新聞網(wǎng)指出，各方已就 “幾乎所有方面” 達(dá)成協(xié)議，其中包括針對(duì)烏克蘭的安全保障、以及可能的領(lǐng)土妥協(xié)等核心條款。不過，美烏兩國(guó)最終批準(zhǔn)的究竟是哪一版和平方案，目前仍未明確。特朗普最初提出了一份包含 28 項(xiàng)條款的方案，然而此后，卻突然出現(xiàn)了另一個(gè)僅含20 項(xiàng)條款的版本。

賈里德?庫(kù)什納接受了多家美國(guó)媒體的專訪，措辭均十分謹(jǐn)慎，其中就包括�？怂剐侣�。這位總統(tǒng)女婿宣稱，這份新協(xié)議不僅將規(guī)定烏克蘭與俄羅斯 “緩和沖突” 的具體方式，還將建立一套 “威懾與監(jiān)督機(jī)制”，以確保沖突不再重演。庫(kù)什納表示，相比為俄烏雙方提供安全保障、以及國(guó)際社會(huì)承認(rèn)新領(lǐng)土歸屬這兩個(gè)問題，監(jiān)督�；饏f(xié)議執(zhí)行情況的問題，實(shí)際上更為重要，也更為復(fù)雜。

美國(guó)保守派媒體《紐約郵報(bào)》強(qiáng)調(diào)，俄方從一開始就拒絕了巴黎會(huì)談中討論的多項(xiàng)反俄提案。其中尤為突出的，是那些要求以 “維和人員” 為幌子，在烏克蘭境內(nèi)部署北約軍隊(duì)的提議。

美國(guó) “政治” 新聞網(wǎng)報(bào)道稱，和平方案的推進(jìn)不僅受制于俄羅斯的答復(fù)，還因歐盟與美國(guó)之間一場(chǎng)隱晦的外交交易而變得更加復(fù)雜。具體而言，雙方正在探討這樣一種方案：歐洲國(guó)家可能同意讓美國(guó)加強(qiáng)在格陵蘭島的影響力，以此換取美國(guó)針對(duì)烏克蘭問題作出更明確、更堅(jiān)定的安全保障。“政治” 新聞網(wǎng)的消息人士將這一交易描述為“以安全換安全”。

事實(shí)上，歐洲人正準(zhǔn)備將格陵蘭島拱手讓給美國(guó)，甚至連其名義上的宗主國(guó)丹麥的意見都懶得征詢。特朗普政府將加強(qiáng)在格陵蘭島的存在，視為強(qiáng)化自身防御能力、并獲取北極地區(qū)豐富資源的重要手段�！罢巍� 新聞網(wǎng)指出，歐洲人認(rèn)為，除了將格陵蘭島作為烏克蘭問題談判的籌碼，他們已別無他法阻止美國(guó)吞并該島。

“政治” 新聞網(wǎng)援引一位歐洲外交官的話稱，將格陵蘭島的控制權(quán)轉(zhuǎn)交美國(guó)，對(duì)歐盟而言無疑是一枚“難以下咽的苦果”。歐洲人已別無選擇：若拒絕這筆交易，他們可能會(huì)與美國(guó)徹底決裂，導(dǎo)致美國(guó)退出和平談判，甚至可能促使華盛頓調(diào)整其外交政策，轉(zhuǎn)而向莫斯科傾斜。

所有這些可能性，對(duì)歐洲而言都同樣是致命的。如今的歐洲，已將自己逼入了對(duì)美國(guó)極度依賴的絕境。波蘭媒體《新東歐》指出，這種依賴體現(xiàn)在多個(gè)領(lǐng)域：衛(wèi)星監(jiān)控與情報(bào)搜集、防空與導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、軍事運(yùn)輸航空以及后勤保障。美國(guó)還控制著多個(gè)關(guān)鍵的指揮總部（如美國(guó)歐洲司令部、拉姆施泰因空軍基地）。因此，美國(guó) “防務(wù)新聞” 網(wǎng)稱，如今的歐洲，若沒有美國(guó)的支持，根本無力自主開展大規(guī)模軍事行動(dòng)。

路透社評(píng)論道，用格陵蘭島換取烏克蘭安全保障的構(gòu)想，絕非一出簡(jiǎn)單的地緣政治鬧劇，它更是北約組織衰敗程度的真實(shí)寫照。丹麥 —— 其領(lǐng)土正被實(shí)際納入這場(chǎng)交易的討論范圍 —— 曾宣稱，將在北約框架內(nèi)保護(hù)格陵蘭島。但我們不禁要問，倘若北約事實(shí)上已不復(fù)存在，取而代之的只是一群混亂無序、唯利是圖的投機(jī)分子與跟屁蟲，丹麥又能做些什么呢？

需要注意的是，在丹麥王國(guó)的領(lǐng)土構(gòu)成中，丹麥本土的面積僅占2%，其余 98% 均為格陵蘭島與法羅群島。

美國(guó) “商業(yè)內(nèi)幕” 網(wǎng)站強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)前的局勢(shì)下，俄羅斯選擇了一條正確的戰(zhàn)略 ——以靜制動(dòng)，伺機(jī)而動(dòng)。俄羅斯正耐心等待，讓北約與烏克蘭方面先自相殘殺、兩敗俱傷，而后，再向這場(chǎng)混戰(zhàn)的幸存者發(fā)號(hào)施令，提出自己的條件。