特朗普在最近一段時(shí)間多次表達(dá)了他有意吞并格陵蘭島的想法。

特朗普說(shuō)，他之所以這樣做是出于對(duì)俄羅斯等國(guó)在北極地區(qū)擴(kuò)張的擔(dān)憂，美國(guó)已計(jì)劃將格陵蘭納入版圖。“我不希望俄羅斯等國(guó)成為格陵蘭的鄰居，”他向北約盟友喊話，要求他們理解美國(guó)為了“防衛(wèi)安全”而吞并該島的立場(chǎng)。

上周六，白宮副幕僚長(zhǎng)斯蒂芬·米勒的妻子凱蒂·米勒在社交媒體上發(fā)布了一張披著美國(guó)國(guó)旗顏色的格陵蘭地圖，并配文“不會(huì)多久了（SOON）”，引發(fā)國(guó)際輿論嘩然。斯蒂芬·米勒隨后更是露骨地宣稱(chēng)，格陵蘭“顯然應(yīng)成為美國(guó)的一部分”。

格陵蘭島本屬于挪威。1380年，挪威國(guó)王哈康六世娶了丹麥公主瑪格麗特。這次聯(lián)姻導(dǎo)致兩國(guó)形成共主邦聯(lián)，格陵蘭島開(kāi)始?xì)w丹麥管轄。由于當(dāng)時(shí)丹麥的國(guó)力遠(yuǎn)強(qiáng)于挪威，丹麥、挪威合并以后的國(guó)家以丹麥為中央政府，挪威相當(dāng)于丹麥的一部分。

1814年拿破侖戰(zhàn)敗，跟拿破侖結(jié)成同盟的丹麥就成了戰(zhàn)敗國(guó)，當(dāng)然要向戰(zhàn)勝國(guó)割地賠款。丹麥將挪威割讓給瑞典，但戰(zhàn)勝國(guó)允許丹麥繼續(xù)保留格陵蘭島、冰島和法羅群島。

打個(gè)比方，這種事就好像丹麥娶挪威這位姑娘做老婆，格陵蘭是老婆帶來(lái)的嫁妝，后來(lái)老婆被人搶走但嫁妝給丈夫留了下來(lái)。

1933年，常設(shè)國(guó)際法院裁定丹麥對(duì)格陵蘭島實(shí)施了連續(xù)幾個(gè)世紀(jì)的“有效管轄”，該島主權(quán)歸屬丹麥。

1979年，格陵蘭獲得了自治權(quán)。2009年，自治權(quán)大幅升級(jí)，除了外交和國(guó)防，島上幾乎所有事務(wù)，包括自然資源管理，都交給了格陵蘭自治政府。格陵蘭自治協(xié)議里還規(guī)定了一個(gè)關(guān)鍵條款：格陵蘭有權(quán)通過(guò)公投決定是否從丹麥獨(dú)立。

2025年3月格陵蘭議會(huì)選舉，主張與丹麥逐漸脫鉤并最終獨(dú)立的中右翼政黨社會(huì)自由黨獲勝。

目前格陵蘭島上居住著約5.6萬(wàn)人。丹麥每年向格陵蘭提供的財(cái)政補(bǔ)貼高達(dá)32億丹麥克朗，這筆錢(qián)支撐著格陵蘭政府預(yù)算的近一半。許多基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，離不開(kāi)哥本哈根的撥款。

美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦由來(lái)已久。

1946年，杜魯門(mén)總統(tǒng)正式出價(jià)1億美元向丹麥購(gòu)買(mǎi)該島，遭到斷然拒絕。

格陵蘭島上蘊(yùn)藏著豐富的稀土。因?yàn)橹袊?guó)在稀土產(chǎn)業(yè)上的話語(yǔ)權(quán)，獲取格陵蘭島長(zhǎng)期來(lái)講會(huì)讓美國(guó)減輕在稀土上對(duì)中國(guó)的依賴。同時(shí)，隨著全球氣候變暖，北極冰蓋融化，“北極航線”在全球航運(yùn)中越來(lái)越發(fā)揮作用。獲取格陵蘭島是一件在軍事上和經(jīng)濟(jì)上越來(lái)越能產(chǎn)生重大收益的事情。

但特朗普無(wú)法實(shí)現(xiàn)通過(guò)軍事手段獲取格陵蘭島，雖然從實(shí)力上來(lái)講美軍擁有奪下格陵蘭島的絕對(duì)實(shí)力。

我們可以從美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)方面來(lái)分析。

從美國(guó)國(guó)內(nèi)的角度分析，特朗普可以出兵委內(nèi)瑞拉抓捕馬杜羅，這種行為當(dāng)然違反國(guó)際法，但在美國(guó)國(guó)內(nèi)是得到美國(guó)主流民意的支持的。特朗普如果想用武力奪取格陵蘭島，這種對(duì)北約盟友動(dòng)手的行為只會(huì)得到美國(guó)主流民意的反對(duì)而得不到支持。

美國(guó)的權(quán)力制衡機(jī)制仍然存在。最高法院、國(guó)會(huì)和總統(tǒng)三足鼎立。民主黨作為強(qiáng)大的反對(duì)黨存在于社會(huì)。如果特朗普對(duì)權(quán)力的使用超出了法律的界限，情節(jié)嚴(yán)重的情況下，他的結(jié)局就會(huì)像韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅一樣。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院以52票贊成、47票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)程序性投票，從而得以推動(dòng)一項(xiàng)“禁止總統(tǒng)特朗普在未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)情況下對(duì)委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步軍事行動(dòng)”的決議。對(duì)于國(guó)會(huì)通過(guò)的約束特朗普行為的法案，特朗普只能干瞪眼，他可以在他的社交媒體上罵兩句發(fā)泄一下心中的不滿，這是他的言論自由權(quán)，但他不敢違背國(guó)會(huì)通過(guò)的法案。

特朗普出兵抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅得到美國(guó)主流民意的支持但并不是得到所有美國(guó)人民的支持。這是反對(duì)特朗普抓捕馬杜羅的美國(guó)人民在游行。什么時(shí)候?qū)μ乩势兆龅氖虑槊绹?guó)人民不要說(shuō)發(fā)出反對(duì)的聲音了就算是不支持不叫好的聲音也都發(fā)不出來(lái)，到那個(gè)時(shí)候，特朗普才可以真正實(shí)現(xiàn)為所欲為。但目前的特朗普顯然還做不到如此任性。

在權(quán)力被嚴(yán)格制衡、行為得到媒體的嚴(yán)密監(jiān)督的情況下，特朗普做不到“武力吞并格陵蘭”這種既違背美國(guó)主流民意又違反美國(guó)大多數(shù)國(guó)會(huì)議員意愿的事情。

從國(guó)際上來(lái)講，美國(guó)實(shí)力仍然強(qiáng)大，但跟如日中天時(shí)比已經(jīng)衰落。特朗普政府已經(jīng)意識(shí)到這點(diǎn)，所以收縮了美國(guó)的全球戰(zhàn)略。包括丹麥在內(nèi)的北約盟國(guó)以及日本、韓國(guó)這類(lèi)盟友的存在對(duì)于美國(guó)的國(guó)際地位和國(guó)家安全仍然有著非常重要的意義。美國(guó)如果武力奪取格陵蘭島，會(huì)對(duì)北約造成毀滅性影響，甚至可能直接促成北約就此解體。這對(duì)美國(guó)的國(guó)際利益來(lái)講是得不償失的。

綜合美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際世界的現(xiàn)實(shí)，都注定了特朗普無(wú)法實(shí)現(xiàn)用軍事手段吞并格陵蘭。

1月8日，美國(guó)國(guó)防安全合作局發(fā)布公告稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院已批準(zhǔn)丹麥采購(gòu)AGM-114R型“地獄火”導(dǎo)彈及相關(guān)裝備的請(qǐng)求，這筆對(duì)外軍售潛在價(jià)值達(dá)4500萬(wàn)美元。

顯然，賣(mài)武器給丹麥只會(huì)讓丹麥的武力更強(qiáng)大，更有能力保護(hù)格陵蘭島。美國(guó)在這個(gè)時(shí)候選擇賣(mài)武器給丹麥，你就說(shuō)美國(guó)“武力吞并格陵蘭島”是真的還是假的吧？

不過(guò)，特朗普可以嘗試用“花錢(qián)收買(mǎi)”的方式實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)格陵蘭島的吞并。

但特朗普花錢(qián)的對(duì)象不是丹麥政府，而是格陵蘭人。

哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫說(shuō)過(guò)聯(lián)合國(guó)憲章所依據(jù)的兩個(gè)核心原則：“國(guó)與國(guó)之間互相尊重彼此的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)士完整”原則與“民族自決”原則。雖然托卡耶夫也明確闡述了這兩個(gè)原則其實(shí)是互相矛盾的，但歐洲的“老白左”們很吃這一套。歐洲人承認(rèn)科索沃獨(dú)立就是基于“民族自決權(quán)”原則，當(dāng)然塞爾維亞不認(rèn)可科索沃獨(dú)立；當(dāng)年，蘇格蘭發(fā)起獨(dú)立公投，如果蘇格蘭獨(dú)立公投真的通過(guò)了，蘇格蘭就會(huì)從英國(guó)獨(dú)立出去，英國(guó)人也會(huì)承認(rèn)，這也是基于“民族自決權(quán)”原則。

如果特朗普可以給格陵蘭人足夠多的好處，讓他們心動(dòng)，讓他們?cè)敢獍l(fā)起獨(dú)立公投，之后再公投加入美國(guó)，丹麥一點(diǎn)辦法都沒(méi)有。因?yàn)榈溸@樣的國(guó)家認(rèn)可“民族自決權(quán)”原則。

特朗普通過(guò)這種辦法實(shí)現(xiàn)格陵蘭并入美國(guó)的前提是“格陵蘭人民愿意”。如果格陵蘭人民抱定了“就是愿意跟丹麥混、給多少錢(qián)也不對(duì)美國(guó)心動(dòng)”的執(zhí)念，那特朗普也是一點(diǎn)辦法都沒(méi)有。說(shuō)到底，特朗普或者丹麥政府無(wú)法在違背格陵蘭人民意愿的情況下來(lái)處置格陵蘭島和島上的人民。

現(xiàn)實(shí)是，哪怕以金錢(qián)收買(mǎi)的方式實(shí)現(xiàn)吞并格陵蘭島也幾乎沒(méi)有可能。格陵蘭主要政黨都表達(dá)了對(duì)“并入美國(guó)”不感興趣的態(tài)度。特朗普的態(tài)度太傲慢了。這種認(rèn)為自己財(cái)大氣粗或者武力強(qiáng)大就能為所欲為的態(tài)度很招格陵蘭人民反感。

但是，不管特朗普以何種方式實(shí)現(xiàn)吞并格陵蘭島，只要美國(guó)吞并格陵蘭島成為事實(shí)，就是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際法的一個(gè)極大破壞，“國(guó)與國(guó)之間互相尊重彼此的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)士完整”原則蕩然無(wú)存，世界在國(guó)家層面將進(jìn)入“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則時(shí)代。我必須反對(duì)特朗普的這個(gè)想法。

有一個(gè)朋友說(shuō)的非常好：我們不是要粉特朗普或者反特朗普，他對(duì)的地方我們贊同，他錯(cuò)的地方我們就得旗幟鮮明地反對(duì)。世界上的任何偶像都不值得我們?nèi)シ�，值得我們�(nèi)シ鄣奈ㄓ姓胬砗凸x本身。

從現(xiàn)實(shí)主義的角度，我認(rèn)為特朗普不斷揚(yáng)言吞并格陵蘭是一個(gè)煙霧彈，讓他看起來(lái)是個(gè)做事瘋瘋癲癲、毫無(wú)理性、毫無(wú)原則的人，刻意營(yíng)造這么一個(gè)“不靠譜”的形象讓他能夠更方便地去做他真正想做的事情。一方面可以實(shí)現(xiàn)“突然出手、讓人猝不及防”的效果。就像他突然出兵抓了馬杜羅、突然出動(dòng)轟炸機(jī)摧毀伊朗核設(shè)施一樣，事先沒(méi)人能預(yù)料到，完全打了目標(biāo)對(duì)象一個(gè)措手不及。另一方面就是讓特朗普的目標(biāo)對(duì)象對(duì)他的行為有更高的容忍度，不會(huì)因?yàn)樘乩势兆隽藗ψ约旱氖虑榫土⒖桃庾R(shí)到特朗普是在針對(duì)自己，與特朗普“掀桌子”。他們會(huì)這樣想：跟那個(gè)瘋子計(jì)較什么？你認(rèn)為他是在專(zhuān)門(mén)針對(duì)我嗎？你看他對(duì)他自己的盟友丹麥、日本、韓國(guó)不也是這樣？