如果一個(gè)被公認(rèn)為“鐵桿”的盟友突然公開(kāi)表示要減少對(duì)你的依賴，這到底是感情淡了，還是生存壓力太大了？

最近，柬埔寨副首相孫占托的一番話，像是一塊石頭扔進(jìn)了平靜的中美博弈池。他直言不諱地提到：“特朗普宣布‘解放日’關(guān)稅時(shí)給了我們當(dāng)頭一棒，我們不能只依賴一個(gè)國(guó)家。”

很多人覺(jué)得，中柬友誼穩(wěn)如泰山，這種表態(tài)是不是一種“背叛”？但我認(rèn)為，這恰恰是一個(gè)小國(guó)在巨頭對(duì)撞時(shí)展現(xiàn)出的頂級(jí)求生欲。

孫占托用了一個(gè)非常傳神的比喻：“大象打架時(shí)，最好躲開(kāi)。柬埔寨可以通過(guò)不選邊來(lái)生存?！边@句話道盡了東南亞小國(guó)的集體焦慮。

可見(jiàn)，柬埔寨的“轉(zhuǎn)身”是被特朗普那49%的懲罰性關(guān)稅逼出來(lái)的。雖然最后談到了19%，但這種“生死就在一念間”的體驗(yàn)，讓金邊徹底驚醒。

我認(rèn)為，柬埔寨目前的動(dòng)作并不是要背棄中國(guó)利益，而是在做一種“利益隔離”。中國(guó)占了柬埔寨外資的一半以上，還是制造業(yè)原材料的最大來(lái)源，這種深度嵌入的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，柬埔寨想“拔”也拔不出來(lái)。

但為什么他還要頻頻向美、日、韓示好？關(guān)鍵在于“原產(chǎn)地規(guī)則”。孫占托坦言，他擔(dān)心美國(guó)未來(lái)會(huì)明確限制哪些部件、什么比例來(lái)自哪個(gè)國(guó)家。如果柬埔寨的商品里“中國(guó)基因”太重，就會(huì)被美國(guó)市場(chǎng)徹底封殺。

所以，他所謂的“減少依賴”，其實(shí)是想引入美日資本來(lái)做“成分對(duì)沖”，保住占其出口額40%的美國(guó)市場(chǎng)。

以下是他們近期實(shí)操中的幾個(gè)關(guān)鍵維度：

長(zhǎng)期以來(lái)，柬埔寨的高速公路、路橋等基建高度依賴中方的優(yōu)惠貸款和建設(shè)模式。但現(xiàn)在，柬埔寨正試圖引入多元競(jìng)爭(zhēng)。柬埔寨正積極邀請(qǐng)日本支持?jǐn)U建西哈努克深水港。西港不僅是貿(mào)易樞紐，更是戰(zhàn)略要地。

通過(guò)引入日本資金和管理，柬埔寨希望西港能成為一個(gè)真正的國(guó)際中轉(zhuǎn)站，而不是被外界標(biāo)簽化的“單一投資區(qū)”。

柬埔寨與韓國(guó)合作開(kāi)發(fā)的金邊-阿雷沙特大橋項(xiàng)目（中韓友誼大橋）正在推進(jìn)。這種直接在命名上對(duì)標(biāo)“中柬友誼”的做法，體現(xiàn)了其平衡外交的藝術(shù)。

柬埔寨不僅簽署了中柬FTA，還迅速簽署了韓柬FTA，并正在積極接觸阿聯(lián)酋等中東國(guó)家。

柬埔寨在利用《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》深度融入亞洲供應(yīng)鏈的同時(shí)，拼命挽留歐盟給予的“除武器外全部免稅”待遇。孫占托近期在歐洲的游說(shuō)，核心就是希望通過(guò)提升人權(quán)和勞工標(biāo)準(zhǔn)，保住歐洲這個(gè)高端市場(chǎng)。

網(wǎng)絡(luò)詐騙和人口販賣犯罪曾讓柬埔寨的國(guó)際形象跌至谷底，甚至影響了西方投資者的信心。我認(rèn)為，孫占托近期公開(kāi)強(qiáng)調(diào)“非常認(rèn)真”地對(duì)待打擊網(wǎng)賭電詐，其實(shí)是給西方投資者遞的一張“投名狀”。

只有把這些灰產(chǎn)掃干凈，美、日、歐的高端制造業(yè)才敢真正落地，從而改變目前以低端加工業(yè)為主、高度依賴中國(guó)原材料的現(xiàn)狀。

那么，柬埔寨未來(lái)會(huì)損害中國(guó)利益嗎？我認(rèn)為概率極低。

第一，經(jīng)濟(jì)上，柬埔寨的基建和產(chǎn)業(yè)命脈依然握在中國(guó)手里，中國(guó)是其最信任的“老大哥”，這種信任是經(jīng)過(guò)幾十年經(jīng)營(yíng)的，很難被幾筆美金投資抵消。

第二，軍事上，雖然他們邀請(qǐng)美軍艦訪問(wèn)云壤基地，但這更多是一種“透明化”戰(zhàn)術(shù)，用來(lái)堵住西方關(guān)于“秘密基地”的嘴，而非引入美軍常駐。

通俗點(diǎn)說(shuō)，柬埔寨現(xiàn)在是在玩一場(chǎng)高難度的“離岸平衡”。它既要保住中國(guó)的“供貨權(quán)”，又要通過(guò)招攬其他國(guó)家的生意來(lái)拿到美國(guó)的“入場(chǎng)券”。這種身段的柔軟，正是為了不成為大象腳下的草坪。

畢竟，對(duì)于小國(guó)來(lái)說(shuō)，最大的利益就是“不選邊”。只要它還能在中美之間左右逢源，這種“不獨(dú)大”的姿態(tài)，反而可能是維持地區(qū)穩(wěn)定的另一種平衡。