你在網(wǎng)上刷到過網(wǎng)紅訓(xùn)犬師嗎？

再暴躁的“問題狗”，

在其面前都能

分分鐘被馴化成“乖犬”！

事實(shí)真有這么神嗎？

上海鏟屎官周先生砸1.58萬元，

把自家暴躁柴犬

送到“網(wǎng)紅訓(xùn)犬師”那去“上學(xué)”

誰能想到？

砸了1.58萬元的“學(xué)費(fèi)”

結(jié)果歸來仍是“問題狗”

一氣之下把寵物學(xué)校告上法庭

1.58萬送暴躁狗

去網(wǎng)紅訓(xùn)犬師那改造

周先生飼養(yǎng)的柴犬“旺財(cái)”

是出了名的“小刺頭”

??

護(hù)食咬人、

出門爆沖、見狗就掐，

實(shí)在管不住

周先生在網(wǎng)上刷到

百萬粉絲網(wǎng)紅訓(xùn)犬師的視頻，

被一個(gè)個(gè)成功案例種草心動(dòng)，

隨即聯(lián)系上訓(xùn)犬師，

并與其公司簽訂了《寵物寄訓(xùn)合同》、

支付了15800元服務(wù)費(fèi)。

合同中雙方約定兩個(gè)月內(nèi)完成

5項(xiàng)基礎(chǔ)指令

6項(xiàng)行為習(xí)慣訓(xùn)練

同時(shí)糾正

撲人、咬人、爆沖等問題

訓(xùn)練期間愛犬慘遭虐待

歸來仍是“問題狗”

可封閉訓(xùn)練期間，

周先生從機(jī)構(gòu)傳來的視頻中發(fā)現(xiàn)，

柴犬慘遭虐待

??

“旺財(cái)”多次被打、被勒脖子，

甚至被打到尿失禁

盡管心疼不已，

但為了狗狗能“改頭換面”，

周先生選擇暫時(shí)忍耐。

等到合同到期后，

訓(xùn)犬師聲稱已經(jīng)

將狗狗“訓(xùn)好”并送還回。

結(jié)果接狗時(shí)才發(fā)現(xiàn)，

訓(xùn)犬師純屬“畫大餅”！

??

“旺財(cái)”不僅咬人

爆沖等惡習(xí)絲毫未改

而且連 “趴”“躺” 等基礎(chǔ)指令

都無法完成

出門還會(huì)“撒手沒”

周先生滿心期待

接回一只“聽話修勾”，

結(jié)果歸來仍是“問題狗”......

根據(jù)合同

他認(rèn)為旺財(cái)這樣的“學(xué)習(xí)成績(jī)”

顯然沒有達(dá)到合同約定的合格標(biāo)準(zhǔn)

于是向訓(xùn)犬師提出全額退款

卻遭到了拒絕

訓(xùn)犬師堅(jiān)稱

自己已完成所有培訓(xùn)，

“旺財(cái)”交接時(shí)問題行為都已消失，

狗狗現(xiàn)在不受控制

是周先生管理不善。

無奈之下，

周先生選擇訴諸法律。

法院判了：

機(jī)構(gòu)違約實(shí)錘，全額退款！

上海市青浦區(qū)人民法院審理后

對(duì)案件作出關(guān)鍵認(rèn)定

1. 雙方簽訂的《寵物寄訓(xùn)合同》合法有效，訓(xùn)犬師通過微信將涉案犬只考核表發(fā)送給周先生，并明確表示原告可將該考核表附在合同之中，故該考核表應(yīng)視作本案寵物寄訓(xùn)合同的一部分，對(duì)雙方亦具有法律約束力。合同明確約定，寵物需完成所有科目測(cè)試合格并經(jīng)甲方（周先生）驗(yàn)收后才能交付，未達(dá)標(biāo)則應(yīng)免費(fèi)寄養(yǎng)直至合格，仍不合格需無條件全額退款。

2. 周先生未在考核表上簽字確認(rèn)，且多次通過微信對(duì)訓(xùn)練結(jié)果提出異議，明確表示“旺財(cái)”不符合交付條件，要求按考核表現(xiàn)場(chǎng)展示。但機(jī)構(gòu)未予同意，反而以“1月15日前不領(lǐng)走就找領(lǐng)養(yǎng)” 相威脅，強(qiáng)制交付未達(dá)標(biāo)犬只已構(gòu)成違約，應(yīng)全額退還15800元服務(wù)費(fèi)。

看完，網(wǎng)友炸開了鍋

??

有網(wǎng)友表示：

“全額退款沒毛病~”

也有網(wǎng)友建議主人：

“還是換條狗養(yǎng)吧~”

還有網(wǎng)友調(diào)侃：

“不應(yīng)該訓(xùn)狗，應(yīng)該訓(xùn)人~”

有網(wǎng)友提議：

“要加強(qiáng)訓(xùn)犬行業(yè)管理和自律”

當(dāng)前寵物訓(xùn)練行業(yè)

缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

部分 “網(wǎng)紅機(jī)構(gòu)”

靠虛假宣傳吸金，

服務(wù)質(zhì)量堪憂。

??

還記得去年初

以暴力訓(xùn)犬聞名的網(wǎng)紅

潘宏直播給小狗“艾特”洗澡時(shí)，

導(dǎo)致小狗突發(fā)疾病不幸去世，

此后引發(fā)虐狗爭(zhēng)議。

訓(xùn)狗≠虐狗

正向訓(xùn)犬才是王道

業(yè)內(nèi)人士呼吁，

相關(guān)部門應(yīng)加快完善行業(yè)監(jiān)管，

機(jī)構(gòu)需堅(jiān)守專業(yè)底線，

養(yǎng)寵人更要擦亮眼睛，

別被網(wǎng)紅流量套路。

最后，小儂提醒養(yǎng)狗人士

遛狗必須牽繩

??

2026年1月1日，

新修訂的《治安管理處罰法》

正式生效，

其中新增的“遛狗必須牽繩”條款，

為養(yǎng)寵行為劃定了明確“紅線”。

對(duì)此，你怎么看呢？

覺得網(wǎng)上那些網(wǎng)紅訓(xùn)犬師的

“改造”可信嗎？

【儂好上�！ろn佳艷綜合編輯】

儂好上海（ID:helloshanghai2013）綜合編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。新聞來源：@案件聚焦@看看新聞Knews，評(píng)論來源各路網(wǎng)友，如有冒犯，敬請(qǐng)聯(lián)系。