即將于2026年底卸任的古特雷斯，離職前突然撂下狠話。針對(duì)美國(guó)單邊主義、霸權(quán)行徑送上三份“大禮”，直接打亂特朗普的算盤(pán)。

特朗普剛揚(yáng)言“不需要國(guó)際法”，還加碼覬覦格陵蘭島。本以為能隨心所欲，卻被聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯?jié)娏死渌＿@三份“大禮”是什么？

第一份“大禮”就是要求所有國(guó)家都得不折不扣遵守聯(lián)合國(guó)憲章；第二份“大禮”就是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)有正義的和平；第三份“大禮”則是在這個(gè)分裂的時(shí)代里促成各國(guó)團(tuán)結(jié)�？商乩势盏降讜�(huì)不會(huì)聽(tīng)取呢？

特朗普頻頻闖禍后，面對(duì)的將是怎樣的回應(yīng)？在他的帶領(lǐng)下，美國(guó)又會(huì)走向何方？

誰(shuí)也沒(méi)想到，2026年1月，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯會(huì)在卸任前夕，向世界第一強(qiáng)國(guó)發(fā)出“最后通牒”。

這位曾以溫和著稱的國(guó)際協(xié)調(diào)者，突然收斂了笑容，用三句振聾發(fā)聵的警告，直接戳破了美國(guó)自詡為規(guī)則制定者的虛偽面紗：從公然蔑視國(guó)際法到拖欠會(huì)費(fèi)，再到對(duì)他國(guó)主權(quán)的野蠻侵犯。

這不只是個(gè)人告別，更是多邊主義對(duì)霸權(quán)主義發(fā)起的最后一搏。

規(guī)則豈容“點(diǎn)菜”

時(shí)間回溯到2026年1月3日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)府遭遇了驚魂一夜。美軍發(fā)動(dòng)的突襲行動(dòng)持續(xù)了數(shù)小時(shí)，導(dǎo)致至少100人喪生，受害者中不乏大量非戰(zhàn)斗人員。

這場(chǎng)軍事行動(dòng)的目的赤裸且野蠻：強(qiáng)行抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，并將其劫持回美國(guó)本土。當(dāng)馬杜羅被強(qiáng)行押上軍機(jī)的畫(huà)面?zhèn)鞒�，全球法律界一片嘩然，公認(rèn)這是二戰(zhàn)以來(lái)對(duì)國(guó)家主權(quán)最肆無(wú)忌憚的踐踏。

雖然《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第四款明確禁止侵害別國(guó)領(lǐng)土完整，但在白宮看來(lái)，這一條款似乎形同虛設(shè)。

就在1月8日，《紐約時(shí)報(bào)》刊登了對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的專訪，當(dāng)被問(wèn)及國(guó)際法約束力時(shí)，他的回答令世界咋舌：“不需要國(guó)際法”，并直言行事準(zhǔn)則僅基于“我個(gè)人的道德標(biāo)準(zhǔn)”。

這番言論無(wú)疑是在向世界宣告：在他的邏輯里，強(qiáng)權(quán)即真理，規(guī)則由他定。

針對(duì)這種視規(guī)則如兒戲的態(tài)度，古特雷斯在講話中雖然沒(méi)有指名道姓，但所有人都聽(tīng)懂了他那句“《憲章》不是自助餐”的深刻含義。

他嚴(yán)厲指出，國(guó)際法是一個(gè)整體，各國(guó)不能像在自助餐廳那樣，只挑選合自己胃口的條款遵守，而把不喜歡的隨意丟棄。這是他送出的第一道“緊箍咒”：必須把那些試圖推翻牌桌的人，強(qiáng)行按回到規(guī)則的框架之內(nèi)。

正義遭到封鎖

在加沙地帶，無(wú)數(shù)兒童已經(jīng)度過(guò)了900多個(gè)戰(zhàn)火紛飛的日夜。每當(dāng)安理會(huì)試圖通過(guò)�；饹Q議，為這些生命爭(zhēng)取一線生機(jī)時(shí)，美國(guó)代表總會(huì)習(xí)慣性地舉手投否決票，理由千篇一律地推脫為“需要更多外交斡旋時(shí)間”。

然而諷刺的是，與此同時(shí)，源源不斷的軍火補(bǔ)給卻從未中斷，那些落在廢墟中的彈片上，清晰地印著美國(guó)軍工企業(yè)的標(biāo)志。

對(duì)此，古特雷斯在發(fā)言中反復(fù)以此為靶子，強(qiáng)調(diào)必須實(shí)現(xiàn)“公正的和平”。

他痛陳，真正的和平絕非僅僅是讓槍炮暫時(shí)啞火，而是要徹底鏟除沖突的土壤：極度的貧困、發(fā)展機(jī)會(huì)的缺失以及日益嚴(yán)峻的氣候危機(jī)。

無(wú)論是加沙、蘇丹還是烏克蘭，這些沖突的延續(xù)往往源于同一個(gè)病灶——某些大國(guó)只顧在棋盤(pán)上博弈戰(zhàn)略利益，卻對(duì)盟友制造的人道災(zāi)難選擇性失明。

這種“有罪不罰”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，正在從根本上腐蝕國(guó)際正義的基石。眼看距離2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)僅剩五年，發(fā)展中國(guó)家卻面臨著高達(dá)4萬(wàn)億美元的資金黑洞，原本承諾的援助款項(xiàng)被發(fā)達(dá)國(guó)家一再縮水，而軍費(fèi)開(kāi)支卻屢創(chuàng)新高。

古特雷斯的第二份“大禮”，正是對(duì)這種虛偽行徑的當(dāng)頭棒喝：不僅要執(zhí)法，更要杜絕選擇性執(zhí)法，否則正義將蕩然無(wú)存。

信用徹底破產(chǎn)

如今的聯(lián)合國(guó)，不僅面臨政治危機(jī)，更陷入了生存困境。日內(nèi)瓦辦事處的空調(diào)系統(tǒng)因年久失修而癱瘓，紐約總部的電梯也頻頻故障，這一切的窘境皆因囊中羞澀。

截至2026年初，美國(guó)拖欠聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)總額已飆升至30億美元，其中包含8.2億美元的常規(guī)預(yù)算及巨額維和攤款。依據(jù)《憲章》第19條，欠費(fèi)一旦超過(guò)紅線，會(huì)員國(guó)將被剝奪投票權(quán)。

然而，華盛頓方面卻精于算計(jì)，總是在即將觸紅線的最后關(guān)頭繳納一小筆款項(xiàng)，精準(zhǔn)地將欠費(fèi)額控制在懲罰線以下。

這種“老賴”式的操作，既保住了其五常地位的特權(quán)，又將欠費(fèi)變成了一種政治勒索的籌碼——逼迫聯(lián)合國(guó)在改革或議題設(shè)置上向其低頭。

其惡果便是聯(lián)合國(guó)被迫凍結(jié)招聘、削減差旅，導(dǎo)致那些急需救援的地區(qū)遲遲等不到物資。

古特雷斯在講話中悲憤地用“不可持續(xù)”來(lái)形容當(dāng)前的財(cái)政狀況。他疾呼重建國(guó)際社會(huì)的信任，締結(jié)新的社會(huì)契約，讓每一個(gè)成員國(guó)都能重獲尊嚴(yán)。

這第三份“大禮”直擊要害：當(dāng)最大的股東一邊破壞規(guī)則一邊惡意欠薪，多邊合作的信任地基便已崩塌。種族主義、極端民族主義等毒瘤，正借此機(jī)會(huì)瘋狂侵蝕戰(zhàn)后八十年建立起來(lái)的秩序。

2026年，本是聯(lián)合國(guó)成立80周年的慶典之年，如今卻變成了決定命運(yùn)的危急關(guān)口。古特雷斯在任期的最后一年，毅然放棄了圓滑的調(diào)解者角色，轉(zhuǎn)而成為多邊主義的最后守夜人。

他拋出的這三句話，不僅是對(duì)違規(guī)者的嚴(yán)正警告，更是給全世界敲響的警鐘：如果任由強(qiáng)者撕毀規(guī)則，那么下一個(gè)受害者，可能是任何一個(gè)國(guó)家。

這三份沉甸甸的“大禮”能否讓某些勢(shì)力有所收斂？現(xiàn)實(shí)或許并不樂(lè)觀。但至少歷史會(huì)銘記這一刻：在2026年1月15日，有一位老人拒絕沉默，試圖為這個(gè)搖搖欲墜的世界加上三把“鎖”。