2025年底，特朗普就曾說過，在全球維和領(lǐng)域，美國已經(jīng)取代聯(lián)合國了，但似乎是嘴上說說不過癮，特朗普現(xiàn)在要采取行動(dòng)了。

美國現(xiàn)在要建立一個(gè)新的國際組織，特朗普要做第一任主席，至于其余會(huì)員國，必須先交10億美元才能加入。

與此同時(shí)，中美在短短24小時(shí)內(nèi)，在兩件事情上進(jìn)行交鋒。

那么美國能夠建立取代聯(lián)合國的組織嗎？中美之間又發(fā)生了什么？

“和平委員會(huì)”背后的野心

美國正在籌建一個(gè)名為“加沙和平委員會(huì)”的新組織，意圖繞過聯(lián)合國，建立屬于美國主導(dǎo)的“全球治理工具”。

但這份草案內(nèi)容令人咋舌：

1. 特朗普本人將出任首席主任，擁有一票否決權(quán)；
2. 創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)共7人，其中6人是美國人；
3. 普通成員國任期3年，續(xù)任資格由美國決定；
4. 如果某國繳納超過10億美元，即可獲得“永久席位”。

這哪里是和平委員會(huì)，更像是一個(gè)“金錢俱樂部”，誰出錢多，誰說了算，誰不聽美國的，就沒有話語權(quán)。

歐盟國家、中東多國、土耳其等紛紛發(fā)表聲明，拒絕加入，以色列也對(duì)委員會(huì)的操作方式表示擔(dān)憂。

白宮隨后出面辟謠，聲稱“加入該委員會(huì)不需要繳費(fèi)”，但這番解釋更像是掩耳盜鈴。

不過從這件事也能看出，特朗普的目標(biāo)已經(jīng)非常明確，把聯(lián)合國邊緣化，打造一個(gè)美國利益優(yōu)先的“平行組織”。

而“和平委員會(huì)”只是第一步，未來還可能在其他領(lǐng)域復(fù)制類似機(jī)構(gòu)。

那么特朗普為什么如此執(zhí)著要另起爐灶？

加稅施壓，戰(zhàn)略重心外移

就在“和平委員會(huì)”爭議尚未平息時(shí)，特朗普又有新動(dòng)作，他簽署一份新的總統(tǒng)令，對(duì)英、法、德、丹麥等8個(gè)歐洲國家商品征收10%關(guān)稅，并計(jì)劃在6月1日前提高至25%。

而背后的條件更令人震驚，如果這些國家愿意將格陵蘭島“交給”美國，美國才會(huì)考慮取消關(guān)稅。

這番操作讓歐洲多國震怒，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)跉W盟緊急會(huì)議上直言，特朗普的做法完全背離盟友關(guān)系，英國與美國公開翻臉，比利時(shí)甚至派兵前往格陵蘭島，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。

安理會(huì)也因此形成罕見“4對(duì)1”局面，中國、俄羅斯、英國、法國站在一邊，美國獨(dú)自對(duì)抗。

不過特朗普顯然是樂在其中，他還通過社交媒體發(fā)布照片，將自己稱為“關(guān)稅之王”，甚至喊話說，如果不給格陵蘭島，就加稅到底。

丹麥則被特朗普點(diǎn)名批評(píng)，盡管其政府曾試圖“表忠心”，但仍未能避免被納入征稅名單。

這讓許多國家看清了現(xiàn)實(shí)：與美國結(jié)盟并不意味著安全保障，可能反而更容易被犧牲。

特朗普的手法已經(jīng)非常明顯，用加稅、威脅、施壓等手段逼迫盟友讓步，試圖在全球范圍內(nèi)重新劃分經(jīng)濟(jì)與地緣政治利益。

稀土之爭，另一個(gè)戰(zhàn)場

在對(duì)歐洲展開強(qiáng)硬施壓的同時(shí)，特朗普也沒有放松對(duì)中國的圍堵，他啟動(dòng)了一項(xiàng)新的戰(zhàn)略計(jì)劃，聯(lián)合十多個(gè)國家構(gòu)建一個(gè)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，目標(biāo)是擺脫對(duì)中國稀土資源的依賴。

中國目前掌握著全球82%的稀土永磁材料專利，美國煉1噸稀土的成本是中國的2.8倍，日本重稀土對(duì)中國依賴度高達(dá)100%，歐盟新能源汽車產(chǎn)業(yè)幾乎完全依賴中國產(chǎn)稀土。

在這種背景下，特朗普拉攏印度、澳大利亞、加拿大、日本等國，試圖建立一個(gè)“去中國化”的供應(yīng)鏈，但由于成本高、技術(shù)落后、周期長，這些國家難以在短時(shí)間內(nèi)形成有效產(chǎn)能。

更有意思的是，一些美國盟友也開始“兩面下注”，歐盟也是一邊擔(dān)心斷供風(fēng)險(xiǎn)，一邊又不愿意被美國“牽著鼻子走”。

特朗普的“去中國化”戰(zhàn)略，看似雷霆萬鈞，實(shí)則漏洞百出，中國憑借穩(wěn)定的供應(yīng)體系、強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，依舊在全球關(guān)鍵資源博弈中占據(jù)主導(dǎo)地位。

更值得注意的是，在美國對(duì)稀土下手的同時(shí)，還在兩個(gè)事情上與中國進(jìn)行交鋒。

臺(tái)海風(fēng)波與香港爭議

1月16日到17日，美軍“菲恩”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦與“西爾斯”號(hào)海洋測量船先后穿越臺(tái)灣海峽，全程由解放軍東部戰(zhàn)區(qū)跟監(jiān)警戒。

這是特朗普重新執(zhí)政以來，美軍第四次穿越臺(tái)海，但這次與以往不同，沒有任何盟友軍艦陪同。

這說明，美方在臺(tái)海問題上的“聲勢”正在減弱，盟友紛紛保持距離，似乎也在為自己的利益權(quán)衡，曾經(jīng)的“印太盟友”如今變得謹(jǐn)慎，顯示出美國在地區(qū)影響力的下滑。

就在同一時(shí)間段，另一起敏感事件也在香港發(fā)酵，1月12日，黎智英案件進(jìn)入司法求情程序，美國部分政客再次跳出來，要求“立即釋放黎智英”，還大放厥詞威脅將取消香港駐美經(jīng)貿(mào)辦的豁免權(quán)，甚至要關(guān)閉該機(jī)構(gòu)。

中國外交部駐港公署迅速發(fā)聲，1月15日與17日兩次發(fā)出嚴(yán)正警告，明確指出美方是在嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，并正告其立即停止插手特區(qū)司法。

中方的堅(jiān)決態(tài)度并非臨時(shí)反應(yīng)，而是建立在對(duì)國家主權(quán)和法律尊嚴(yán)的長期維護(hù)之上，香港的司法程序本就是依法進(jìn)行，外部勢力的干預(yù)不僅無理，也毫無效果。

這24小時(shí)里，中美在臺(tái)海與香港兩個(gè)敏感議題上發(fā)生直接交鋒，不僅再次暴露了美國的戰(zhàn)略焦慮，也凸顯出中方在維護(hù)核心利益上的堅(jiān)定與清晰。

結(jié)語

短短數(shù)天，特朗普掀起關(guān)稅風(fēng)暴、推行“和平委員會(huì)”、挑動(dòng)臺(tái)海局勢、干預(yù)香港事務(wù)，還試圖圍堵中國稀土產(chǎn)業(yè)。

看似雷厲風(fēng)行，實(shí)則暴露出美國的戰(zhàn)略焦慮，中國始終保持冷靜、堅(jiān)定，展現(xiàn)出負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。

信息來源：
2026-01-18 10:11·觀察者網(wǎng) 美國組建加沙“和平委員會(huì)”：想擔(dān)任永久成員國，先交10億美元