吳京、謝霆鋒、李連杰主演的武俠電影《鏢人》，終于在今天官宣定檔大年初一。

這部電影從立項(xiàng)起就命運(yùn)多舛。

先是陷入原女主那爾那茜的爭(zhēng)議風(fēng)波，面臨劇情崩塌的風(fēng)險(xiǎn)，后又頂著壓力緊急換角補(bǔ)拍，追加上億投資才得以重生。

如今定檔消息一出，本應(yīng)是武俠迷們歡呼雀躍的時(shí)刻，可評(píng)論區(qū)卻瞬間分裂成兩大陣營(yíng)：

一邊是為李連杰復(fù)出、袁和平執(zhí)導(dǎo)而激動(dòng)不已的期待聲，另一邊則是整齊劃一的抵制言論。

核心矛頭直接指向了領(lǐng)銜主演兼監(jiān)制的吳京，“有吳京，這電影就一律不看”的聲音此起彼伏。

一部還未上映的電影，為何能引發(fā)如此劇烈的輿論碰撞？

一邊是堪稱“武俠頂配”的制作班底，一邊是聲勢(shì)浩大的抵制浪潮，這場(chǎng)春節(jié)檔的豪賭，注定從一開始就充滿了懸念。

要說2026年春節(jié)檔最具“破圈”潛力的電影，《鏢人》絕對(duì)能排進(jìn)前三。

這部改編自許先哲同名現(xiàn)象級(jí)國(guó)漫的作品，本身就帶著強(qiáng)大的粉絲基礎(chǔ)。

而電影版從籌備到定檔，每一步都透著“搞大事”的誠(chéng)意，光是這三點(diǎn)，就足以讓觀眾忍不住期待。

首先是硬核還原的故事與動(dòng)作設(shè)計(jì)。

電影以隋煬帝大業(yè)三年為背景，講述了“天字號(hào)第二逃犯”刀馬受恩人所托，護(hù)送“天字號(hào)第一逃犯”知世郎前往長(zhǎng)安的故事。

途中不僅要面對(duì)各方勢(shì)力的圍追堵截，還要揭開孤嬰小七的身世秘密，一場(chǎng)護(hù)鏢之旅牽動(dòng)著天下局勢(shì)。

而動(dòng)作設(shè)計(jì)更是袁和平的拿手好戲，他拒絕花拳繡腿和特效堆砌，讓演員們提前數(shù)月進(jìn)組訓(xùn)練。

片中既有吳京的綜合格斗、謝霆鋒的短兵相接等傳統(tǒng)功夫，還融入了維吾爾族刀郎麥西熱甫的舞蹈元素和敦煌飛天般的綢帶武術(shù)。

各種“西域奇招”讓動(dòng)作戲既新鮮又過癮，這樣的配置，說是為武俠迷量身定做也不為過。

其次是無可挑剔的制作班底。

導(dǎo)演袁和平，這個(gè)被譽(yù)為“天下第一武指”的81歲老人，從業(yè)60余載操刀了50多部武俠經(jīng)典。

從《醉拳》的剛勁灑脫到《臥虎藏龍》的飄逸寫意，他一手奠定了華語武俠的動(dòng)作美學(xué)。

這次執(zhí)導(dǎo)《鏢人》，袁和平堅(jiān)持“實(shí)景為王”。

帶著劇組扎進(jìn)新疆克拉瑪依的戈壁灘，頂著55℃的極端高溫和9級(jí)沙塵暴實(shí)拍。

為了還原隋末西域的真實(shí)風(fēng)貌，劇組搭建的古城遺址面積超過3萬平方米，還專門搭載了沙漠光影追蹤系統(tǒng)。

只為捕捉大漠孤煙的蒼茫質(zhì)感，連追加的2000萬CG預(yù)算都只用在細(xì)化沙紋、統(tǒng)一光影上，力求讓觀眾分不清虛實(shí)。

這種對(duì)細(xì)節(jié)的極致追求，在如今的商業(yè)大片里，實(shí)在難得一見。

最后是老中青三代集結(jié)的演員陣容。

這其中最讓人激動(dòng)的，莫過于李連杰時(shí)隔14年重返武俠片領(lǐng)域。

這位“功夫皇帝”60多歲高齡，剛做完手術(shù)就帶病減重12公斤，從國(guó)外飛回新疆補(bǔ)拍戲份。

只為在片中飾演神秘高手常貴人，一個(gè)靜坐養(yǎng)氣、拔劍出鞘的鏡頭，就足以勾起80、90后對(duì)童年武俠記憶的懷念。

而吳京作為領(lǐng)銜主演，這次也徹底顛覆了以往的形象，留著紅發(fā)獨(dú)眼的造型飾演鏢客刀馬。

為了呈現(xiàn)真實(shí)的打戲，他立下規(guī)矩“所有動(dòng)作戲不用替身”，親自琢磨出“0.8秒劈沙斬”的高難度招式。

更讓人驚喜的是新女主陳麗君的加盟。

這位從越劇舞臺(tái)走出來的演員，臨危受命頂替那爾那茜飾演突厥女戰(zhàn)神阿育婭，僅用11天就完成了所有高危馬戲和打戲的補(bǔ)拍。

她把越劇的“翎子功”“毯子功”融入武打設(shè)計(jì)。

在馬背上的下腰動(dòng)作既保留了戲曲的韻律美感，又兼具武俠片的實(shí)戰(zhàn)力量感，被網(wǎng)友稱贊“從漫畫里摳出來的真人”。

除此之外，謝霆鋒留著滿臉胡子飾演三階教豪俠諦聽，把菲律賓短棍術(shù)融進(jìn)打戲，狠勁十足。

于適以灰白長(zhǎng)發(fā)雙劍造型飾演“玉面鬼”豎，邪氣外溢。

60后到00后的代際覆蓋，堪稱武俠片的“傳承陣容”。

就是這樣一部看起來誠(chéng)意滿滿的作品，卻因?yàn)閰蔷┑拇嬖�，遭到了大量網(wǎng)友的抵制。

打開《鏢人》定檔微博的評(píng)論區(qū)，“有吳京必不看”“看到主演是吳京就勸退”“別再消費(fèi)愛國(guó)情懷了”的留言隨處可見。

梳理這些網(wǎng)友的言論，抵制的原因主要集中在三點(diǎn)，每一點(diǎn)都帶著多年積累的爭(zhēng)議。

最主流的聲音，是吐槽吳京“爹味兒重”“販賣愛國(guó)情懷”。

不少網(wǎng)友表示：“看吳京的電影就像上思政課，全是強(qiáng)行煽情的愛國(guó)口號(hào)，審美疲勞了”

“《戰(zhàn)狼2》之后他就陷入了固定套路，不管什么角色都透著一股‘戰(zhàn)狼’味兒，太刻意了”。

還有網(wǎng)友翻出他早年的采訪言論，比如“犯我中華者雖遠(yuǎn)必誅”的表述。

吐槽“都2026年了，還在用這種老套的方式販賣愛國(guó)，能不能好好講故事”。

在這些網(wǎng)友看來，吳京的電影總是把“愛國(guó)”當(dāng)成流量密碼，過度消費(fèi)觀眾的家國(guó)情懷。

導(dǎo)致作品本身的故事性被削弱，“看他的電影不是享受，而是被迫接受價(jià)值觀輸出”。

是認(rèn)為吳京“戲路單一”“表演模式化”。

有網(wǎng)友評(píng)論：“吳京演什么都是一個(gè)樣，要么是硬漢軍人，要么是熱血俠客，表情和動(dòng)作都沒變化，看久了膩得慌”

“他的演技一直停留在‘打’的層面，情感戲毫無層次，每次都是靠吼和拼體力來展現(xiàn)張力”。

還有網(wǎng)友拿他和李連杰對(duì)比：“李連杰的動(dòng)作里有俠氣，有內(nèi)斂的情感，而吳京只有一股子猛勁，缺少武俠人物該有的韻味”。

在這些網(wǎng)友眼中，吳京的表演已經(jīng)形成了固定模板，不管什么角色都能套進(jìn)去，缺乏新鮮感和突破性。

“只要看到他的臉，就知道電影會(huì)是什么樣，沒必要浪費(fèi)錢去電影院看”。

除此之外，還有部分網(wǎng)友對(duì)吳京的個(gè)人品行產(chǎn)生質(zhì)疑。

有人跟風(fēng)傳播“吳京抵押資產(chǎn)拍戲是作秀”“他利用愛國(guó)人設(shè)圈錢”等不實(shí)言論，甚至把電影的高投資和“割韭菜”畫上等號(hào)：

“一部電影投資7億，還不是想賺觀眾的錢，吳京就是想靠著愛國(guó)情懷再收割一波票房”。

更有甚者，把其他明星的爭(zhēng)議強(qiáng)加在他身上，比如“吳京和李連杰合作就是為了蹭情懷，根本不是真心想拍好武俠片”。

這些言論雖然缺乏事實(shí)依據(jù)，但在網(wǎng)絡(luò)上傳播甚廣，也讓不少不明真相的網(wǎng)友對(duì)吳京產(chǎn)生了抵觸情緒。

不過，在抵制聲中也有不同的聲音。

有網(wǎng)友反駁：“吳京拍電影的誠(chéng)意有目共睹，這種敬業(yè)精神不該被否定”

“愛國(guó)不是原罪，難道電影傳遞正能量也有錯(cuò)？不能因?yàn)轭}材就一棍子打死”

“抵制的人大多是沒看過就跟風(fēng)黑，一部電影好不好，不該看演員是誰，而該看作品本身”。

支持和抵制的聲音激烈碰撞，也讓《鏢人》的關(guān)注度一路飆升，成為春節(jié)檔最受爭(zhēng)議的電影。

不過爭(zhēng)議是爭(zhēng)議，就目前的預(yù)告來看，這部電影確實(shí)不錯(cuò)。

一部電影，承載著上萬人的心血。

從5.5億的初始投資到7億的追加成本，從女主塌房到緊急補(bǔ)拍，《鏢人》的誕生本身就充滿了不易。

它既是吳京為了武俠夢(mèng)的豪賭，也是袁和平重振武俠片的嘗試，更是無數(shù)工作人員頂著沙漠高溫和風(fēng)沙的堅(jiān)守。

網(wǎng)友對(duì)吳京的抵制，或許有合理的審美差異，或許有過往作品帶來的刻板印象。

但不分青紅皂白的“一律不看”，是否也忽略了電影本身的誠(chéng)意？

春節(jié)檔的票房競(jìng)爭(zhēng)向來激烈，《鏢人》要面對(duì)張藝謀《驚蟄無聲》、韓寒《飛馳人生3》等強(qiáng)片的夾擊，讓這場(chǎng)豪賭充滿了不確定性。

但武俠片的復(fù)興，從來都需要這樣的勇氣和嘗試。

我們可以不喜歡某個(gè)演員，但不妨給作品一個(gè)機(jī)會(huì)，可以有自己的審美偏好，但不必被網(wǎng)絡(luò)節(jié)奏帶偏。

畢竟，決定一部電影成敗的，最終還是品質(zhì)和口碑，而不是提前預(yù)設(shè)的偏見。

大年初一，《鏢人》的刀即將出鞘，是成為武俠片的“救命稻草”，還是淪為爭(zhēng)議的犧牲品？

吳京的表演能否打破刻板印象，陳麗君的跨界能否驚艷觀眾，袁和平的動(dòng)作設(shè)計(jì)能否再創(chuàng)經(jīng)典？

答案終將在電影院揭曉。

而作為觀眾，我們能做的，就是放下偏見，用票根投票，給那些認(rèn)真做事的電影人一個(gè)公平的評(píng)價(jià)。

大家準(zhǔn)備去看《鏢人》嗎？大家最期待哪位演員的表現(xiàn)，不妨在評(píng)論區(qū)聊一聊！