閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

“為了不讓悲劇歷史重演，必須進(jìn)行比全斗煥、盧泰愚時(shí)期更嚴(yán)厲的斷罪！”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日晚，負(fù)責(zé)調(diào)查緊急戒嚴(yán)事件的特別檢查組在法庭上慷慨陳詞，要求法官判處前總統(tǒng)尹錫悅死刑。

另一邊，被告席上的尹錫悅在聽到檢方的死刑建議之后，第一反應(yīng)竟是輕蔑一笑，隨后才長(zhǎng)篇大論地發(fā)表了一通“沒戒嚴(yán)成功怎么能算政變”之類在正常人看來狗屁不通的辯解之辭。

面對(duì)死刑指控，尹錫悅為什么能如此淡定？他又是否真的會(huì)成為韓國(guó)有史以來第一位真正被處以死刑的前總統(tǒng)？

空前嚴(yán)懲

眾所周知，韓國(guó)總統(tǒng)是個(gè)高危職業(yè)，歷屆韓國(guó)總統(tǒng)大多難得善終，以至于韓國(guó)國(guó)內(nèi)素有“青瓦臺(tái)詛咒”的傳聞。

一般認(rèn)為，這種風(fēng)水之說的背后，反應(yīng)的是韓國(guó)政治制衡機(jī)制缺失，政壇嚴(yán)重撕裂，政治清算橫行的亂象。

不過，再怎么說韓國(guó)習(xí)慣搞政治清算，韓國(guó)的高層們還是留下了最后一條底線。

別管那些前總統(tǒng)在任上都干過多少惡心事，搞得多么天怒人怨，只要這人下了臺(tái)，其他人就不想著要他的命。

哪怕是靠政變上臺(tái)，上任頭一年就搞出了“光州慘案”，在韓國(guó)民間被斥為“屠夫”的全斗煥，在清算中也是被高高舉起，輕輕放下。

原本，以全斗煥犯下的罪行，被判處死刑一點(diǎn)都不讓人意外，何況全斗煥在審判期間態(tài)度極不配合，各種編造謊言逃避審判。

但在一審判處全斗煥死刑，給了憤怒的韓國(guó)民眾一個(gè)交代之后，二審法院以全斗煥最終和平交權(quán)為由，將判決減為無期。

隨后，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)金大中更是為了“和解”和“團(tuán)結(jié)”，宣布特赦全斗煥，全斗煥還能回家繼續(xù)享受常人想都不敢想的奢侈生活。

全斗煥尚且如此，其他韓國(guó)總統(tǒng)所遭受到的清算就更是點(diǎn)到為止了。

除了盧武鉉性情剛烈，不堪受辱，因?yàn)槠浼胰说呢澑舐勥x擇以死明志之外，還真沒有哪位韓國(guó)總統(tǒng)是在下臺(tái)之后死于非命的。

然而，從目前的情況來看，尹錫悅可能要打破這個(gè)慣例了。

1月13日，首爾中央地方法院的庭審現(xiàn)場(chǎng)，韓國(guó)特別檢查組向法官給出了自己對(duì)尹錫悅發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)一案的量刑建議：死刑。

對(duì)此，檢方給出的理由是，尹錫悅妄圖通過戒嚴(yán)實(shí)現(xiàn)個(gè)人獨(dú)裁統(tǒng)治，是對(duì)韓國(guó)民主政治的顛覆，屬于嚴(yán)重的“反國(guó)家行為”，性質(zhì)極為惡劣。

而尹錫悅之所以如此膽大妄為，除了個(gè)人的野心作祟之外，也與當(dāng)初全斗煥、盧泰愚最終都被輕判，讓他對(duì)于政變的后果缺乏敬畏有關(guān)。

為了不讓悲劇再次重演，給未來的潛在獨(dú)裁者以足夠強(qiáng)烈的震懾，判處尹錫悅死刑是十分必要的。

值得一提的是，李在明早就明確表示，自己絕不會(huì)特赦尹錫悅。

也就是說，如果法院最終采納了檢方的意見，尹錫悅可能會(huì)成為韓國(guó)有史以來首位被執(zhí)行死刑的前總統(tǒng)。

聽到檢方的量刑意見時(shí)，尹錫悅本人輕蔑一笑，開始了自己的最后陳述。

在長(zhǎng)達(dá)89分鐘的最后陳述中，尹錫悅的情緒卻不像之前那么穩(wěn)定，聲音嘶啞，臉色通紅，不時(shí)揮拳、拍桌顯示自己的憤怒。

按照尹錫悅的說法，自己根本沒本事通過戒嚴(yán)搞獨(dú)裁，宣布戒嚴(yán)幾個(gè)小時(shí)就被國(guó)會(huì)叫停了，這怎么能算是內(nèi)亂呢？

現(xiàn)在特檢組咬著自己不放，完全是共同民主黨的政治報(bào)復(fù)，這更說明了當(dāng)初自己對(duì)共同民主黨“獨(dú)裁”、“顛覆體制”的擔(dān)憂是合理的。

雖然尹錫悅“犯罪不成功就不算犯罪”的辯護(hù)，在正常人那里沒有市場(chǎng)，但他認(rèn)為共同民主黨在搞政治清算的看法，倒不是完全沒人認(rèn)同。

畢竟，不管怎么說，尹錫悅的戒嚴(yán)并未造成什么嚴(yán)重后果，因此判處尹錫悅死刑，在韓國(guó)這個(gè)近30年沒執(zhí)行過死刑，最近卻有恢復(fù)執(zhí)行死刑呼聲的國(guó)家，看起來確實(shí)有些過了。

自作自受

不過，支持給尹錫悅判處死刑的，可不只是以共同民主黨為代表的韓國(guó)左翼，還包括為數(shù)不少的韓國(guó)右翼。

韓國(guó)知名極右翼媒體《朝鮮日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中，如此評(píng)價(jià)特檢組的量刑建議：希望長(zhǎng)期深陷對(duì)抗與分裂的韓國(guó)政壇應(yīng)以此次死刑求刑為契機(jī)，深刻警醒、反躬自省。

換句話說，就是對(duì)尹錫悅的死刑量刑無動(dòng)于衷，只準(zhǔn)備拿著這個(gè)判決，攻擊共同民主黨不顧國(guó)家團(tuán)結(jié)，為右翼的下一次選舉拉點(diǎn)好感。

一般來說，韓國(guó)的政治清算通常是左翼和右翼互相針對(duì)，同陣營(yíng)之間則會(huì)盡量加以保護(hù)。

現(xiàn)在右翼不給尹錫悅說話，實(shí)在是尹錫悅鬧得太過火。

雖然從結(jié)果來看，尹錫悅的戒嚴(yán)就是一場(chǎng)笑話，尹錫悅宣布之后不到3小時(shí)，就因?yàn)樽h員們突破封鎖沖進(jìn)國(guó)會(huì)投票解除戒嚴(yán)而宣告終止。

但根據(jù)事后檢方對(duì)此事的深入調(diào)查，尹錫悅的居心卻是相當(dāng)險(xiǎn)惡。

在國(guó)會(huì)選舉失利之后，為了擺脫朝小野大造成的施政困局和在野黨針對(duì)妻子金建希的違反調(diào)查，尹錫悅竟試圖通過挑釁讓半島陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，以戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)的身份獨(dú)攬大權(quán)。

好在朝鮮方面沒買賬，選擇以切斷朝韓連接的公路與鐵路作為回應(yīng)，這種明擺著對(duì)南下不感興趣的態(tài)度讓尹錫悅的碰瓷計(jì)劃沒能成功。

眼見北面不配合，尹錫悅又準(zhǔn)備自導(dǎo)自演，制造“北傀滲透顛覆韓國(guó)”的“證據(jù)”，強(qiáng)行開啟戰(zhàn)端。

按照尹錫悅的劇本，在他以“鏟除從北勢(shì)力”為由宣布戒嚴(yán)之后，韓國(guó)軍隊(duì)就會(huì)按照自己的命令，把國(guó)會(huì)里的左翼和右翼當(dāng)中與自己政見不合的議員全部抓走。

在轉(zhuǎn)運(yùn)這些議員的過程中，突然冒出一支“朝鮮軍隊(duì)”與韓軍發(fā)生交火，在交火當(dāng)中，被抓的右翼議員均不幸殞命，而左翼議員則被“朝鮮軍隊(duì)”救走。

這些人在撤離韓國(guó)的途中，又被另一支韓軍攔截，“朝鮮軍人”身手矯健成功走脫，但養(yǎng)尊處優(yōu)的左翼議員們則被擊斃。

如此一來，既能夠徹底消滅所有政治上的對(duì)手，還能夠給左翼扣上“通北”的帽子，證明尹錫悅戒嚴(yán)的“合理性”。

為了防止外界質(zhì)疑，尹錫悅還貼心地安排了“朝鮮無人機(jī)攻擊韓國(guó)”、“朝鮮軍人襲擊美軍基地并殺死美國(guó)軍人”的劇本，務(wù)必要讓半島趕緊陷入戰(zhàn)火。

一旦戰(zhàn)爭(zhēng)開打，就沒人有功夫深究前面這些事情是不是有什么不對(duì)了。

至于戰(zhàn)后，有美國(guó)支持的韓國(guó)總不能輸給朝鮮這么個(gè)窮困小國(guó)，到時(shí)候尹錫悅就是完成了統(tǒng)一大業(yè)的功勛總統(tǒng)，誰還敢揪著他的一點(diǎn)小事不放？

當(dāng)尹錫悅的這些計(jì)劃被公之于眾之后，韓國(guó)國(guó)內(nèi)頓時(shí)炸鍋，別說是一直對(duì)尹錫悅有看法的左翼，就連右翼都開始對(duì)尹錫悅口誅筆伐。

在朝鮮出兵庫爾斯克之后，哪怕是再怎么自大的韓國(guó)右翼民眾，也得承認(rèn)朝鮮軍人的戰(zhàn)斗力，誰會(huì)想去和這些人打仗？

那些右翼政客，哪怕不在尹錫悅的抓捕名單上，也不能接受同為右翼，就因?yàn)橐稽c(diǎn)政見分歧就會(huì)成為總統(tǒng)犧牲品。

尹錫悅自己先準(zhǔn)備過界，也就別怪其他人不講默契，左翼想著送尹錫悅?cè)ニ�，右翼�?duì)尹錫悅見死不救了。