1

前言

2

1月16日，根據(jù)全球航班實(shí)時(shí)監(jiān)控平臺(tái)Flightradar24的追蹤數(shù)據(jù)，一架隸屬于美國空軍的F-35A“閃電Ⅱ”隱形戰(zhàn)斗機(jī)，在日本本州島北部青森市外?？沼蛲蝗粡睦走_(dá)屏幕上消失。事發(fā)前，該機(jī)曾向地面發(fā)送代表極端緊急狀態(tài)的“7700”應(yīng)答機(jī)代碼，表明飛行器遭遇嚴(yán)重異常。

3

這架由洛克希德·馬丁公司制造的第五代隱身戰(zhàn)機(jī)，當(dāng)天執(zhí)行例行飛行任務(wù)，自日本海方向起飛，穿越本州中部空域后轉(zhuǎn)向東北，進(jìn)入青森以南海域上空。飛行軌跡顯示其在最后階段未出現(xiàn)明顯異常，但就在北京時(shí)間上午11點(diǎn)09分左右，信號(hào)戛然而止，如同被徹底抹除。

4

盡管航空應(yīng)急系統(tǒng)自動(dòng)觸發(fā)警報(bào)機(jī)制，但地面指揮中心多次嘗試聯(lián)絡(luò)無果，飛機(jī)上的自動(dòng)定位信標(biāo)未激活，黑匣子水下信標(biāo)亦未傳回任何位置信息，整架重達(dá)十余噸、長度超過十五米的高性能戰(zhàn)機(jī)仿佛憑空蒸發(fā)。

5

俄羅斯主流媒體迅速對(duì)此事件進(jìn)行了報(bào)道，而令人震驚的是，直至當(dāng)晚八點(diǎn)，已過去整整九小時(shí)，美國與日本方面仍保持集體沉默，未發(fā)布任何官方聲明或通報(bào)進(jìn)展，形成鮮明反差。

6

戰(zhàn)機(jī)離奇失蹤，搜救48小時(shí)連塊蒙皮都沒找到

7

1月16日上午11時(shí)前后，這架F-35A正在青森縣東部海域執(zhí)行高空飛行任務(wù)，狀態(tài)平穩(wěn)，航跡正常。可就在一瞬間，所有遙測(cè)數(shù)據(jù)中斷，塔臺(tái)呼叫失聯(lián)，監(jiān)控終端再無響應(yīng)。

8

單機(jī)造價(jià)高達(dá)八千萬美元以上，折合人民幣超五億元，是當(dāng)今世界上最昂貴的量產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)之一。飛行員僅來得及發(fā)出“7700”求救編碼——這是國際通用的最高級(jí)別空中危急信號(hào)，意味著機(jī)組面臨失控、解體或無法操控等致命險(xiǎn)情。

9

隨后的畫面令人匪夷所思：雷達(dá)屏幕上的光點(diǎn)驟然熄滅，猶如被無形之手瞬間擦去。無論是衛(wèi)星偵測(cè)、高頻通信還是次聲波監(jiān)測(cè)，均未能捕捉到爆炸、墜落或彈射的任何跡象。

10

美日聯(lián)合啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，出動(dòng)海上自衛(wèi)隊(duì)驅(qū)逐艦、P-3C反潛巡邏機(jī)、MQ-9B遠(yuǎn)程無人機(jī)以及深海探測(cè)潛艇，在事發(fā)區(qū)域展開立體化、全天候、全覆蓋式搜索行動(dòng)。

11

然而，黃金救援期48小時(shí)過后，結(jié)果令所有參與人員震驚：海面平靜如初，既無漂浮殘片，也無燃油擴(kuò)散帶，甚至連最細(xì)微的金屬碎片或座椅拋射痕跡都未曾發(fā)現(xiàn)。就連經(jīng)驗(yàn)豐富的搜救指揮官也坦言：“這不像墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)，倒像是被某種力量整體‘吞噬’。”

12

當(dāng)前正值寒冬時(shí)節(jié)，青森外海水溫接近冰點(diǎn)，海底地形錯(cuò)綜復(fù)雜，溝壑縱橫。即便飛行員成功彈射跳傘，暴露在如此低溫環(huán)境中，生存時(shí)間不會(huì)超過三分鐘。

13

更具諷刺意味的是，F(xiàn)-35引以為傲的雷達(dá)吸波涂層和隱身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，在此刻反而成為搜尋障礙。這種特殊材料極大削弱了雷達(dá)與聲吶對(duì)水下目標(biāo)的反射能力，使得殘骸即便沉入數(shù)千米深海，也難以被精確定位。

14

技術(shù)神話變笑話，F(xiàn)-35簡(jiǎn)直就是個(gè)“事故制造機(jī)”

15

若此僅為孤例尚可解釋，但歷史驚人重演：2019年4月，同樣是日本航空自衛(wèi)隊(duì)的一架F-35A，在同一片海域訓(xùn)練時(shí)失聯(lián)并確認(rèn)墜毀。那次事故至今原因不明，調(diào)查報(bào)告語焉不詳。

16

如今這一幕宛如高清復(fù)刻版重現(xiàn)，仿佛命運(yùn)開了一個(gè)殘酷的玩笑。事實(shí)上，F(xiàn)-35系列自投入服役以來，事故頻發(fā)，早已淪為軍中公認(rèn)的“高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)型”。

17

美軍內(nèi)部記錄顯示，F(xiàn)-35B曾在空中加油過程中與KC-130 tanker相撞；有F-35A因火控系統(tǒng)誤觸發(fā)導(dǎo)致自身被機(jī)炮擊傷；更有F-35C在南海執(zhí)行任務(wù)時(shí)偏離航線，直接沖入海洋，淪為“現(xiàn)代版潛水戰(zhàn)機(jī)”。

18

最荒誕一幕發(fā)生在2023年：一名飛行員啟動(dòng)彈射程序后脫離座艙，無人駕駛的F-35竟繼續(xù)自動(dòng)駕駛飛行近100公里，最終才耗盡燃料墜毀，堪稱現(xiàn)代航空史上的黑色幽默。

19

五角大樓技術(shù)評(píng)估文件明確指出，這款被譽(yù)為“未來空戰(zhàn)核心”的戰(zhàn)機(jī)，目前存在已知技術(shù)缺陷超過870項(xiàng)，涵蓋發(fā)動(dòng)機(jī)推力衰減、飛控軟件邏輯漏洞、紅外傳感器誤判、頭盔顯示系統(tǒng)延遲等多項(xiàng)關(guān)鍵問題。

20

飛行中系統(tǒng)死機(jī)重啟屢見不鮮，飛行員形容其操作體驗(yàn)“如同運(yùn)行盜版系統(tǒng)的老舊電腦”，關(guān)鍵時(shí)刻可能完全失去響應(yīng)。

21

更深層危機(jī)來自美軍維護(hù)體系的全面退化：資深技師大量退休，新人培訓(xùn)不足，備件供應(yīng)鏈斷裂，導(dǎo)致許多戰(zhàn)機(jī)只能通過拆解其他機(jī)體零件維持運(yùn)轉(zhuǎn)，形成“拼裝機(jī)”現(xiàn)象。

22

本次失事的F-35A極有可能是一架剛交付不久的新機(jī)，為滿足美軍對(duì)外軍售進(jìn)度要求，尚未完成全部測(cè)試流程即被部署至前線基地，實(shí)質(zhì)上充當(dāng)了實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下的“活體試驗(yàn)品”。

23

盟友高價(jià)采購的所謂“戰(zhàn)略威懾力量”，實(shí)則是一堆未經(jīng)充分驗(yàn)證的高科技組合體。曾經(jīng)被吹捧為“改變戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則”的隱身戰(zhàn)神，如今在現(xiàn)實(shí)面前早已千瘡百孔，信譽(yù)掃地。

24

美日集體裝啞巴，背后是掩蓋不住的恐慌

25

比起飛機(jī)本身的失蹤，更值得玩味的是美日雙方的應(yīng)對(duì)姿態(tài)。事故發(fā)生后長達(dá)九小時(shí)，兩國軍事部門與外交機(jī)構(gòu)集體失聲，仿佛從未發(fā)生任何異常。

26

直到俄媒率先曝光消息，社交媒體廣泛傳播，國際輿論開始發(fā)酵，美方才勉強(qiáng)承認(rèn)“一架F-35A在訓(xùn)練期間失去聯(lián)系”，措辭模糊，回避細(xì)節(jié)。

27

至今仍未公布飛行員身份、任務(wù)性質(zhì)、具體坐標(biāo)、事故初步判斷等基本信息，更無召開新聞發(fā)布會(huì)的計(jì)劃。這種異乎尋常的緘默，顯然不是出于隱私保護(hù)，而是源于深層次的戰(zhàn)略焦慮。

28

一旦證實(shí)此次失事系因飛控系統(tǒng)崩潰或軟件故障所致，則將徹底動(dòng)搖美國在亞太地區(qū)構(gòu)建的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)敘事。F-35作為美日韓三國空防體系的核心支柱，若被證實(shí)存在致命設(shè)計(jì)缺陷，勢(shì)必引發(fā)盟友信任崩塌。

29

日本斥資數(shù)百億日元引進(jìn)該機(jī)型，視其為對(duì)抗區(qū)域威脅的關(guān)鍵資產(chǎn)。倘若最終證明這只是一臺(tái)“昂貴的飛行棺材”，那不僅經(jīng)濟(jì)損失巨大，政治代價(jià)更是難以估量。

30

更令華盛頓恐懼的是：若戰(zhàn)機(jī)殘骸落入第三方國家手中，其先進(jìn)的雷達(dá)吸波材料、電子戰(zhàn)模塊、源代碼加密芯片等核心技術(shù)或?qū)⒈荒嫦蚪馕?，造成不可挽回的情?bào)泄露。

31

正因如此，美日不敢大張旗鼓開展打撈作業(yè)，甚至有意淡化事件影響。與其說是搜救，不如說是在“控制輿情擴(kuò)散”。這場(chǎng)沉默的背后，暴露出美國長期依賴“技術(shù)霸權(quán)幻覺”維系聯(lián)盟體系的脆弱本質(zhì)。

32

當(dāng)代表其頂尖工業(yè)實(shí)力的戰(zhàn)斗機(jī)在家門口神秘消失，所謂的技術(shù)壁壘瞬間瓦解，盟友的信心也隨之動(dòng)搖。

33

反觀我國，殲-20“威龍”與殲-35“鶻鷹”兩款五代機(jī)始終堅(jiān)持自主研制路線，從氣動(dòng)布局到航電系統(tǒng)，從發(fā)動(dòng)機(jī)攻關(guān)到隱身材料研發(fā)，關(guān)鍵技術(shù)牢牢掌握在自己手中。

34

這一次事件再次印證一條鐵律：將國家安全寄托于他國裝備輸出，終將受制于人；唯有依靠堅(jiān)實(shí)完整的本土工業(yè)體系與自主研發(fā)能力，才能真正構(gòu)筑起牢不可破的戰(zhàn)略屏障。

35

真正的國防安全感，從來不來自進(jìn)口武器清單，而源于車間里的機(jī)床轟鳴與實(shí)驗(yàn)室中的反復(fù)驗(yàn)證。

36

參考信源

37

參考消息

38

上觀新聞

39