今天跟同事吃午飯的時候聽他抱怨，

他家的貓，又把筆記本電腦弄壞了，

問起情由，原來是昨天晚上同事用筆記本電腦辦公，

因為臨時有事出去，沒把筆記本電腦關(guān)機合上收好，

結(jié)果一回來就看到筆記本摔在地上，

“其實這事一開始，我沒怪我們家貓，”

“但是后來，我是越想越氣�！�

我一直認為，養(yǎng)寵物的人，比一般人更有耐心，

畢竟寵物的智商有限，一些行為規(guī)范化的影響，

會導致寵物主人必須要有所忍耐，

才能更好的享受與寵物陪伴的時光。

事實上，就我自己了解的情況而言，

類似同事養(yǎng)的貓把貴重物品打壞這種事情，

作為養(yǎng)寵物貓狗這樣的家庭來說，

并非是什么驚詫之事，

撓壞家具，亂拉亂尿等行為，在寵物主人的眼中，

都是飼養(yǎng)寵物的代價。

“每次犯壞，都跟平時特別不一樣�！�

同事跟我說，當時他從外面回來，

就看到自己的貓主動湊過來跟自己親近，

這就讓他下意識的感到大事不妙，

因為這種舉動他實在太過熟悉了，只要他家的貓一犯錯，

就會主動親近自己，相比于平時的高冷愛答不理，

這種突然的情緒轉(zhuǎn)變，必定預示其做了“虧心事”。

我看過類似的短視頻，無論貓狗做了壞事，

一定會表現(xiàn)出與平時明顯不同的行為特征，

而如果一定要將這些特征做一總結(jié)，

那便是佯裝成無事發(fā)生的樣子。

此種做法的價值，只在首次使用才有意義，

因為剛接觸寵物的人并不會讀懂這種行為的背后，

實則是它們犯錯之后的心緒表現(xiàn)，

而一旦經(jīng)歷過，便會對此格外在意。

“那當時你什么反應(yīng)？”

“還能什么反應(yīng)，施以懲戒唄。”

我這位同事，并不是網(wǎng)上說的那種家長式養(yǎng)寵人，

他有一個固有邏輯，就是寵物犯錯，一定要有所懲罰，

當然這個懲罰并不是純粹的情緒發(fā)泄，進而演變?yōu)楸┝π袨椋?/p>

而是要讓對方明白，你這么做是不對的，

而且不對的代價，是你不愿意，甚至無法承受的。

同事跟我說，當時他輕輕按著貓，

語氣嚴厲的指著被摔壞的電腦，

告訴它這樣的錯誤，會帶來怎樣的代價，

沒有打沒有罵，但必須要讓它知道犯錯就要被吼被罵，

嚴重時就要適度限制活動范圍，讓它明白，

摔了東西就要受到懲罰。

“貓或許不會挺懂我說的話，”

“但它必須明白，這么做的代價是什么。”

說起代價，以及想到代價所帶來的影響，

我忍不住又追問一句，

“那它長記性了嗎？”

同事苦笑，搖了搖頭說道，

“它沒長記性，”

“我倒是長記性了�！�

有些事之所以要記住，說來說去，

無非是止損這件事，必須做到實處。

同事說，他以前因為養(yǎng)貓這事長得記性不再少數(shù)，

而貓咪倒也不像是以前那般無所顧忌，

貓，記住了一些事情，但同時，仍有些事，

需要遭受必要的懲罰之后，才會形成人類眼中的“記住”，

而作為貓的主人，我的同事也把以前喜歡的玻璃碗盤，

換成了不銹鋼，并有策略的限制貓咪在這個問題上給自己帶來災難的幾率，

其實我也曾問過他，既然這么麻煩，為何還要養(yǎng)貓，

同事的態(tài)度倒是樸實的純粹，

他需要貓的陪伴，同樣貓也需要一個對他負責的主人，

但總歸有些事情，需要在這場沒完沒了的磨合之中，

暫時分出勝負。