據(jù)外媒統(tǒng)計，截至2025年12月，Steam上注明使用了AI的游戲數(shù)量超過了一萬款，占據(jù)了總數(shù)的8%，其中不乏有營收預(yù)估超千萬美元的游戲。這意味著，你在Steam商店頁面上看到“AI生成內(nèi)容披露”的幾率，也越來越高。

例如打開《ARC Raiders》的Steam頁面，就可以在“系統(tǒng)需求”欄的上方看到這樣一段說明:

在2024年，Valve首次發(fā)布AI政策，要求開發(fā)者在提交游戲時，必須在調(diào)查表格里如實申報游戲的AI使用情況、撰寫對應(yīng)的說明——這段文字最終將出現(xiàn)在商店頁面上，向玩家展示。

這一舉措受到了不少玩家的歡迎，但Epic的CEO Tim Sweeney卻認為這樣的披露毫無意義。

去年年底，Tim Sweeney在自己的個人推特上贊同了“Steam應(yīng)該取消AI披露”的觀點，因為他認為“AI將參與未來幾乎所有游戲的開發(fā)”。

這番發(fā)言幾乎是立即招來了劇烈的反對，很多人抗議說，Steam的披露要求算得上是當(dāng)今為數(shù)不多的AI監(jiān)管，而用沒用AI，是如今很多玩家在消費時會考慮的因素。

尤其在歐美，很多玩家的態(tài)度是“有AI不玩”

不過，放到現(xiàn)在的開發(fā)環(huán)境里看，Steam的披露調(diào)查確實也存在籠統(tǒng)之處。

與兩年前相比，游戲開發(fā)環(huán)境中已經(jīng)有越來越多的軟件內(nèi)置了原生AI或發(fā)布配套工具，同時利用AI提升效率的做法也越來越普及，因此人們能輕易地列舉出一系列或可例外的情況。

例如，在制作不會公開的的概念圖時用了Photoshop內(nèi)置的AI生成填充工具，或是用AI生成了代碼片段、撰寫占位文本、制作營銷所需的電子表格……這些使用是否可以豁免公開？

也許是出于對以上問題的考慮，Steam在近日調(diào)整了面向開發(fā)者的AI生成內(nèi)容披露表格，對其范圍做出了更具體的規(guī)定。

披露表格部分內(nèi)容的翻譯版本

在兩年前，Steam將AI生成內(nèi)容分成了預(yù)生成和實時生成兩類，而這次的變化主要集中在玩家能接觸到的預(yù)生成內(nèi)容。

不管是游戲本體還是商店頁面上的宣傳材料，不管是美術(shù)、聲音還是敘事和本地化等文本，只要是隨游戲一同發(fā)布并由玩家消費的可見內(nèi)容，都需要在商店頁面說明具體用途。

其中Valve明確提到，披露要求不涉及利用“內(nèi)置AI的工具”來提升效率的情況，包括代碼助手等工具。也就是說，幕后工作涉及的AI生成內(nèi)容，不再需要公開使用情況。

除此之外，披露表格基本上沒有太大的變動，只是在實時生成內(nèi)容的部分，額外強調(diào)了開發(fā)者有為AI設(shè)置防護措施的責(zé)任，應(yīng)避免玩家接觸到不適或非法的內(nèi)容。

披露表格部分內(nèi)容的翻譯版本

這可以算是一種防患于未然，其大概源自X上Grok改圖失控帶來的影響——目前，Grok已經(jīng)不僅僅給畫手們帶來了困擾，很多用戶將其用于真人照片的惡意修改，進而引發(fā)了英國通信管理局對平臺的違法調(diào)查。

與此同時，網(wǎng)上還有諸多關(guān)于AI開發(fā)的爭議正在進行或漸漸平息。例如前段時間，拉瑞安工作室就因為在《神界》早期開發(fā)階段使用了生成式AI而引發(fā)了激烈討論。直到兩周前，拉瑞安CEO承諾了后續(xù)開發(fā)中將避免使用生成式AI，爭議這才慢慢退去。

Steam此次的表格更新也可以看作是這件事的回響。當(dāng)時拉瑞安的反對者認為，用了就是用了，哪怕只是用作“探索”或“制作草圖”也是不道德的。但如果按照Steam現(xiàn)行的披露表格，拉瑞安對生成式AI的使用是無需向玩家說明的。

這多少也說明，Epic CEO“不應(yīng)披露”的觀點不一定有道理，但游戲開發(fā)確實已經(jīng)繞不開AI生成了。