這種集體性的迷茫不是第一次出現(xiàn)。

就像咱們爺爺輩常說"三年自然災(zāi)害那會更難"，父母輩回憶"90年代下崗潮整夜睡不著"，每個時代似乎都有自己的"迷茫套餐"。

1978年到2018年這四十年，中國人像是坐了趟高速列車。

GDP年均9.5%的增速是什么概念？相當于你剛參加工作時月薪3000，十年后直接漲到3萬。

這種線性增長塑造了咱們的集體認知，房價永遠漲、學(xué)歷永遠有用、努力就有回報。

但2018年之后，不少人發(fā)現(xiàn)列車好像減速了互聯(lián)網(wǎng)大廠不擴招了，學(xué)區(qū)房開始降價，連"宇宙的盡頭是編制"都成了熱梗。

這種認知斷裂其實很正常。

翻開《史記》看看，漢武帝時期連年征戰(zhàn)導(dǎo)致"海內(nèi)虛耗"，唐玄宗開元盛世之后就是安史之亂。

黃炎培當年問毛澤東"其興也勃焉，其亡也忽焉"的歷史周期律，說的就是這個道理。

經(jīng)濟學(xué)里的康德拉季耶夫長波理論也驗證了，每隔五六十年就會有一次大的經(jīng)濟循環(huán)，繁榮之后必然跟著調(diào)整。

咱們這代人特殊在哪？剛好完整經(jīng)歷了改革開放的上升期，卻缺乏應(yīng)對周期波動的歷史經(jīng)驗，就像從沒見過退潮的人突然站在沙灘上，難免會慌。

第一次是周秦之變，商周時期還是氏族社會，周天子把土地分給諸侯，大家靠血緣關(guān)系維持統(tǒng)治，這就是"分封制"。

后來鐵器普及了，農(nóng)民能用鐵犁深耕，私田越來越多，井田制就維持不下去了。

戰(zhàn)國時期各國忙著變法，秦國搞郡縣制，把權(quán)力收歸中央，這才統(tǒng)一了中國。

當時的"士"階層肯定也很迷茫，以前靠世襲就能當官，現(xiàn)在要靠軍功靠學(xué)問，孔子周游列國不就是因為舊秩序被打破了嗎？

第二次唐宋變革更有意思，魏晉南北朝時貴族壟斷權(quán)力，"上品無寒門，下品無士族"。

后來北魏搞均田制，隋唐開科舉，普通人也能通過考試當官。

到了宋代，《宋刑統(tǒng)》干脆廢除了賤籍制度，連交子這種紙幣都出現(xiàn)了。

這就像今天的互聯(lián)網(wǎng)打破階層壁壘，以前靠關(guān)系辦事，現(xiàn)在靠能力說話。

但對當時的貴族來說，肯定覺得"禮崩樂壞"，就像現(xiàn)在有些老一輩看不懂年輕人不考公務(wù)員一樣。

第三次就是從明朝到現(xiàn)在的"西風(fēng)東漸"。

張居正搞一條鞭法，把稅賦折成白銀征收，其實就是古代版的"貨幣化改革"。

后來洋務(wù)運動想"師夷長技以制夷"，結(jié)果甲午海戰(zhàn)輸了，戊戌變法想改制度，一百天就失敗了。

直到2020年《民法典》確立居住權(quán)，才算真正告別了"土地束縛人身"的傳統(tǒng)。

這個過程就像一個人換衣服，舊的穿不上，新的不合身，肯定要折騰半天。

現(xiàn)在咱們正處在第三次轉(zhuǎn)型的深化期。

傳統(tǒng)的"關(guān)系社會"向"規(guī)則社會"轉(zhuǎn)變，"生存型思維"向"發(fā)展型思維"過渡，這種結(jié)構(gòu)性變化必然帶來陣痛。

年輕人覺得"卷"，本質(zhì)是舊的上升通道變窄了，中年人怕失業(yè)，是因為技能跟不上產(chǎn)業(yè)升級。

但你翻開《資治通鑒》就會發(fā)現(xiàn)，東漢末年的太學(xué)生、北宋的落第秀才、晚清的留學(xué)生，哪個時代的年輕人不迷茫？

破解迷茫的關(guān)鍵，可能就藏在歷史的細節(jié)里。

北宋慶歷新政時，范仲淹想改革吏治，結(jié)果觸動了既得利益，最后不了了之。

但他留下的"先天下之憂而憂"的精神，后來成了士大夫的精神內(nèi)核。

今天咱們面對的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，其實也是在為下一個周期積蓄能量。

就像當年科舉制取代九品中正制，雖然過程痛苦，但最終讓社會更公平。

對個人來說，培養(yǎng)"跨周期能力"很重要。

宋代士大夫講究"耕讀傳家"，既能種地謀生，又能讀書備考，這種"雙技能包"讓他們在亂世中活得更穩(wěn)。

現(xiàn)在的年輕人與其焦慮"35歲危機"，不如學(xué)學(xué)這種思路，主業(yè)求穩(wěn)，副業(yè)求變，就像以前農(nóng)村人"家里有地，心里不慌"。

說到底，迷茫不是壞事，它說明我們正站在歷史的轉(zhuǎn)折點上。

當我們把個人命運放進三千年的坐標系里，就會發(fā)現(xiàn)眼前的困難不過是周期的浪花。