隨著諸多分析機構(gòu)給出中國手機市場的排名，可以看到不同的分析機構(gòu)給出的手機銷量排名數(shù)據(jù)完全不一樣，例如蘋果在激活量排名方面位居第三名，而在出貨量方面卻居于第二名，凸顯出各個分析機構(gòu)對于國內(nèi)手機市場的排名存在巨大的差異。

導(dǎo)致國內(nèi)手機市場的排名出現(xiàn)巨大差距，原因有很多，其中的一大原因就是渠道壓貨，相對來說激活量應(yīng)該更真實，在這個數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，一些強勢的廠商通過給經(jīng)銷商壓貨，就能迅速提升排名，由此導(dǎo)致出貨量排名與激活量排名差距甚大。

第二個原因則是2025年國內(nèi)五大手機品牌無論是出貨量還是激活量排名，市場份額差距都在1個百分點左右，如此小的差距，那么只要在出貨量方面動下手腳，手機品牌的排名就會出現(xiàn)巨大的變化。

再有就是一些國產(chǎn)手機品牌對國內(nèi)市場的排名早已不如以前那么重視，國產(chǎn)手機品牌之中的三家，其中一家有超過七成在海外市場銷售，而它也在全球市場牢固占據(jù)第三名，如此國內(nèi)手機市場的排名對它來說意義已不大了。

另外兩家的海外銷量占比也超過五成，對這兩家手機品牌來說，他們在全球前五之中較為危險，其中一家就在季度銷量方面跌出了全球前五，他們對國內(nèi)市場的重視程度大一些；另外幾家在海外銷量太少，在全球排名已歸于others，國內(nèi)市場的排名非常重要。

如今的中國手機市場對全球市場影響力已經(jīng)大降，2016年的時候中國銷售了4.7億部手機，占全球手機市場的銷量高達34%，如今已跌至2.7億部，占全球手機市場的銷量比例已低至24%左右，國內(nèi)手機市場對全球市場的影響力下降，導(dǎo)致那些主要依賴國內(nèi)市場的國產(chǎn)手機品牌在全球市場排名連連下跌。

在國內(nèi)手機市場輝煌的時候，有國產(chǎn)手機品牌曾在國內(nèi)手機市場占據(jù)接近五成的份額，由此一度超過蘋果和三星而居于全球第一名，凸顯出國內(nèi)手機市場的重要性，以及對國產(chǎn)手機品牌的巨大影響力。

對于極度看重國內(nèi)手機市場排名的國產(chǎn)手機品牌來說，他們必然需要使盡各種手段，以在國內(nèi)手機市場取得靠前的位置，如此也就導(dǎo)致了不同的分析機構(gòu)給出的排名差別巨大。

分析機構(gòu)做分析其實也需要看手機企業(yè)的眼色，畢竟它們的收入來源與手機企業(yè)密切相關(guān)，如此他們當(dāng)然要順著手機企業(yè)的意思；再說了幾大手機品牌在國內(nèi)市場的份額差距如此之小，分析機構(gòu)給排名的時候，稍微歪一歪，排名就可以大幅度變化，皆大歡喜。

只是國內(nèi)手機市場如今的銷量已低了太多，格局已經(jīng)大體穩(wěn)定，那些在海外市場聲名遠播的國產(chǎn)手機品牌對國內(nèi)市場已不那么看重，所以他們對分析機構(gòu)如何給出排名已不太在乎了，如此或是出于同情，或是大度，分析機構(gòu)將它們在國內(nèi)市場的排名靠后也不care了。