就在幾天前，美國總統(tǒng)特朗普搞了一個動靜極大的“和平委員會”。

明眼人一看就知道，這是特朗普覺得聯(lián)合國不聽話，想自己另起爐灶搞個“私家版聯(lián)合國”。

按照常理，美國振臂一呼，那些歐洲的傳統(tǒng)盟友應(yīng)該最先響應(yīng)才對。

可結(jié)果呢？法國、德國這些老朋友不僅沒給面子，反而跑得比誰都快，生怕沾上關(guān)系。

特朗普舉起政令

然而，當(dāng)西方盟友紛紛退避三舍時，反而是白俄羅斯和哈薩克斯坦這兩個長期被視為“親俄”甚至“反美”的國家，第一時間沖到了前臺，成了這個新組織的“捧場王”。

那么，這兩個國家究竟為何要加入特朗普的“和平委員會”呢？

圖為白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科

先看清特朗普這個“和平委員會”的真面目。

表面上打著“調(diào)解加沙沖突”的旗號，實則是個權(quán)力高度集中的“私人俱樂部”：特朗普親自擔(dān)任主席，所有決定都要他最終批準(zhǔn)，平票時他一人拍板，甚至有權(quán)直接開除成員國。

特朗普講話畫面

更離譜的是，章程里藏著“明碼標(biāo)價”的條款——只要一次性捐款超過10億美元，就能獲得永久席位，不受三年任期限制。

特朗普早前更是直言不諱，這個組織就是要“取代聯(lián)合國的部分職能”，說白了就是想繞開現(xiàn)有國際規(guī)則，搞一個美國說了算的“小圈子”。

特朗普簽字畫面

可就是這樣一個爭議滿滿的組織，卻讓白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科毫不猶豫地簽下了 “投名狀”。

1月20日，白俄官方高調(diào)宣布以創(chuàng)始成員國身份加入，全程沒跟親密盟友俄羅斯、中國打招呼。

盧卡申科講話畫面

這背后，是這個小國被西方制裁逼到墻角的無奈。

俄烏沖突爆發(fā)后，美歐把對白俄的制裁拉滿，貿(mào)易通道被封死，金融往來被切斷，經(jīng)濟幾乎陷入停滯，只能靠俄羅斯的援助勉強支撐。

對盧卡申科來說，特朗普遞來的邀請不是“投敵”，而是低成本的“破局機會”：既不用真掏10億美元，又能向外界證明“白俄不是只能圍著俄羅斯轉(zhuǎn)”，還能避免因拒絕美國而遭到更嚴(yán)厲的制裁，相當(dāng)于在大國夾縫里給自己多留了條活路。

哈薩克斯坦的選擇則藏著更深的地緣算計。

作為中亞能源大國，哈薩克斯坦一直游走在俄美之間，既不想被俄羅斯綁死，也不愿得罪美國。

2025年托卡耶夫多次訪俄鞏固關(guān)系，但這并不妨礙他轉(zhuǎn)頭接住特朗普的橄欖枝。

圖為哈薩克斯總統(tǒng)

哈薩克斯坦的算盤很精明：一方面，加入“和平委員會”能直接對接美國主導(dǎo)的西方經(jīng)濟圈，為其豐富的石油、天然氣資源找到新市場。

另一方面，通過這種“示好”，可以緩解西方對其所謂“民主問題”的指責(zé)，換取投資和技術(shù)支持。

更重要的是，在俄羅斯影響力相對減弱的背景下，哈薩克斯坦需要通過平衡大國關(guān)系，確保自身在中亞的主導(dǎo)地位，而特朗普的組織恰好提供了一個低成本的“外交跳板”。

哈薩克斯總統(tǒng)講話畫面

這兩個國家的反常舉動，并沒有引發(fā)俄羅斯的激烈反對，反而暴露了大國博弈的微妙平衡。

克里姆林宮對外只說“正在研究細(xì)節(jié)”，態(tài)度異常冷靜。

普京心里很清楚，這個“和平委員會”雖然是美國主導(dǎo)，但客觀上沖擊了西方主導(dǎo)的現(xiàn)有體系，沒必要直接拒絕把溝通渠道堵死。

圖為俄羅斯總統(tǒng)普京

更妙的是，普京隨后拋出“愿意加入但要用美國凍結(jié)的俄資產(chǎn)交10億美元會費”的提議，既給了特朗普面子，又把難題拋了回去，盡顯大國智慧。

俄外長拉夫羅夫更是直接表態(tài)“俄中關(guān)系堅如磐石”，這番話既是說給中國聽的定心丸，也是在警告美國：別想通過這個組織分化俄中同盟。

圖為俄外長拉夫羅夫

反觀美國的西方盟友，拒絕加入的背后全是顧慮。

法國直言擔(dān)心這個組織會“取代聯(lián)合國”，果斷拒絕后還遭到特朗普“加征200%葡萄酒關(guān)稅”的威脅。

馬克龍講話畫面

德國、瑞典等國則看透了特朗普的單邊主義本質(zhì)——連聯(lián)合國會費都常年拖欠的美國，卻要求其他國家掏10億美元買永久席位，這樣的“和平”根本不可信。

更重要的是，歐洲盟友早已厭倦了特朗普的反復(fù)無常，不想被綁在他的“私人戰(zhàn)車”上，與中俄等大國直接對抗。

美歐高官會晤畫面

說到底，白俄羅斯和哈薩克斯坦的選擇，是小國在大國博弈中的生存智慧。

它們不是要背叛俄羅斯，更不是真心認(rèn)同特朗普的“和平”理念，而是在現(xiàn)實利益面前做出的理性選擇：白俄要解制裁之困，哈薩克斯坦要謀發(fā)展之路，加入“和平委員會”不過是它們手里的一枚外交棋子。

盧卡申科自己都坦言，這個組織能給加沙帶來的幫助“恐怕并不多”，言下之意再明顯不過——這就是一場各取所需的外交游戲。

盧卡申科講話畫面

特朗普想靠“私人聯(lián)合國”改寫國際規(guī)則的算盤，恐怕很難如愿。

雖然已有19個國家派代表出席啟動儀式，但以色列和巴勒斯坦的代表都沒到場，核心問題的相關(guān)方缺席，所謂“促和平”淪為空談。

更關(guān)鍵的是，單邊主義早已不得人心，就算美國能靠施壓拉攏一些國家，也改變不了多數(shù)國家認(rèn)同多邊主義、維護聯(lián)合國權(quán)威的主流趨勢。

特朗普講話畫面

這場看似離奇的外交大戲，其實揭開了當(dāng)今世界的真相：沒有永遠的敵人，也沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。

白俄羅斯和哈薩克斯坦的“反水”，不是對美國的投靠，而是對自身生存發(fā)展的精準(zhǔn)算計。

而特朗普的“和平委員會”最終會淪為鬧劇還是真能攪動國際格局，恐怕還要看大國博弈的后續(xù)發(fā)展。

但有一點可以肯定，在多極化趨勢越來越明顯的今天，任何想搞“一家獨大”的企圖，最終都只會是竹籃打水一場空。