在剛剛過去的72小時(shí)內(nèi)，中美之間發(fā)生了不少事，特朗普可謂是暴跳如雷。在這種情況下，英國(guó)專家則提醒中國(guó)：“不要對(duì)美國(guó)抱有幻想，在一種情況下，美國(guó)將毫不猶豫地對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)！”這到底是怎么回事？

雙重面孔：貿(mào)易強(qiáng)硬與軍事示弱的算盤

很多人都疑惑，美國(guó)為啥一邊在貿(mào)易上對(duì)中國(guó)硬氣，一邊又在國(guó)防報(bào)告里故意示好？其實(shí)這根本不是自相矛盾，而是美國(guó)對(duì)華的“兩面派”手法，說到底都是為了保住自己的全球霸權(quán)。

特朗普拿貿(mào)易施壓，核心就是想從經(jīng)濟(jì)上卡住中國(guó)的發(fā)展，同時(shí)把盟友都綁在自己的戰(zhàn)車上，形成對(duì)中國(guó)的圍堵。

加拿大既是美國(guó)的鄰國(guó)，又是核心盟友，要是它跟中國(guó)簽了新貿(mào)易協(xié)議，很可能會(huì)帶動(dòng)其他西方國(guó)家跟著學(xué)，擺脫美國(guó)的控制、跟中國(guó)加深合作，這是特朗普絕對(duì)不能容忍的。

而對(duì)韓國(guó)加稅，一方面是敲打韓國(guó)，讓它乖乖多承擔(dān)點(diǎn)防務(wù)開支，另一方面也是逼著韓國(guó)在中美之間選邊站，減少韓國(guó)和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來，斷了韓國(guó)和中國(guó)深化合作的可能。

至于五角大樓在國(guó)防報(bào)告里的“示弱”，更不是真的想跟中國(guó)和平相處，而是基于現(xiàn)實(shí)的權(quán)衡算計(jì)。

這份報(bào)告雖然不提臺(tái)灣、不說要跟中國(guó)直接沖突，但明確了四個(gè)核心優(yōu)先事項(xiàng)，說到底都是在為長(zhǎng)期跟中國(guó)博弈做準(zhǔn)備。報(bào)告里把西半球當(dāng)成自己的后院，重點(diǎn)控制格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河這些關(guān)鍵地方，就是想先把自家后院穩(wěn)住，再集中精力對(duì)付中國(guó)。

同時(shí)還強(qiáng)調(diào)要讓盟友多分擔(dān)防務(wù)成本，逼著歐洲、韓國(guó)多掏錢出力，甚至暗示可能會(huì)減少駐歐、駐韓的美軍，目的就是把更多兵力和資源調(diào)到亞太地區(qū)，專心應(yīng)對(duì)中國(guó)。

說白了，五角大樓現(xiàn)在的“溫和”都是暫時(shí)的，就是為了調(diào)整布局、積蓄力量，等準(zhǔn)備到位了，只會(huì)更瘋狂地針對(duì)中國(guó)。

更值得警惕的是，報(bào)告里把“快速?gòu)?qiáng)化國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)”當(dāng)成重點(diǎn)，打算重新奪回“世界頭號(hào)兵工廠”的位置，大規(guī)模提升武器裝備的生產(chǎn)能力。

這背后的意思很明顯，就是要為長(zhǎng)期的軍備競(jìng)賽做鋪墊，不管是常規(guī)武器還是核武器，都要保持對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。

所以說，特朗普的“硬”和五角大樓的“軟”，看著矛盾，實(shí)則目標(biāo)一致，都是為了遏制中國(guó)，只是用的手段、所處的階段不一樣罷了。

核戰(zhàn)幻想：從“互相毀滅”到“一家獨(dú)大”的轉(zhuǎn)變

約翰·羅斯說的“美國(guó)自認(rèn)為能贏核戰(zhàn)”，并不是空穴來風(fēng)，這其實(shí)是美國(guó)這些年核戰(zhàn)略的明顯轉(zhuǎn)變。

過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，全球核戰(zhàn)略的核心都是“相互確保摧毀”，意思就是中美俄這些核大國(guó)都清楚，一旦打起來核戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有贏家，最后只會(huì)兩敗俱傷，這種平衡也讓全球維持了幾十年的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

但現(xiàn)在，美國(guó)想打破這種平衡，追求“單邊防御優(yōu)勢(shì)”，說白了就是想做到“既能用核武器打別人，又能攔住別人的反擊”，這種想法也為它的核戰(zhàn)幻想埋下了隱患。

美國(guó)新版國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告里重點(diǎn)提的“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，就是這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的核心抓手。

早在2025年，特朗普政府就宣布要搞這套系統(tǒng)，還拿出了1750億美元的預(yù)算規(guī)劃，雖然美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估算，未來20年這套系統(tǒng)的總花費(fèi)可能會(huì)超過8000億美元，而且技術(shù)能不能實(shí)現(xiàn)、會(huì)不會(huì)引發(fā)軍備競(jìng)賽，都備受質(zhì)疑，但美國(guó)就是鐵了心要推進(jìn)。

這套系統(tǒng)號(hào)稱要建多層、多領(lǐng)域的一體化防御網(wǎng)，能攔截彈道導(dǎo)彈、高超音速武器、無人機(jī)等各種空中威脅，甚至還計(jì)劃在太空部署攔截武器。

美國(guó)的心思很簡(jiǎn)單，只要這套系統(tǒng)建成，就能大幅削弱中國(guó)和俄羅斯的核反擊能力，到時(shí)候它就敢認(rèn)為自己能打贏核戰(zhàn)爭(zhēng)，核武器也就從單純的威懾工具，變成了可以實(shí)際使用的作戰(zhàn)武器。

更危險(xiǎn)的是，全球核軍控體系正在瓦解，這也給美國(guó)的核擴(kuò)張創(chuàng)造了可乘之機(jī)。

美俄之間目前唯一有效的《新削減戰(zhàn)略武器條約》，將于2026年2月5號(hào)到期，而且看樣子根本沒法續(xù)約，這就意味著全球核裁軍失去了重要的條約約束。

美國(guó)趁機(jī)大幅增加核武器領(lǐng)域的預(yù)算，推進(jìn)核武器的現(xiàn)代化改造，還多次放話要恢復(fù)核試驗(yàn)，為研制新型核武器鋪路；俄羅斯也不甘示弱，加速部署“海燕”“波塞冬”這些新型戰(zhàn)略武器，兩國(guó)的核軍備競(jìng)賽越演越烈。

在這種背景下，美國(guó)的核野心越來越大，覺得只要自己的核力量和反導(dǎo)系統(tǒng)足夠強(qiáng)，就能打破現(xiàn)有的核平衡，也就有了對(duì)華發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的“底氣”。

風(fēng)險(xiǎn)警示：核戰(zhàn)陰影下的中美博弈本質(zhì)

當(dāng)然，約翰·羅斯的觀點(diǎn)更多是提醒大家警惕風(fēng)險(xiǎn)，并不是說核戰(zhàn)爭(zhēng)一定會(huì)爆發(fā)。美國(guó)雖然有“贏核戰(zhàn)”的幻想，但現(xiàn)實(shí)中，想跨過對(duì)華核戰(zhàn)的門檻，還有很多制約因素。

首先，中美之間的核均勢(shì)依然存在，中國(guó)的核力量規(guī)模雖然比不上美國(guó)，但具備可靠的二次核反擊能力，不管美國(guó)的“金穹”系統(tǒng)多先進(jìn)，都不可能做到100%攔截。

只要中國(guó)能確?！澳愀掖蛭?，我就敢反擊”，美國(guó)就不敢輕易冒險(xiǎn)，畢竟核戰(zhàn)爭(zhēng)的后果，沒有任何一個(gè)國(guó)家能承受。

其次，全球格局和國(guó)際輿論也會(huì)制約美國(guó)?，F(xiàn)在世界上絕大多數(shù)國(guó)家都反對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)要是真敢對(duì)華發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，必然會(huì)遭到全世界的譴責(zé)和孤立，甚至可能連自己的盟友都會(huì)反水。

而且核戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞力是全球性的，放射性污染、氣候?yàn)?zāi)難這些后果會(huì)波及全人類，美國(guó)自己也沒法獨(dú)善其身。

另外，中美之間雖然存在競(jìng)爭(zhēng)，但在氣候變化、全球公共衛(wèi)生、核不擴(kuò)散這些領(lǐng)域，還有很多需要合作的地方，徹底脫鉤甚至打核戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)也不符合美國(guó)自身的利益。

但我們也不能忽視美國(guó)核戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變帶來的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)為了追求絕對(duì)安全，一個(gè)勁發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)、升級(jí)核武器，還在盟友之間搞核共享，甚至鼓動(dòng)盟友發(fā)展核武器，這些做法都在不斷推高全球核風(fēng)險(xiǎn)，也讓中美之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定面臨很大挑戰(zhàn)。

尤其是特朗普政府做事反復(fù)無常，只看重短期利益和維護(hù)霸權(quán)，要是以后美國(guó)在常規(guī)競(jìng)爭(zhēng)中落了下風(fēng)，或者覺得自己的核優(yōu)勢(shì)足夠明顯，不排除會(huì)突破底線，把核威懾當(dāng)成打壓中國(guó)的重要手段。

說到底，美國(guó)對(duì)華的核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)，本質(zhì)上還是霸權(quán)思維在作祟——它沒法接受中國(guó)崛起帶來的挑戰(zhàn)，不甘心失去全球霸權(quán)，所以不惜動(dòng)用包括核武器在內(nèi)的一切手段來遏制中國(guó)。

約翰·羅斯的提醒，就是要讓我們丟掉“核大國(guó)不會(huì)開戰(zhàn)”的幻想，既要看清美國(guó)的戰(zhàn)略野心，做好充分準(zhǔn)備，筑牢自己的核威懾和反導(dǎo)防線；也要保持冷靜，通過深化國(guó)際合作、維護(hù)全球核軍控體系，遏制美國(guó)的核擴(kuò)張野心。

中美之間的博弈是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，核戰(zhàn)爭(zhēng)從來都不是正確選項(xiàng)，維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定才是雙方的共同責(zé)任。

但要讓美國(guó)放棄“贏核戰(zhàn)”的幻想，關(guān)鍵還是靠自身實(shí)力——只有我們的戰(zhàn)略威懾能力足夠強(qiáng)，讓美國(guó)清楚地認(rèn)識(shí)到“核戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家”，才能從根本上守住和平的底線。

信息來源：

央視新聞