據(jù)央視新聞報(bào)道，2026年1月23日，為期五天的中韓自貿(mào)協(xié)定第二階段談判在北京落下帷幕。雙方圍繞跨境服務(wù)貿(mào)易、投資規(guī)則、金融合作及負(fù)面清單等核心議題達(dá)成積極進(jìn)展，綠色能源貿(mào)易等領(lǐng)域的政策銜接也基本敲定。這場(chǎng)談判的落幕本就牽動(dòng)著亞太地緣格局的神經(jīng)，三天前李在明在青瓦臺(tái)記者會(huì)上的表態(tài)更讓局勢(shì)徹底升溫——這位韓國(guó)總統(tǒng)明確提及，中韓在軍事與安全領(lǐng)域的合作具備可能性，還強(qiáng)調(diào)會(huì)積極推動(dòng)自貿(mào)協(xié)定談判取得實(shí)質(zhì)性成果。

消息傳到華盛頓，五角大樓的反應(yīng)堪稱神速。1月24日，美國(guó)國(guó)防部火速宣布，主管國(guó)防政策的副防長(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比將于近日緊急出訪日韓。表面是例行防務(wù)溝通，實(shí)則誰(shuí)都清楚，這是美國(guó)嗅到危險(xiǎn)信號(hào)后的被動(dòng)補(bǔ)救。畢竟韓國(guó)長(zhǎng)期奉行“安全靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”的雙軌策略，如今李在明要把軍事安全這張牌也押向中國(guó)，等于直接動(dòng)搖美日韓軍事同盟的根基，這是美國(guó)最不愿看到的局面。

科爾比此行的任務(wù)說(shuō)白了就是雙重救火。一方面要穩(wěn)住韓國(guó)，防止其在對(duì)華合作上過(guò)度偏離美國(guó)軌道；另一方面得給日本踩剎車，避免高市早苗政府繼續(xù)拱火局勢(shì)。高市早苗此前借李在明訪日之機(jī)，屢次試圖推動(dòng)日韓經(jīng)濟(jì)捆綁，拉著韓國(guó)加入美日主導(dǎo)的“反華陣營(yíng)”，想讓兩國(guó)跟著特朗普的指揮棒在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域擠兌中國(guó)。可李在明當(dāng)時(shí)就不置可否，轉(zhuǎn)頭就和中國(guó)敲定自貿(mào)談判細(xì)節(jié)，高市的如意算盤早就落了空。

美國(guó)的焦慮根源的在于自身戰(zhàn)略的矛盾與退縮。就在科爾比出訪消息公布當(dāng)天，五角大樓發(fā)布新版《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》，明著說(shuō)要維持亞太軍事部署，實(shí)則把核心任務(wù)轉(zhuǎn)向西半球國(guó)土安全，等于公開(kāi)給盟友甩鍋，要求他們自己發(fā)展力量維護(hù)美國(guó)的影響力。這種既想掌控局勢(shì)又不愿投入成本的做法，讓韓國(guó)徹底看清了現(xiàn)實(shí)——美國(guó)給不了的安全保障，中國(guó)或許能給；美國(guó)帶不來(lái)的發(fā)展紅利，中國(guó)已經(jīng)在給。

韓國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴度早已深入骨髓，這不是政治口號(hào)能輕易割裂的。中國(guó)是韓國(guó)連續(xù)21年的頭號(hào)經(jīng)貿(mào)伙伴，三星、現(xiàn)代等巨頭超過(guò)半數(shù)的生產(chǎn)流水線依賴中方提供的工業(yè)原材料，中國(guó)市場(chǎng)更是韓企商品最大的出口目的地。尹錫悅執(zhí)政時(shí)期中韓關(guān)系冷淡，韓企已經(jīng)吃盡苦頭，李在明上臺(tái)后務(wù)實(shí)調(diào)整策略，就是不想重蹈覆轍。自貿(mào)協(xié)定第二階段談判的推進(jìn)，意味著韓企將獲得更廣闊的市場(chǎng)空間，這種實(shí)實(shí)在在的利益，遠(yuǎn)比高市早苗空泛的“抗中”許諾有吸引力。

李在明釋放軍事合作信號(hào)，絕非一時(shí)沖動(dòng)。韓國(guó)很清楚，要緩和朝韓關(guān)系離不開(kāi)中國(guó)的協(xié)調(diào)，單純依賴美國(guó)不僅要付出巨額駐軍費(fèi)用，還要忍受內(nèi)政被干涉的屈辱。更關(guān)鍵的是，美國(guó)近年對(duì)盟友的“收割”從未手軟，特朗普政府發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)讓日韓企業(yè)苦不堪言，動(dòng)輒加征關(guān)稅、強(qiáng)迫大規(guī)模投資的操作，讓韓國(guó)對(duì)這份同盟關(guān)系心生警惕。跟著美國(guó)搞“抗中”，最后大概率不是遏制中國(guó)，而是被美國(guó)當(dāng)成“提款機(jī)”繼續(xù)吸血。

五角大樓想靠一次訪問(wèn)挽回局面，難度堪比登天。中韓軍事合作目前還處于可能性探討階段，暫無(wú)具體合作領(lǐng)域與方案披露，但這種姿態(tài)已經(jīng)足夠打破地區(qū)安全格局的平衡。美國(guó)一邊想戰(zhàn)略收縮，一邊又想維持霸權(quán)體面，這種自相矛盾的操作，只會(huì)讓盟友更加離心離德。

日本的處境更顯尷尬，高市早苗的“聯(lián)韓抗中”策略已成鏡花水月。自身經(jīng)濟(jì)衰退拿不出實(shí)質(zhì)性利益，還頻頻發(fā)表涉臺(tái)言論遭到東盟多國(guó)抗議，國(guó)際口碑一落千丈。韓國(guó)顯然不會(huì)為了日本，冒著經(jīng)貿(mào)“脫鉤”的風(fēng)險(xiǎn)去趟渾水。

說(shuō)到底，國(guó)家間的合作終究要靠利益說(shuō)話。美國(guó)給不了韓國(guó)發(fā)展所需的穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)環(huán)境，給不了半島局勢(shì)的真正緩和，更給不了平等的伙伴地位。李在明的選擇，不過(guò)是順應(yīng)了利益格局的必然。五角大樓再著急也沒(méi)用，這場(chǎng)由利益主導(dǎo)的地緣格局重構(gòu)，早已不是美國(guó)單方面能掌控的了。